Субъекты представительства в арбитражном процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки

Стр. 146 книга.

Представит-во – сов-сть правовых норм, рег-щих особые правоотн-ния м/у лицом, уч-щим в деле, и его представителем, в рамках к-ых суд. представитель в пределах предоставленных ему полномочий совершает проц. действия от имени и в интересах представляемого им лица (доверителя).

Предст-лями гр-н в АС м.б. адвокаты, а также иные оказывающие юр. помощь лица. Предст-ми орг-ций – их органы, состоящие в штате сотрудники или адвокаты.

Представительство законное и договорное.

Представителями в АС не м.б. лица, не обладающие полной дееспос-стью либо состоящие под опекой и попечит-вом, не м.б. судьи, след-ли, прок-ры и раб-ки аппарата суда, нотариусы, госслужащие. Адвокат не вправе принимать от лица поручение в случаях, если имеет сам-ый интерес по предмету согл-я, отличный от интереса данного лица; уч-вал в деле в кач-ве судьи, прок-ра, след-ля, дознавателя, эксперта, явл-ся потерпевшим или свид-лем; состоит в родственных отн-ях с д/л, к-ое принимает участие в рассм-ии дела; оказывает помощь доверителю, инт-сы к-го противоречат инт-сам дан. лица.

Полномочия

Объём полномочий представителя зависит: от объёма полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.

Общие полномочия – это такие проц.действия, к-ые вправе сов-ть любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. (+ст.41 АПК)

Спец. полномочия – те, к-ые представитель вправе сов-ть т. при указании на них в дов-сти или ином ином док-те. (+ ст.62 АПК).

Полномочия рук-лей орг-ции, действующих от имени орг-ции, подтверждается док-тами, удостоверяющими служ. положение + учредит-ми и иными док-тами. Полномочия з-нных представителей подтвержд-ся док-тами, удостоверяющими их статус и полномочия, адвоката – ордером на исполнение поручения, др.предст-лей – в доверенности, выданной и оформленной в соотв. с ФЗ. Доверенность от имени орг-ции д.б. подписана рук-лем или иным уполном-ым лицом и скреплена печатью орг-ции.

Доверенность должна представляться в судебное заседание в оригинале.

Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.

АС, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у арбитражного суда сохраняется до оглашения решения.

Вместе с тем есть три случая, когда АС, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки: 1) вынесение дополнительного решения; 2) разъяснение решения арбитражного суда; 3) исправление описок, опечаток и ариф­метических ошибок.

Дополнительное решение. Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях:

1) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участ­вующие в деле, представили доказательства, не было принято реше­ние. Например, ответчик заявлял встречный иск, по которому не было принято решение арбитражного суда, истец заявил два требования, однако арбитражный суд вынес ре­шение только о первом, не удовлетворив второе требо­вание, хотя по нему представлялись доказательства.

2) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуж­денной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, кото­рые обязан совершить ответчик.

3) Если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Ходатайство о принятии дополнительного решения может быть заявлено до вступления решения в законную силу. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения выно­сится определение. Определение арбитражного суда об отказе в при­нятии дополнительного решения может быть обжаловано.

В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения арбитражного суда чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадий исполнительного производства. Сроки для совершения данного процессуального дей­ствия в АПК не оговорены, поэтому возможно по аналогии с правилами гражданского судопро­изводства до окончания его принудительного исполнения либо до ис­течения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они не были восстановлены. О разъяснении решения выносится определение АС, которое так же может быть обжаловано.

АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, уча­ствующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметичес­ких ошибок, арбитражный суд не вправе изменять сам принцип под­счета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметичес­ких ошибок выносится определение, которое может быть обжаловано.