Передачаэкономическогоспоранаразрешениетретейскогосудавходеарбитражногосудопроизводства:порядокиусловиядопустимости

Заключениесторонамисоглашенияопередачеспоранаразрешениетретейскогосудавовремясудебногоразбирательствадопринятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделапосуществу,еслилюбаяизсторонзаявитпоэтомуоснованиювозражениевотношениирассмотренияделаварбитражномсуде,заисключениемслучаев,еслиарбитражныйсудустановит,чтоэтосоглашениенедействительно,утратилосилуилинеможетбытьисполнено.

Нужнопосмотретьст.148

6.Всилуп.6ст.4АПКпосоглашениюсторонподведомственныйарбитражномусудуспор,возникающийизгражданскихправоотношений,допринятияарбитражнымсудомпервойинстанциисудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделапосуществу,можетбытьпередансторонаминарассмотрениетретейскогосуда,еслииноенеустановленофедеральнымзаконом.

Поэтомувсоответствиисп.5ст.148АПКарбитражныйсудвправеприопределенныхусловияхоставитьисковоезаявлениебезрассмотренияприналичиисоглашениясторонорассмотренииданногоспоратретейскимсудом.

Однаковсоответствиисуказаннойпроцессуальнойнормойсамопосебеналичиесоглашениясторонорассмотренииданногоспоратретейскимсудомнепрепятствуетистцуобратитьсясискомварбитражныйсуд.Приотсутствиивозраженийсторонпринятыйкпроизводствуискдолженбытьрассмотренарбитражнымсудом.

Еслипослепринятияискакпроизводствуарбитражногосудаистецлибоответчикпожелает,чтобыспорвсоответствиисимеющимсясоглашениембылрассмотрентретейскимсудом,тоондолженнепозднеедняпредставлениясвоегопервогозаявленияпосуществуспораварбитражномсудепервойинстанциизаявитьвозражениепротиврассмотренияделаварбитражномсуде.Вэтомслучае,установив,чтозаключенноесторонамисоглашениенеявляетсянедействительным,неутратилосилуиможетбытьисполнено,арбитражныйсудоставляетисковоезаявлениебезрассмотрения.

Следуетиметьввиду,чтозаявитьсвоеходатайствосторонадолжнатольковсудепервойинстанциинепозднеепервогозаявленияпосуществуспора(например,ответчиквотзывенаисковоезаявление).Приболеепозднихходатайствахарбитражнаяоговоркаотретейскомразбирательствесчитаетсяпогашеннойиспорпосуществуподлежитрассмотрениюарбитражнымсудом.

Вобзорепрактикиразрешенияспоровпоискамсучастиеминостранныхлиц(информационноеписьмоот25декабря1996г.N10)ВысшийАрбитражныйСудРФразъяснил,чтоеслиназаседанииарбитражногосудапорассмотрениюподведомственногоэтомусудуспорапредставительфирмы-ответчика,имевшийнадлежащимобразомоформленнуюдоверенность,несделалвходесудебногоразбирательствазаявленийоналичиисоглашениясторонорассмотренииспороввтретейскомсудеиоботказеотрассмотренияспораварбитражномсудеРФвсвоемпервомзаявлениипосуществуспора,тодействияистца,подавшегоискварбитражныйсуд,иответчика,незаявившегоходатайствоопередачеспорасогласноарбитражнойоговоркевтретейскийсудиучаствовавшеговрассмотренииспорапосуществуварбитражныхсудах,свидетельствуютонамерениисторонзащищатьсвоиправаиинтересыварбитражномсудеРФ.Втакойситуацииарбитражныйсуднеимелоснованийоставлятьискбезрассмотрения.

Вдругомслучаеответчик,приналичиисоглашенияотретейскомразбирательстве,присутствуявсудебномзаседании,непредставилотзывнаиск,несделалзаявленияосвоемвозражениипротиврассмотренияспораварбитражномсудеинезаявилпервоеходатайствоопередачеспоранаразрешениетретейскогосуда.Притакихобстоятельствахарбитражныйсудбылвправерассматриватьподведомственныйспорсучастиемответчика-иностраннойорганизации.

Следуетотметить,чтоэтоположениероссийскогозаконодательствасоответствуетпорядку,установленномумеждународнымисоглашениями,участницейкоторыхявляетсяРоссийскаяФедерация:п.1ст.VIЕвропейскойконвенцииовнешнеторговомарбитраже1961г.ип.3ст.11Нью-йоркскойконвенцииопризнаниииприведениивисполнениеарбитражныхрешений1958г

б)естьсоглашениеопередачеданногоспоранаразрешениетретейскогосуда.Причемэтосоглашениеможетбытьзаключенокакдо,такивовремясудебногоразбирательства.Втожевремяважноучитывать,чтоарбитражныйсудможетоставитьискбезрассмотренияприналичиидвухдополнительныхусловий:

-любаяизсторонвозражает,чтобыделобылорассмотреноварбитражномсуде(влюбомслучаедопринятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделапосуществу);

-этосоглашение(опередачеделавтретейскийсуд)должнобытьдействительнымиисполнимым;

Договорнаяподсудностьварбитражномпроцессе.Понятие,формаивидысоглашенийоподсудности.