Понятиепримирительныхпроцедур

Экономическаядеятельностьфизическихиюридическихлицявляетсяосновойблагосостояниялюбойстраны.Однимизосновныхфакторов,оказывающихвоздействиена"здоровье"экономики,являетсястабильностьэкономическогооборота,всвоюочередьвогромнойстепенизависящаяиотсостояниязаконодательства,иотуровняправовойкультурыучастниковправовыхотношений,иотморальнойатмосферывобществе.Осуществляяэкономическуюдеятельность,ееучастникивступаютвобщественные,втомчислеправовые,отношения,приэтомневозможнопредставитьсебе,чтоэтиотношенияносятисключительноблагостный,перманентноровныйхарактер.Психологиялюдейразнится,сталкиваютсяэкономическиеиличныеинтересы,чтопорождаетконфликтныеситуации.Большинствоконфликтов,возникающихприосуществленииэкономическойдеятельности,разрешаетсяучастникамиоборотасамостоятельно,сучетомвзаимныхинтересов,накомпромисснойоснове.Однаконемалаячастьконфликтовостаетсянеурегулированнойпоразнымпричинам:из-запринципиальныхрасхожденийучастников,из-занежелания,незнанияилинепонимания,наконец,из-закаких-толичныхсоображений.Втакомслучаеучастникконфликта,полагающий,чтоегоправанарушены,обращаетсяварбитражныйсудсцельюзащитыправаиурегулированияспора.

Основнойцельюдеятельностиарбитражныхсудовявляетсяосуществлениеправосудиявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,т.е.разрешениеспоровивынесениеотименигосударстварешений-вердиктов,основнымсодержаниемкоторыхявляетсяприказ,какподтверждениевластногохарактераданногоактагосударственнойвласти.Однакоследуетиметьввиду,чтосуд,особенноразрешающийчастноправовыеконфликты,являетсядостаточносвоеобразныморганомвласти:напервыйпланвегодеятельностивыходитнетолькоидаженестолькоадминистративно-юрисдикционныйресурс,сколькоавторитетнаделенноговластнымиполномочиямиарбитра,имеющеговозможностьпрофессиональноустранитьспороправеитемсамымзащититьсубъективныеправаиобязанности.

Наличиедвухэтихфакторов:необходимостиподдержаниястабильностиэкономическогооборотапутемстимулированияпартнерскихотношениймеждуегоучастниками,основанныхнанормахправовойиморальнойэтики,иреальнойвозможностисудебныхоргановспособствоватьустранениюспоранетолькосилойгосударственногопринуждения,ноисилойсвоегоавторитета-предоставляетсудамуникальнуювозможностьвыступатьвкачествепримирителей,способствующихугасаниюконфликта.Недаромсодействиестановлениюиразвитиюпартнерскихделовыхотношений,формированиюобычаевиэтикиделовогооборотаявляетсяоднойизосновныхзадачарбитражныхсудов(ст.2АПК).

Указаннаязадачарешаетсяарбитражнымисудамиприпомощивсехпроцессуальныхсредств,предоставленныхзаконом:ипутемпроведениягласного,оперативного,доступногосудебногопроцесса,основанногонаначалахравенстваиравноправиясторон,состязательностиинепосредственностисудебногоразбирательства,ипутемвынесениязаконногоиобоснованногорешения,прекращающегоконфликт,иреализациимеханизмаисполнениясудебныхактов.Врядупроцессуальныхсредств,способствующихформированиюопирающихсяназаконэкономическихотношений,участникикоторыхявляютсяодновременноиконкурентамиипартнерами,важнейшееместозанимаютпримирительныепроцедуры.

Способствованиепримирениюсторон,содействиевурегулированииспора,ужепринявшегоформуискаилизаявления,являетсяоднойизосновныхзадачарбитражныхсудовинастадииподготовкиделаксудебномуразбирательству(ч.Зст.133АПК),инастадиисудебногоразбирательства,инавсехпоследующихстадиях(ч.1ст.138АПК).Какпоказываетмировойопыт,большоеколичествоспоров,достигшихсудебнойстадии,оканчиваетсяпримирением.Так,поданнымяпонскогоисследователяданноговопросаР.Нишикавы,в1998г.более30%споров,поступившихвяпонскиесуды,былиурегулированывсудеприпомощипримирительныхпроцедур *(184). ВдокладепредседателяВысшегоАрбитражногоСудаРФВ.Ф.ЯковлеванаПятомВсероссийскомсъездесудейприводятсяданныеоколичествекоммерческихспоров,завершившихсяпримирениемспомощьюсудьи,вВерховномСудештатаНью-Йорк-80% *(185).

Конечно,дляпримирениянеобходимонетольконаличиепроцессуальныхсредств,ноивзаимноестремлениекэтомуучастниковконфликта.Ксожалению,внашейстранеуровеньправовойкультурыиделовойэтикиещенепозволяетоканчиватьмиромтакоеколичествоспоров,каквСШАилиЯпонии.Нотемнеменееарбитражноепроцессуальноезаконодательствопостепенносоздаетправовыеусловия,увеличивающиевероятностьпримирениясторонвсуде,ивомногомуспешностьпринимаемыхмерзависитотпрофессионализмаиволисудей.

Вышеизложенноепозволяетвыделитьосновныеправовыепризнакипримирительныхпроцедур:

во-первых,данныепроцедурыиспользуютсяпривозникновенииспора,переданногонаразрешениесуда;

во-вторых,ониосуществляютсяподконтролемсуда,руководствующегосяприэтомнормамипроцессуальногозаконодательстваиэкономическойиправовойцелесообразностью;

в-третьих,ихцельюявляетсяпрекращениеделапутемпримирениясторон.

Такимобразом,можнодатьимследующуюхарактеристику:

примирительныепроцедуры-этоустановленныезаконодательствомпроцессуальныевозможностиарбитражногосудапосодействиюурегулированиюпереданноговсудспорапутемпринятияподконтролемсудамер,направленныхнаокончаниеделамиромипрекращениепроизводстваподелу.