Сущностьисодержаниерешенияарбитражногосуда

Решениеарбитражногосудапорассматриваемомуделу-этопреждевсегоакт,которымвластноподтверждаетсяналичиеилиотсутствиеправоотношения,окоторомвозникспор.Еслиправоотношениеимеломесто,товыявляетсяегоконкретноесодержание,устанавливаютсяносителиправикорреспондирующихимобязанностей,определяютсяспособызащитынарушенногоправаилиохраняемогозакономинтереса.Всеэтонаходитсвоеотражениеизакреплениеврешениисуда.

Решениемарбитражногосудаснимаетсявопрососпорностиправоотношения,аподлежащеезащитеправоприобретаетвозможностьпринудительногоосуществления.

Материально-правовыепоследствиярешенияарбитражногосуданаступаютвследствиетого,чторешениесанкционируетконкретноеотношение,абстрактноевыражениекоторогодановнормеправа.Еслиискудовлетворяется,топраво,оспариваемоеответчиком,подлежитпринудительномуосуществлению.Еслижевискеотказано,тоответчикосвобождаетсяотобязанности,исполнениякоторойтребовалистец.Эторешениеарбитражногосудапрепятствуетновойпопыткеистцадобитьсяпринудительногоисполненияобязанности.

Правовоезначениерешениясудазаключаетсятакжевтом,чтопосредствомрешенияранееспорноеправоотношениеобретаетстрогуюопределенность,устойчивость,материально-правовуюобщеобязательность.

Законопределяетособыйпроцессуальныйпорядоквынесениярешенияарбитражногосуда.Согласнозаконуарбитражныйсудможетвыноситьрешениекакединолично,такивколлегиальномсоставе(см.гл.5настоящегоучебника).

Решениеарбитражногосудапринимаетсявотдельнойкомнатепослеокончанияразбирательстваделавсудебномзаседаниивусловиях,обеспечивающихтайнусовещаниясудей.Впомещении,вкоторомарбитражныйсудпроводитсовещаниеипринимаетсудебныйакт,могутнаходитьсятольколица,входящиевсоставсуда,рассматривающегодело.Законзапрещаетдоступвэтопомещениедругихлиц,атакжеиныеспособыобщенияслицами,входящимивсоставсуда.Приколлегиальномрассмотренииделарешениеарбитражногосудапринимаетсябольшинствомголосов.Председательствующийголосуетпоследним.Судьиарбитражногосуданевправесообщатькомубытонибылосведенияосодержаниивопросов,возникшихприобсуждениисудебногоакта,атакжеоппозициюотдельныхсудей,входившихвсоставсуда,принимавшегорешениеиликаким-либоинымспособомраскрыватьтайнусовещаниясудей.Такимобразом,законспециальноподчеркиваетзначениетайнысовещательнойкомнаты(ст.167АПКРФ).

Припринятиирешенияарбитражныйсудоцениваетдоказательстваидоводы,приведенныелицами,участвующимивделе,вобоснованиесвоихтребованийивозражений;определяет,какиеобстоятельства,имеющиезначениедлядела,установленыикакиеобстоятельстванеустановлены,какиезаконыинормативныеправовыеактыприменены.

Принимаярешение,арбитражныйсудставитвопросыосохранениидействиямерпообеспечениюискаилиоботменеобеспеченияискалибообобеспеченииисполнениярешения;принеобходимостиустанавливаетпорядокисрокисполнениярешения;определяетдальнейшуюсудьбувещественныхдоказательств,распределяетсудебныерасходы,атакжерешаетиныевопросы,возникшиевходесудебногоразбирательства.

Втехслучаях,когдавовремясовещаниясудейнеобходимодополнительноисследоватьдоказательстваилипродолжитьвыяснениеобстоятельств,имеющихзначениедлядела,судвозобновляетразбирательстводела,очемвыноситопределение(ч.3ст.168АПКРФ).

Решениесудаизлагаетсяввидеотдельногодокументаидолжнобытьнаписаноотрукииливыполненоспомощьютехническихсредств.Решениеарбитражногосудадолжносодержатьуказаниенамотивыегопринятия,приэтомонодолжнобытьизложеноязыком,понятнымдлялиц,участвующихвделе,идругихлиц.

Еслирешениебыловынесеноединолично,тооноподписываетсясудьей,выносившимрешение,авслучаеколлегиальногорассмотрениядела-всемисудьями,участвующимивпринятиирешения,втомчислеисудьей,которыйимелособоемнение.

Привнесенииисправленийврешениесудаонидолжныбытьоговореныиудостовереныподписямивсехсудейвсовещательнойкомнатеидообъявлениярешения.

Решениеарбитражногосудаизготовляетсяводномэкземпляреиприобщаетсякделу.

Приступаякпринятиюрешения,арбитражныйсуддолженопределитьиоценитьдостоверностьдоказательств,принимаявовниманиеихдоказательственноезначениедляданногодела.Следовательно,должныбытьвыделеныдоказательства,свидетельствующиеоналичииилиотсутствиисущественныхдляделаобстоятельств.Приэтомсудунеобходимоисходитьизтехдоказательств,которыепредусмотренызаконом(ст.64АПКРФ).

Оценивдоказательствакаждоевотдельностиивсевсовокупности,судьи(судья)должнызафиксировать,какиефактысчитаютсяустановленнымииимеютлиониправовыепоследствия.Приэтомсуднеможетврешенииограничитьсятолькоперечислениемдоказательств,которыеподтверждаюттеилииныеимеющиезначениедляделаобстоятельства,ондолженизложитьсодержаниеэтихдоказательств.Послечегоприступаеткопределениютого,какиминормамиматериальногоправаследуетруководствоватьсяпривынесениирешения.

Затемсудприступаеткопределениютого,какиеобстоятельства,имеющиезначениедлядела,установленысудом,какиеследуетотвергнуть,какнеустановленные.Послечегорешаетсявопрос,подлежатлиудовлетворениютребованияистца.Еслитребованияистцаудовлетворенынеполностью,судуследуетчеткоопределить,вкакойчастиискабудетотказано.Необходимотакжерешитьвопросиосудебныхрасходахподелу.

Особоевниманиезаконобращаетнанеобходимостьправильногоопределениятакназываемогоправовогооснованиярешения,подчеркиваяважностьправильнойправовойквалификациивзаимоотношенийсторон,отчеговконечномитогезависитзаконностьиобоснованностьвынесенногорешениясуда.

ВПостановленииПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФимеютсяуказаниянаособенностисодержаниясудебныхрешенийпоотдельнымкатегориямдел,возникающихизтехилииныхматериально-правовыхотношений,служащихпредметомсудебногоразбирательства(см.,например,ПостановлениеПленумаВАСРФN5от28февраля2001г."Онекоторыхвопросахприменениячасти1НалоговогокодексаРФ")<*>.

--------------------------------

<*>ВестникВАСРФ.2001.N7.С.12,11.

 

Какправило,всовещательнойкомнатесоставляетсяполныйтекстрешения.Втожевремявисключительныхслучаяхпоособосложнымделамсоставлениемотивированногорешенияможетбытьотложенонасрок,непревышающийпятидней,нообязательнорезолютивнаячастьрешенияобъявляетсявтомжезаседаниисуда.Вместеснейобъявляетсяивводнаячастьрешенияарбитражногосуда.Приэтомпредседательствующийдолженобъявить,когдалица,участвующиевделе,могутознакомитьсясмотивированнымрешениемвцелом.

Следуетотметить,чтодатаизготовлениярешениявполномобъемесчитаетсяидатойпринятиярешения.Определениеэтогоднявесьмаважнодляисчислениясроканаподачуапелляционнойжалобы,посколькуэтажалобаможетбытьподанавтечениемесяцапослепринятияарбитражнымсудомпервойинстанцииобжалуемогорешения(ч.1ст.259АПКРФ).

Объявленнаярезолютивнаячастьрешенияарбитражногосудадолжнабытьподписанавсемисудьями,участвующимиврассмотренииделаипринятиирешения,иприобщенакделу(ч.3ст.176АПКРФ).

Председательствующийобязанпослетого,какбудетзачитанорешение,объявитьиразъяснить,каковпорядокобжалованиярешениясуда,суказаниемтого,вкакойконкретносудивкакойсрокможетбытьподанажалобанарешениесуда.

Определенныетребованияпредъявляютсяксодержаниюрешенияарбитражногосуда.Взаконе(ст.170АПКРФ)указываетсянато,чторешениеарбитражногосудадолжносостоятьизчетырехчастей-вводной,описательной,мотивировочнойирезолютивной.

ПосколькурешениепринимаетсяименемРоссийскойФедерации,тосэтогоиначинаетсятекствводнойчастирешенияарбитражногосуда.Послеэтогововводнойчастирешенияуказываетсянаименованиеарбитражногосуда,принявшегорешение;составсуда,фамилиялица,котороевелопротоколсудебногозаседания;номердела,датаиместопринятиярешения;предметспора;наименованиелиц,участвующихвделе;фамилиилиц,присутствовавшихвсудебномзаседании,счеткимуказаниемихполномочий.

Вописательнойчастисудебногорешениядолжносодержатьсякраткоеизложениезаявленныхистцомисковыхтребований,атакжесодержаниевозраженийответчика,объяснений,заявленийиходатайствдругихлиц,участвующихвделе.Изописательнойчастидолжнобытьясно,ктоичтопроситилитребует.Крометого,должнасодержатьсяинформацияодействиях,совершенныхсудьейарбитражногосуда(осмотр,например,вещественныхдоказательств,ознакомлениесматериаламиделанепосредственнонаместеихнахожденияит.д.).

Вмотивировочнойчастисудебногорешениядолжныбытьуказаныфактическиеииныеобстоятельствадела,установленныесудом;доказательства,накоторыхоснованывыводыарбитражногосудаобэтихобстоятельствахдела,атакжедоводывпользупринятогорешенияидоводы,покоторымарбитражныйсудотклоняеттеилииныедоказательстваинеприменяетзаконыииныенормативныеакты,накоторыеделаласьссылкалицами,участвующимивделе,впроцессерассмотрениядела;атакжезаконыииныенормативныеакты,какимируководствовалсясудприпринятиирешения.Вмотивировочнойчастирешениятакжедолжнысодержатьсяобоснованияпринятыхсудомрешенийиобоснованияподругимвопросам,указаннымврезолютивнойчастисудебногорешения.Вслучаепризнанияискаответчикомвмотивировочнойчастиможетбытьуказанотольконапризнаниеискаответчикомипринятиеегосудом.

ВмотивировочнойчастирешениямогутсодержатьсятакжессылкинапостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФповопросамсудебнойпрактики.

Решениеарбитражногосудадолжнобытьобстоятельномотивированокаксфактической,такисправовойстороны,т.е.вегоредакцииследуетчеткоразличатькакправовое,такифактическоеоснованиерешения.

Такимобразом,мотивировочнаячастьрешенияарбитражногосудадолжнавключатьуказаниенаобстоятельствадела,установленныесудом;доказательства,наоснованиикоторыхприняторешение;содержаниеписьменногосоглашениясторон,еслионоимидостигнуто;доводы,покоторымарбитражныйсудотклонилходатайстваидоказательствасторон,ит.д.

Согласноч.5ст.170АПКРФрезолютивнаячастьсудебногорешениядолжнасодержатьвыводыобудовлетворенииилиотказевудовлетворенииполностьюиливчастикаждогоиззаявленныхтребований,указаниенараспределениемеждусторонамисудебныхрасходов,срокипорядокобжалованиярешения.

Содержаниерезолютивнойчастисудебногорешения,вынесенногоарбитражнымсудом,определяетвидсудебногорешения.Так,например,приудовлетворениитребованияовзысканииденежныхсредствврезолютивнойчастирешенияарбитражныйсудуказываетобщийразмерподлежащихвзысканиюденежныхсуммсраздельнымопределениемосновнойзадолженности,убытков,неустойки(штрафов,пенейипроцентов).Приприсужденииимуществаарбитражныйсудуказываетнаименованиеимущества,подлежащегопередачеистцу,егостоимостьиместонахождениеилисумму,подлежащуювзысканию,еслиимуществоотсутствует(ч.ч.1,2ст.171АПКРФ).

Особенностирезолютивнойчастиимеютрешения,принимаемыеподелам,возникающимизадминистративныхииныхпубличныхправоотношений,поделамобустановлениифактов,имеющихюридическоезначение,иподругимделамнеисковогопроизводства.

Такимобразом,кромеобщихположений,содержащихсяврезолютивнойчастикаждогорешения,законуточняетиконкретизируетеесодержаниеприменительнокотдельнымкатегориямконкретныхспоров.

Приучастиивделенесколькихистцовилиответчиковврешениизаписывается,какразрешенспорвотношениикаждогоизних.Так,например,вПостановленииПленумаВерховногоСудаРФиВысшегоАрбитражногоСудаРФN33/14от4декабря2000г."Онекоторыхвопросахпрактикирассмотренияспоров,связанныхсобращениемвекселей"(п.39)подчеркивается,чтоприрассмотрениитребования,предъявленногонесколькимобязаннымповекселюлицам,суддолженобсудитьвопросовозложенииответственностиповекселювотношениикаждогосоответчика.Приудовлетворенииискасудврезолютивнойчастирешенияуказываетвсехсоответчиков,засчеткоторыхискудовлетворен,атакжето,чтосуммаподлежитвзысканиюснихсолидарно.

Приполномиличастичномудовлетворениипервоначальногоивстречногоисковврезолютивнойчастирешенияуказываетсясумма,подлежащаявзысканиюврезультатезачета(ч.5ст.170АПКРФ).

Впрактикерассмотренияхозяйственныхспоровчастовстречаютсядела,связанныесзаключениемилиизменениемдоговора.Взаконезаписано,чтопоспорупризаключенииилиизменениидоговораврезолютивнойчастирешенияуказываетсявыводарбитражногосудапокаждомуспорномуусловиюдоговора,апоспоруопонуждениизаключитьдоговор-условия,накоторыхстороныобязанызаключитьдоговор(ст.173АПКРФ).

Тщательнодолжнабытьсформулированарезолютивнаячастьрешенияарбитражногосуда,обязывающегоответчикасовершитьопределенныедействия.Так,припринятиирешения,обязывающегоответчикасовершитьопределенныедействия,несвязанныесовзысканиемденежныхсредствилиспередачейимущества,арбитражныйсуддолженврезолютивнойчастисудебногорешенияуказатьлицо,обязанноесовершитьэтидействия,атакжеместоисрокихсовершения.Еслижеречьидеторешении,обязывающеморганизациюсовершитьопределенныедействия,несвязанныесвзысканиемденежныхсредствилиспередачейимущества,арбитражныйсудврезолютивнойчастирешенияможетназватьруководителяилитолицо,накотороевозлагаетсяисполнениерешения,указатьсрокисполненияэтогорешения.Вместестемарбитражныйсудможетвданномрешениизаписать,чтоистецвправесовершитьсоответствующиедействиязасчетответчикасовзысканиемспоследнегопонесенныхрасходоввтомслучае,еслиответчикнеисполнитрешениявтечениеустановленногосрока.Решения,обязывающиеответчикасовершитьопределенныедействия,достаточночастовстречаютсявпрактикерассмотренияарбитражныхспоров,когдаречьидет,например,опонуждениизаключитьдоговорилиовоспрещениисовершитькакие-либодействия,нарушающиеправаиохраняемыезакономинтересысторон(ст.174АПК).

Впрактикеарбитражныхсудоввстречаютсярешенияопризнании,неподлежащемисполнениюисполнительногоилииногодокумента.Приудовлетворениитребованияотносительноспораопризнании,неподлежащемисполнениюисполнительногоилииногодокумента,покоторомувзысканиепроизводитсявбесспорном(безакцептном)порядке,втомчисленаоснованииисполнительнойнадписинотариуса,врезолютивнойчастирешенияарбитражныйсудуказываетнаименование,номер,датувыдачидокумента,неподлежащегоисполнению,иденежнуюсумму,неподлежащуюсписанию(ст.172АПКРФ).

Порядоквынесениярешенияарбитражныхсудовподелам,возникающимизадминистративныхииныхпубличныхправоотношений,определяетсяправилами,установленнымигл.25АПКРФ.Содержаниерешенийподеламданнойкатегориизависитотхарактерарассматриваемогодела.

Внастоящеевремяарбитражныесудырассматриваютделаобустановлениифактов,имеющихюридическоезначение.Решенияподаннойкатегорииделпринимаютсяпообщимправиламгл.20АПКРФ.Втожевремяприудовлетворениисудомзаявленияобустановлениифакта,имеющегоюридическоезначение,врезолютивнойчастирешенияуказываетсянаналичиефакта,имеющегоюридическоезначение,иизлагаетсяустановленныйфакт.

Важноотметить,чторешениеарбитражногосудаобустановлениифакта,имеющегоюридическоезначение,являетсяоснованиемдлярегистрациитакогофактаилиоформленияправ,которыевозникаютвсвязисустановленнымфактом,соответствующимиорганамиинезаменяетсобойдокументов,выдаваемыхэтимиорганами(ст.222АПКРФ).

Особенностисудебногорешенияподелам,рассматриваемымвпорядкеупрощенногопроизводства,состоятвтом,чторешениепорезультатамрассмотренияделавпорядкеупрощенногопроизводстваможетбытьпринятотольковтомслучае,еслидолжникнепредставилвозраженийпосуществузаявленныхтребованийвустановленныйсудомсрок.

Решениеподелу,рассмотренномувпорядкеупрощенногопроизводства,принимаетсяпоправиламгл.20АПКРФ(ст.229).

Врезолютивнойчастирешенияуказываетсяораспределениисудебныхрасходовмеждусторонами,овозвратегосударственнойпошлиныизбюджета.

Послетогокаквынесеносудебноерешение,арбитражныйсуддолженвтечение5-тиднейнаправитькопиирешениялицам,участвующимвделе,заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливручитьимподрасписку.Копиирешениямогутбытьнаправленыиинымлицам,неучаствующимвделе.Повторнаявыдачакопийрешенияивсехостальныхсудебныхактовлицам,участвующимвделе,должнабытьоплаченагосударственнойпошлиной(ст.177АПКРФ).

Важноезначениеимеетинститутнемедленногоисполнениярешений.Различаютобязательное(необходимое)инеобязательное(факультативное)немедленноеисполнение.

Так,например,решенияарбитражногосудаобоспариванииненормативныхактоворгановгосударственнойвласти,органовместногосамоуправления,иныхорганов,атакжерешенияподеламобоспариваниирешенийидействий(бездействия)указанныхоргановподлежатнемедленномуисполнению(ч.2ст.182АПКРФ).

Факультативноенемедленноеисполнениеозначает,чтоарбитражныйсудпозаявлениюистцавправеобратитьрешениекнемедленномуисполнению,есливследствиеособыхобстоятельствзамедлениеегоисполненияможетпривестикзначительномуущербудлявзыскателяилисделатьисполнениеневозможным.Немедленноеисполнениерешениядопускаетсяприпредоставлениивзыскателемобеспеченияповоротаисполнениянаслучайотменырешениясуда(встречногообеспечения)путемвнесениянадепозитныйсчетарбитражногосудаденежныхсредстввразмереприсужденнойсуммылибопредоставлениембанковскойгарантии,поручительстваилииногофинансовогообеспечениянатужесумму(ч.3ст.182АПКРФ).

Вопрособобращениирешениякнемедленномуисполнениюрассматриваетсявсудебномзаседании.Приэтомлица,участвующиевделе,извещаютсяовременииместесудебногозаседания.Однаконеявкалиц,участвующихвделе,идругихучастниковпроцесса,извещенныховременииместесудебногозаседания,неявляетсяпрепятствиемдляразрешениявопросаонемедленномисполнениирешенияарбитражногосуда.Рассмотрениевопросаобобращениирешениякнемедленномуисполнениюзаканчиваетсявынесениемопределения,котороеможетбытьобжаловано(ч.4ст.182АПКРФ).

Определениеобобращениирешениякнемедленномуисполнениюподлежитнемедленномуисполнению.Обжалованиеданногоопределениянеприостанавливаетвозможностьегоисполнения.

Приэтомважноотметить,чтоарбитражныйсудпоходатайствулиц,участвующихвделе,можетпринятьмерыпообеспечениюисполнениярешениясуда,необращенногокнемедленномуисполнению.

Индексацияприсужденныхденежныхсумм-сравнительноновыйинститутарбитражногопроцесса,содержаниекоторогосвидетельствуетобусиленииправовыхгарантийучастниковарбитражногопроцесса.Согласноч.1ст.183АПКРФарбитражныйсудпервойинстанции,рассмотревшийдело,можетпроизвестипозаявлениювзыскателяиндексациюприсужденныхсудомденежныхсуммнаденьисполнениярешениясудавслучаяхивразмерах,которыепредусмотреныдействующимфедеральнымзакономилидоговором.Данноезаявлениесудрассматриваетвсудебномзаседаниивтечение10-тиднейсмоментапоступленияеговсуд.Приэтомлица,участвующиевделе,извещаютсяовременииместесудебногозаседания.Ихнеявканеявляетсяпрепятствиемдлярассмотрениявопросаобиндексацииприсужденныхденежныхсумм.Арбитражныйсудвыноситопределениепорезультатамрассмотрениязаявленияобиндексации,котороеможетбытьобжаловано.

Немедленноеисполнениерешенияарбитражногосудаследуетотличатьотнемедленноговступлениярешениясудавзаконнуюсилу.Так,решенияВысшегоАрбитражногоСудаРФирешенияподеламобоспариваниинормативныхправовыхактоввступаютвзаконнуюсилунемедленнопослеихпринятия.

Вступлениевзаконнуюсилуиныхрешений,постановленныхарбитражнымисудамипопервойинстанции,связаноснаступлениемопределенныхюридическихфактов.Преждевсегоэтоистечениесроканаапелляционноеобжалованиерешения,которыйопределяетсяодниммесяцемсодняпринятиярешения.Еслижерешениеподверглосьапелляционнойпроверке,тооновступаетвзаконнуюсилусодняпринятияпостановленияапелляционногосуда,которымрешениеоставленобезизменения.

Вступлениевзаконнуюсилурешенияарбитражногосудаозначает,чтооноприобретаетправовоедействие.Праваиобязанности,подтвержденныеэтимрешением,устанавливаютсяокончательно.

Решениеарбитражногосудаобязательнодляисполнениявсемиорганизациямиидолжностнымилицами.

Институтзаконнойсилырешенияарбитражногосудаспособствуетстабильностивработеарбитражногосуда,посколькусоздаетневозможностьпересмотраодногоитогожедела.

Вступиввзаконнуюсилу,решениеарбитражногосудаприобретаетсвойствоисключительности.Этоозначает,чтоисключаетсявозможностьпредъявлениявторичноготождественногоискаирассмотрениедела,ужеразрешенногоарбитражнымсудом,повторно,посколькуспоружебылразрешеноднаждысудомпотомужепредмету,основаниюимеждутемижесторонами.Свойствонеопровержимостиозначает,чторешениесуданевозможнообжаловатьвкассационномилиапелляционномпорядке.

Свойствопреюдициальностисвязанососвойствомисключительностииозначает,чтонедопустимооспариваниевдругомпроцессефактовиправоотношений,установленныхвступившимвзаконнуюсилурешениемсудаприразрешенииспора.

ВАПКРФуказываетсянато,чтообстоятельства,установленныевступившимвзаконнуюсилусудебнымактомарбитражногосудапоранеерассмотренномуделу,недоказываютсявновьприрассмотренииарбитражнымсудомдругогодела,вкоторомучаствуюттежелица.

Вступившеевзаконнуюсилурешениесудаобщейюрисдикциипоранеерассмотренномугражданскомуделуобязательнодляарбитражногосуда,рассматривающегодело,повопросамобобстоятельствах,установленныхрешениемсудаобщейюрисдикциииимеющихотношениеклицам,участвующимвделе.

Инаконец,вступившийвзаконнуюсилуприговорсудапоуголовномуделуобязателендляарбитражногосудаповопросуотом,имелилиместоопределенныедействияисовершенылиониопределеннымлицом(ч.ч.2,3,4ст.69АПКРФ).

Исполнимостьрешенияарбитражногосудаозначаетобеспеченнуюзакономвозможностьпринудительногоисполнениярешенияарбитражногосуда.

Согласност.182АПКРФрешениеарбитражногосудаприводитсявисполнениепослевступленияеговзаконнуюсилу,заисключениемслучаевнемедленногоисполнениявпорядке,установленномАПКРФиинымифедеральнымизаконами,регулирующимивопросыисполнительногопроизводства.

Решениеарбитражногосуда,вступившеевзаконнуюсилу,заисключениемрешенияВысшегоАрбитражногоСудаРФ,можетбытьобжаловановарбитражныйсудкассационнойинстанции(ч.2ст.181АПКРФ).