Всвязиспринятиемв1991-1992г.ЗаконаРФ"Обарбитражномсуде"иАПКсистемагосударственногоиведомственногоарбитражабылаупраздненасееодновременнымпреобразованиемварбитражныесуды.Потребностистановленияновойэкономикииотказотадминистративногоруководстваэкономикипривелкпоявлениюмножествасубъектовхозяйственнойдеятельности,которыенаходилисьмеждусобойвотношенияхнесоподчинения,акоординациииравенства.Всеэтопотребовалоиадекватныхформправовогорегулированияиразрешенияконфликтовмеждусубъектамихозяйственнойдеятельности,включаянеобходимостьсозданияарбитражныхсудов.ВКонституцииРФ1993г.былоокончательнозакрепленосамостоятельноеместоарбитражныхсудоввсистемеоргановсудебнойвластиРоссии.
Необходимостьдальнейшегосовершенствованияарбитражногопроцессуальногозаконодательствапривелакразработкеипринятиюв1995г.двухновыхактов:Федеральногоконституционногозакона"ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации",которыйявляетсяправовойосновойдействующейсистемыарбитражногосудоустройства,иАПК,которыйдействовалдо2002г.
|
|
24июля2002г.ПрезидентомРоссиибылподписанновыйАрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссии,третийзапоследниедесятьлет,значительноусовершенствовавшийиболеетщательнорегулирующийпорядоксудопроизводстваварбитражныхсудах,учитывающиймеждународно-правовыестандартысправедливогоидоступногоправосудия.Такоеразвитиеарбитражно-судебнойсистемыпозитивноиспособствуетвцеломположительнойдинамикесудебнойреформывРоссии.СодержаниеновогоАПКможносвестикдвумосновнымкатегориям-преемственность(учетсложившихсяположенийарбитражногопроцессуальногозаконодательства)иразвитие(стремлениеосовременитьарбитражныйпроцесссучетомновыхсоциально-правовыхреалийимеждународногоопыта).
ПринятиеновогоАПКявляетсязначимымсобытиемдляразвитиянетолькосистемыарбитражныхсудов,ноивцеломвсейсудебнойсистемынашейстраны.Можновполнеконстатироватьтообстоятельство,чтосудебно-арбитражнаясистемасостоялась,заняласвоеместовобщейсудебнойсистемеРоссии,построеннойнапринципахфункционального,анелинейногоединства.Приоценкетогообстоятельства,чтоданныйАПК-третийпосчету,следуетисходитьнеизколичественныхпоказателей,аизреальныхобщественныхпотребностей,которыетребуютсовершенствованиясудебнойсистемыкакосновногоусловияпостепенногодвиженияРоссиинапутикправовомугосударству.Кольскоронашастраназадесятилетиепрошлаколоссальныйпутьреформ,тоизаконодательствовэтотпериоднеможетненоситьпереходногохарактераитребуетпостоянногообновленияпомереразвитияматериальногозаконодательства,измененияполитическойсистемыисамогодухавремени.
|
|
Значимостьсовершенствованияименнопроцессуальногозаконодательстваобъясняетсятем,чтобесконечныешлифовкаидоработкаматериальногозаконодательствабудутбесполезными,есливобщественесозданасистемаправовогопринужденияегоучастниковкисполнениюихобязательствкакпереддругдругом,такипередгосударством.Согласност.18КонституцииРоссииправаисвободычеловекаигражданинаявляютсянепосредственнодействующими.Ониопределяютсмысл,содержаниеиприменениезаконов,деятельностьзаконодательнойиисполнительнойвласти,местногосамоуправленияиобеспечиваютсяправосудием.ПоэтомувпринятииновогоАПКипроявляетсятасвязьгосударства,праваиотдельногочеловека,котораяпереводитконституционныеположенияоправозащитныхфункцияхоргановправосудиявплоскостьихпрактическойреализациипутемсозданиярабочихмеханизмов,которыеуженаконкретномуровнепозволяютконкретномугражданинуполучитьсудебнуюзащитуегоправисвобод,вданномслучае-всферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Источникиарбитражногопроцессуальногоправа.
Понятиеисточников
Источникиарбитражногопроцессуальногоправа-этоправовыеакты,содержащиенормыданнойотраслиправа.Источникиарбитражногопроцессуальногоправаразнообразныиделятсянадваосновныхвида:законыиподзаконныенормативныеакты.Следуетиметьввиду,чтосогласност.ЗАПКпорядоксудопроизводстваварбитражныхсудахвРоссийскойФедерацииопределяетсяКонституциейРФ,Федеральнымконституционнымзакономобарбитражныхсудах,АПКипринимаемымивсоответствииснимидругимифедеральнымизаконами.КчислуисточниковнормарбитражногопроцессуальногоправаотнесенытакжемеждународныедоговорыРоссийскойФедерации.
Такойкругисточниковнормарбитражногопроцессуальногоправаотражаетхарактернуюособенность,присущуюдляпроцессуальныхотраслейправа,-вкачествеосновногоисточниканормлюбойотраслипроцессуальногоправавыступаетзакон.Вместестемврядеслучаеввкачествеисточниковнормгражданскогопроцессуальногоправавыступаютнетолькофедеральныезаконы,принятыевсоответствиисАПК,ноидругие,такилииначерегулируявопросынадлежащихсубъектов,условийвозбуждениядела,допустимыхдоказательств,предметадоказыванияидр.Тольковотдельныхслучаяхвкачествеисточниковнормарбитражногопроцессуальногоправавыступаютиподзаконныеииныеакты,очемречьпойдетдалее.