Материально-правовыеипроцессуально-правовыекритерииклассификацииисковварбитражномпроцессеиихзначениедлясудебно-арбитражнойпрактики

Обискекакотребованииодноголицакдругомуговоритсявцеломряденормарбитражногопроцессуальногоправа.Так,согласноч.1ст.132АПКРФответчикможетдопринятиярешенияподелупредъявитькистцувстречныйискдлясовместногоегорассмотренияспервоначальнымиском.

Такимобразом,искомварбитражномпроцессеследуетсчитатьспорноеправовоетребованиеодноголицакдругому,вытекающееизматериально-правовогоотношения,основанноенаюридическихфактахипредъявленноеварбитражныйсуддлярассмотренияиразрешениястроговопределенномпроцессуальномпорядке<*>.

Безтакогопониманияискатруднопредставитьсебеиобъяснитьправовуюприродумногихинститутоварбитражногопроцесса,таких,например,какценаиска,обеспечениеиска,встречныйиск,соединениеиразъединениенесколькихисковыхтребованийит.д.Будучисложнымправовымпонятием,искимеетдвестороны:

1)процессуально-правовую-обращениеварбитражныйсудспросьбойоразрешениивозникшегоспорапосуществуиозащитенарушенногоилиоспариваемогоправаилиохраняемогозакономинтереса;

2)материально-правовую-спорноематериально-правовоетребованиеистцакответчику,котороеуказановисковомзаявлениииподлежитрассмотрениюпосуществувстрогоустановленномзакономпорядке.

Нельзяпредставитьсебеисктолькокакобращениеварбитражныйсудзаинтересованноголицазазащитойнарушенногоправа,несопровождаемоеконкретнымтребованиемистцакответчику.

Приотсутствииспорногоправовоготребованияистцакответчикунетиска,отсутствуетиисковоепроизводство.

Наличиематериально-правовоготребованияистцакответчикупомогаетпонятьиобосноватьсуществованиетакихинститутоварбитражногопроцесса,каквстречныйиск,обеспечениеиска,соединениеиразъединениеисковыхтребований,ценаиска,отказотиска.

Вместестемматериально-правовоетребованиеистцакответчикудолжноподлежатьрассмотрениюиразрешениювстрогоопределенномпроцессуальномпорядке.Трудносогласитьсясутверждением,что"сомнительнаего(иска)характеристикакакдвойственногоматериально-процессуальногоинститута".Врядлиэтотвыводвытекаетизсодержаниятехисточников,накоторыессылаетсяавтор<*>.

Обискекакотребованииодноголицакдругому,предъявленномварбитражныйсуд,говоритсяивматериалахсудебно-арбитражнойпрактики.Так,например,вОбзорепрактикиразрешенияспоров,связанныхсприменениемарбитражнымисудаминормГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииопоручительствеуказывается:"Банк-кредиторобратилсяварбитражныйсудсискомкпоручителюовозвратесуммызайма".

ПрезидиумВысшегоАрбитражногоСудаРФвсвоихпостановленияхподчеркивал,чторечьидетвсегдаотребованииодноголицакдругому,предъявленномуварбитражныйсуд<*>.Такимобразом,всудебныхпостановленияхобращаетсявниманиенадвестороныиска:требованиеистцакответчикуитребованиекарбитражномусудуорассмотрениидела<**>.

ВОбзорепрактикиразрешенияспоров,связанныхсарендойуказываетсянатообстоятельство,чтоискпредъявляетсяоднимлицомкдругомуварбитражныйсуд<*>.

Впрактикерассмотренияхозяйственныхспоровпоконкретнымкатегориямделтакжеподчеркивается,чтоиск-этотребованиеодноголицакдругому,предъявленноеварбитражныйсуд.

Обискекакотребованииодноголицакдругому,предъявленномварбитражныйсуд,говоритсятакжевинформационномписьмеВысшегоАрбитражногоСудаРФот29декабря2001г.<*>

Такимобразом,исккаквгражданском,такиварбитражномпроцессах-этоединоепонятиесдвумясторонами,неразрывносвязаннымимеждусобой,безоднойизнихнеможетбытьиска<*>.

Элементыиска.Каждыйискимеетсоставныечасти,которымиисчерпываетсяегосодержание.Содержаниеискасоставляютдваегоэлемента-основаниеипредметиска.

Значениеэлементовискасостоитвтом,чтоониявляютсясредствоминдивидуализациикаждогоконкретногоиска.Поэлементамискаодинискотличаетсяотдругого,взависимостиотэлементовискаопределяетсянаправленностьиобъемисследованиядела,проводитсяопределениетождестваисков.Элементыисканеобходимыидлятакоговажногопроцессуальногоинститута,какизменениепредметаилиоснованияиска<*>.Изменяяиск,истец,какправило,изменяетсвоетребованиекответчику.

Изменениеискаварбитражномпроцессеозначаетвозможностьизменениякакпредмета,такиоснованияиска.Этодействиеимеетсущественноезначениедляправильногорассмотренияиразрешенияхозяйственныхспоров.

Предметомискаследуетсчитатьтоконкретноематериально-правовоетребованиеистцакответчику,котороевытекаетизспорногоматериально-правовогоотношенияипоповодукоторогоарбитражныйсуддолженвынестирешениеподелу(п.4ч.2ст.125АПКРФ).

Взаконеговорится,чтовисковомзаявлениидолжносодержатьсятребованиеистцакответчикусоссылкойназаконыииныенормативныеправовыеакты,априпредъявленииискакнесколькимответчикам-каждомуизних(п.4ч.2ст.125АПКРФ).

Требованиеистцакответчикудолжноосновыватьсянафактическихобстоятельствахподелу.Законговорит,чтовисковомзаявлениидолжныбытьуказаныобстоятельства,накоторыхоснованыисковыетребованияиподтверждающиеэтиобстоятельствадоказательства(п.5ч.2ст.125АПКРФ).

ВпостановленияхпоотдельнымкатегориямхозяйственныхспоровВысшийАрбитражныйСудРФнеоднократноподчеркивал,чтовпроцессерассмотренияделасудизучаетисковыетребованияодноголицакдругому,основанныенаконкретныхобстоятельствахдела.Арбитражныйсудоказываетзащитуспорномуправуиудовлетворяетиск,еслиспорноеправоподлежитзащите,илижеотказываетвиске,еслитребуетсязащититьправоответчика.

ВысшийАрбитражныйСудРФнеоднократнообращалвниманиеарбитражныхсудовнанеобходимостьиважностьправильногоопределенияпредметаискаприразрешениихозяйственныхспоровпоотдельнымвидамисков.Так,предметомискаоприсуждении(овоспрещении)можетбытьматериально-правовоетребованиеистцакответчикамозапрещенииответчикамсовершатьдействия,нарушающиеправаистца<*>.

Изменениеистцомпредметаискаможетвотдельныхслучаяхпривестикизменениювидаиска.Так,ОООобратилосьварбитражныйсудсискомкИнспекцииМинистерстваРФпоналогамисборампоСормовскомурайонуНижнегоНовгородаопризнаниинеправомернымидействий(бездействия)должностныхлицналоговогооргана,уклоняющихсяотвозмещенияизбюджетасуммыналоганадобавочнуюстоимость,уплаченныхпоставщикуиовозмещенииэтойсуммы.Всудебномзаседанииистецизменилпредметискаиобратилсяуженесискомоприсуждении,асискомопризнаниинеправомернымписьменногоотказаналоговогоорганаввозмещенииизбюджетаэтойсуммыналога<*>.

Уточнениепредметаискавозможновпроцессерассмотрениядела<*>.

Вместестемвпрактикерассмотренияхозяйственныхспороввстречаютсяслучаи,когдасуднедопускаетодновременногоизмененияпредметаискаиуточненияисковыхтребований.

Так,судрассмотрелделопосуществузаявленныхтребованийиотклонилходатайствоистцаобуточненииисковыхтребованийнатомосновании,чтоонобылозаявленоодновременностребованиемобизменениипредмета(иоснования)иска<*>.

Ошибки,допущенныесудамиразличныхинстанцийввидунеоднозначнойоценкитребованийистцаврезультатеоднократногоизмененияимпредметаиска,привеликтому,чтоимибыладанаразличнаяоценкаправовыхпоследствий,совершенныхсделок,заключенныхистцом,врезультатечегобыливынесеныразличныепостановленияподелу.

Так,пересматриваярешениеподелу,вышестоящаяинстанцияуказаланато,чтонеобходимопотребоватьотистцауточненияпредметаиоснованияиска<*>.

Иск-этоюридическиефакты,накоторыхистецосновываетисковыетребованиякответчику.Какправило,основаниеиска-этосложныйфактическийсостав,посколькутруднопредставитьсебе,чтооснованиеискасостоитизодногоюридическогофакта,изкотороговытекаеттребованиеистцакответчику.Этиюридическиефакты,фактическиеобстоятельствасоставляютфактическоеоснованиеиска.

Неправильноеопределениеоснованияискаявляетсяповодомдляотменырешениясуда<*>.

Вдоговореопереводедолга,которыйзаключаетсямеждупервоначальнымдолжником,новымдолжникомипредприятием(кредитором),должнобытьуказаноопереводедолгаспервоначальногодолжниканапреемникассогласиякредитора<*>.

Изменениеоснованияискадолжнопроизойтидовынесениярешенияподелу<*>.

Кромефактическогооснованияиска,важноезначениеимеетправовоеоснованиеиска.Правовоеоснованиеиска-этоуказаниевисковомзаявлениинанарушениезаконаииныхнормативныхактов,изкоторыхвытекаеттребованиеистцакответчику.Законтребуетотистца,чтобыонуказалспорноеправоотношение,сделалссылкуназаконииныенормативныеакты,натунормуправа,которая,поегомнению,нарушенаответчиком.Этоибудетявлятьсяправовымоснованиемиска<*>.ВАПКРФуказывается,чтовисковомзаявлениидолжныбытьуказанытеобстоятельства,накоторыхоснованыисковыетребования,атакжетребованияистцасоссылкойназаконыииныенормативныеправовыеакты(п.п.4и5ч.2ст.125АПКРФ).

Всвязисэтимврядлиможносогласитьсясмнениемнекоторыхавторов,утверждающих,чтонетповодадлясуществованияправовогооснованияиска.

Нарядуспредметомиоснованиемискавлитературевстречаетсяупоминаниеиосодержанииискакакеготретьемэлементе.Подсодержаниемискапонимаетсявидсудебнойзащиты,истребуемыйистцом.Следуетсогласитьсясобоснованнымивозражениямиавторов,предлагающихвключитьвид,истребуемыйсудебнойзащиты,всодержаниетакогоэлементаиска,какегопредмет<*>.

Нисудебно-арбитражнаяпрактика,низаконнеупоминаютосодержанииискакакегосамостоятельномэлементе(см.,например,ст.ст.49,125,148,п.2ч.1ст.150АПКРФ).

Видыисков.Принятоделитьискинавидывзависимостиотихпроцессуальнойцели,преследуемойистцомприпредъявленииимискакответчику,т.е.взависимостиотхарактератогоспорногоматериально-правовоготребования,котороепредъявляетистецкответчику.

Существуютискиоприсуждениииискиопризнании.

Наиболеечастовпрактикерассмотренияспоровварбитражномпроизводствевстречаютсяискиоприсуждении.Втехслучаях,когдатребованиеистцакответчикунаправленонаприсуждениеответчикакисполнениювпользуистцаопределеннойобязанности,вытекающейизспорногоправоотношения,речьидетобискеоприсуждении,илиотакназываемомисполнительномиске.

Когдаистецпредъявляеттребованиеовозмещенииубытков,обистребованииимуществаизчужогонезаконноговладенияилиовозвратеизбюджетаденежныхсредств,списанныхорганами,осуществляющимиконтрольныефункции,вбесспорном(безакцептном)порядкеснарушениемтребованийзакона,иликредиторобращаетсякбанкустребованиемобисполненииобязательствпобанковскойгарантии,либопродавецтребуетотпоручителяисполненияденежногообязательствапооплатетовара,илиовзысканииштрафов,иэтотребованиенаправленонаприсуждениеответчикаксовершениюопределенныхдействийвпользуистцалибоквоздержаниюотсовершениякаких-либодействий(исковоспрещении)-этобудетископрисуждении.

Наиболеечастовпрактикерассмотренияхозяйственныхспороввстречаютсяискиоприсуждении:обобязанииответчикаосвободитьзданиеилинежилоепомещение,виндикационныеискиобистребованииимуществаотпокупателя,искиовзысканииубытков.

Примеромискаоприсужденииможетбытьискобобязанииответчиказаключитьдоговоркраткосрочнойарендыземельногоучастканаусловиях,указанныхвпроектедоговора<*>.

Кчислуисковоприсужденииотносятсятакжеискиопонуждениизаключитьдополнительноесоглашениекдоговору<*>.

Искомоприсужденииявляетсяискобобязанииответчикавыполнитьусловиязаключенногосоглашениясторон<*>.

Искомоприсужденииявляетсяиисковзысканииштрафазанеуплатуналогаспродажиинеуплатуналоганаприбыль<*>.

Вкачествепримераискаоприсужденииможнопривестиископонужденииисполнителяобязательстваподоговоруодолевомучастиивстроительствежилогодомавнатуреиобобязанииответчикаопередачеистцуквартиры<*>.

Примеромискаоприсужденииможетбытьтребованиеовзысканиисответчиканеосновательногообогащениявследствиезавышенияимтарифанауслугителефоннойсвязи<*>;искиобосвобождениинежилыхпомещений,овзысканиизадолженностизатоваринеустойкизатовар;искиовзысканиизадолженностипоаренднойплатеипенейзапросрочкуплатежаиобобязанииответчикаосвободитьнежилыепомещения<**>.

Вискеоприсуждениипредметомискабудетматериально-правовоетребованиеистцакответчикусовершитькакое-либодействиевпользуистцаиливоздержатьсяотсовершениякакого-либодействия,нарушающегоправаилиохраняемыезакономинтересыистца.Основаниеискаоприсуждениисоставляютюридическиефакты,свидетельствующиеовозникновенииправа(например,фактзаключениядоговора),ифакты,свидетельствующиеотом,чтоэтоправонарушено(истечениесрокадоговора,невыполнениеответчикомобязательств,лежащихнанемвсвязисзаключеннымдоговором).Этоибудетсложныйфактическийсоставоснованияиска.

Искиопризнании.Какправило,ископризнаниипредшествуетискуоприсуждении.Так,например,искОООккомпании"ЭйрФойлЛТД"(Великобритания)опризнаниизаистцомправасобственностинасамолетАН-124-100былсоединенсисковымтребованиемобобязанииответчикапередатьегоистцу<*>.

Еслижеистецпроситпризнатьспорноеправо,подтвердитьналичиеилиотсутствиеспорногоправоотношения,тотакойискназываетсяискомопризнании.Искиопризнанииделятсянаискиопризнанииположительные,когдаонинаправленынапризнаниеналичияспорногоправаилижеискиопризнанииотрицательные,которыенаправленынапризнаниеотсутствияспорногоправа.Примерамиисковопризнаниимогутбытьискиопризнанииправасобственности,опризнаниинедействительнымдоговора,опризнаниинеподлежащимисполнениюисполнительноголистаилииногодокумента,покоторомувзысканиепроизводилосьвбесспорномпорядке.Искиопризнаниитакженазываютсяискамиустановительными.

Искиопризнанииполучаютвсебольшеераспространениевпрактикерассмотренияхозяйственныхспоровварбитражномсуде<*>.

Большоеместовпрактикерассмотренияарбитражныхспоровзанимаюттакиеискиопризнании,какископризнаниисделкипоприватизациинедействительной;иски,вытекающиеизжилищныхправоотношений:опризнанииправасобственностинажилойдом;ископризнаниинедействительнымпостановленияглавыадминистрацииоправепользованияистцомзданиями-памятникамиисториииархитектуры,искиопризнаниидоговоровнедействительными<*>.

Встречаютсяиски,вытекающиеизналоговыхотношений:ископризнаниинедействительнымипунктоврешенияналоговойполиции,касающихсявзысканиясистцавсвязиснеправильнымпользованиемльготойпокапитальнымвложениям;ископризнаниинедействительнымрешенияналоговойинспекцииоприменениифинансовойответственностизазанижениеприбыли.

Впрактикеувеличилосьчислоисков,связанныхсналоговымзаконодательством,вытекающихизналоговыхправоотношений.

Примерамиэтихисковмогутслужитьискиопризнаниинедействительнымипостановленияналоговойинспекцииопривлеченииистцакналоговойответственностизасовершениеналоговогоправонарушения<*>.

ПримеромэтоговидаисковявляетсяискОООкИнспекцииМинистерстваналоговойслужбыРоссиипог.Сыктывкаруопризнаниинедействительнымисвидетельствобуплатеединогоналога<*>.

ИскомопризнанииможетявлятьсятакжеисккИнспекцииМинистерстваРоссийскойФедерациипоналогамисборамопризнаниинедействительнымеерешениявчастиуплатынедоимкипоземельномуналогу,пенииштрафазанепредставлениеналоговойдекларации<*>.

Вместестемископризнанииможетпредшествоватьтребованиюистцаоприсуждении.Так,например,ископризнаниинедействительнойкорректирующейзаписивреестреакционероввнешнеэкономическогообществаосписаниисосчетаистцаакцийбылсоединенсискомобобязанииответчикавосстановитьвреестрезаписьопринадлежностиистцунаправесобственностиопределенногоколичестваакцийиовзысканииубытков<*>.

Предметомискаопризнаниибудеттребованиеистцакответчикуопризнанииналичияилиотсутствияспорногоправа.Основаниеискаопризнаниисоставятюридическиефакты,скоторымиистецсвязываетсвоетребованиекответчику.

Искиопризнанииделятсянаискиопризнанииположительные,когдаонинаправленынапризнаниеналичияспорногоправа(искиопризнанииправасобственности),иискиопризнанииотрицательные,когдаонинаправленынапризнаниеотсутствияспорногоправа(искиопризнаниисделкинедействительнойидр.).

Помимоисковоприсуждениипоихпроцессуальнойклассификациивлитературеиногдаупоминаетсяосуществованиитакназываемыхпреобразовательныхисков.Авторыданнойконцепцииутверждают,чтотакназываемыепреобразовательныеискинаправленынапрекращение,изменение,аврядеслучаевивозникновениеновогоматериальногоправоотношения<*>.

Однако,какизвестно,вданномслучаесудебноерешениеследуетрассматриватькакважнейшийактзащитынарушенногоилиоспоренногоправа,основываясьнанормахзаконаитехюридическихфактах,которыевозниклиещедопредъявленияиска.Всвязисэтимоноинеможетслужитьюридическимфактомматериальногоправа.

Помимопроцессуально-правовойклассификациисуществуеттакжематериально-правоваяклассификацияисков,восновекоторойлежитхарактерспорногоматериальногоправоотношения.

Значениеэтойклассификациисостоитвтом,чтоонаслужитоснованиемдлявыявленияважнейшихпроцессуальныхособенностейрассматриваемогоспораипозволяетправильноопределитьсостависодержаниеосновныхинститутоварбитражногопроцессавкаждомэкономическомспоре.Этоотноситсяктакиминститутампроцесса,какподведомственностьиподсудностьспора,субъектныйсостав,спецификадоказательств,особенностирассмотренияделанавсехосновныхстадияхарбитражногопроцессаит.д.

Классификацияисковпоихматериально-правовойцелипозволяетвыявитьсостависков,рассматриваемыхарбитражнымисудамиинаиболеевстречающихсявсудебно-арбитражнойпрактике.

Этомогутбытьпреждевсегоиски,связанныесзаключением,изменением,расторжениедоговоров;опризнаниидоговоровнедействительными;онеисполненииилиненадлежащемисполненииобязательств;овозмещениивреда(убытков),возникающихизвнедоговорныхобязательств;искиизбюджетных,налоговых,таможенныхправоотношений,оземлепользовании,обохранеокружающейсреды<*>.

Помимоуказанныхклассификацийисковвлитературевстречаетсяупоминаниеосуществованиитакназываемыхкосвенных(производныхисков)иисковозащитенеопределенногокругалиц<*>.

Однакочтокасаетсяэтихвидовисков,тоонивсепосвоейклассификациимогутбытьотнесеныкаккискамоприсуждении,такикискамопризнании.