2018-02-14
125
Многими учеными рассматривается как продолж-е историзма, некоторые считают, что не было такого течения, тк большая раздробл-ть в учениях. Социально-психолог напр-е Веблен, соц-правов Коммонс, конъюктурно-статистич-е Митчелл. Инст-ты критик класс шк за модель эк чела как таковую, за постулат о незав-ти индивиды, суверенитет индивида. Считали, что на эк эизнь влияют неэк ф-ры. Разраб идею о том, что необх антимоноп зак-во. Веблен считал, что движ мотив повед чела явл: инстинкт мастерства (кажд чел склон к творч-ву), инстинкт праздного любоп-ва, родительск чувства. Часто действия чела неразумны. Главное: завистливое сравнение, показное потребление. Демонстративное потр-е – подтверждение общественной знач-ти, свойственно верхушке общ-ва, негативно влияет на всех остальных. Погоня за модой и навязанными стереотипами. Накопление кап-ла – рез-т зависти бедного к более богатому.
41 Совр.институциональные теории. Теория индустриального общества Дж. К. Гэлбрейта. В центре его концепции стоит понятие «техноструктуры» - имеется ввиду общественная прослойка, включая ученых, специалистов по технологиям, управлению, т.е. по всем специальностям, которые необходимы для функционирования большой корпорации. Целью техноструктуры является не получение прибыли, а постоянный экономический рост, который обеспечивает постоянное увеличение окладов и стабильности, необходимым условием этого роста является рост потребления. Происходит ув-е давления на потребителя. Г отмечал, что очень разросся аппарат внушения и убеждения связанный с продажей товара. По средствам которые расходуются на эту деятельность и по способностям, которые находят в этой деятельности применение, она все более соперничает с процессом производства товара, след-но, происходит рост индивидуальных потребностей, а общественные потребности приводят к упадку. К общественным потребностям Г относил инвестиции в человеческий капитал путем расширения системы образования, т.о. цели техноструктуры приводят к противоречию, оно заключается не только в нагнетании потребительского психоза, но и в том, что результатом господства техноструктуры является разбрасывание природных ресурсов, инфляция и безработица. Эти негативные процессы, являются результатом того, что техноструктура пытается жить в мире со всеми слоями общества. Одним из последствий подобной политики является ув-е з.пл., рост которой опережает рост производительности труда, и открывает путь инфляции. На основании анализа вредных сторон господства техно-структуры Г приходит к выводу, о необходимости соц. контроля над экономической стороной со стороны государства. Оно должно было включать в себя: государственное регулирование общественных потребностей, государственное планирование основных народнохозяйственных пропорций. Идея о необходимости вмешательства гос-ва в экономику характерно для всех представителей данного направления. Основной вклад И в теорию экономической мысли в том, что представители поставили под сомнение центральные постулаты классической ПЭ, т.е. рациональность поведения индивида, автоматическое движение оптимального состояния экономической системы, тождественность частнособственнического интереса общественных благ. Отмечали недостатки функционирования капиталистической системы, т.е. показное потребление. Устранить конкуренцию и ограничить выпуска товара. Они настаивали на необходимости государственного вмешательства. Также настаивали, чтобы объектом изучения в ЭТ стал не рациональный, а реальный человек, который часто действует под давлением страха, плохо осознанных стремлений и давления со стороны общества. Представители И являются сторонниками междисциплинарного подхода и настаивают на включении в экономический анализ таких дисциплин как психология, антропология, биология и право.
42 Причины возникновения кейнс-ва. Общая хар-ка теории регулируемой рын.эк-ки Дж. М. Кейнса «Эк.последствия Версальского мирного договора». «Общая теория занятости, % и денег». Кейнс поставил вопрос о необходимости гос.вмешательства в эк-ку, с целью исправления ее недостатков. На первом плане - проблема эффективного спроса, потребления и накопления. Выдвинул макроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимости между макроэкономическими величинами: НД, сбережением и накоплением. Основа эк.процессов – психол.хар-ка природы человека. Причина эк.кризисов - переход от оптимизма к пессимизму в настроении капиталистов. Решающее значение предавал склонности к сбережению и к потреблению. С повыш-ем занятости ув-ся НД, след-но ув-ся потребление, однако потребление растет медленнее чем доход, т.к. по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережению. Основной психол.закон: люди склонны ув-ть свое потребление, но не в той мере в какой ув-ся доход. Это выражается в уменьшении эффективности спроса, а спрос влияет на результаты производства и уровень занятости. Недостаточный потребительский спрос м.б. компенсирован увеличением затрат на новые инвестиции, т.е. пов-ем спроса на средства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении объема занятости. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока норма прибыли не упадет до уровня ставки %. Трудность заключается в том, что норма прибыли пониж-ся, а уровень % сохраняет устойчивость, это создает узкие границы для роста инвестиций и занятости. Общая теория: при определении общ.объема занятости решающую роль имеют инвестиции. Рост инвестиций означает вовлечение в производство дополнительных рабочих, след-но, ув-е занятости, ув-е НД и потребления. Первоначальное ув-е занятости вызванное ростом инвестиций обуславливает дополнительный рост занятости. Этот коэффициент он называл мультипликатором. Чем больше предельная склонность к потреблению, тем больше мультипликатор, тем выше занятость. Эк.программа: гос-во д.оказывать влияние на склонность к потреблению.
43. Развитие кейнсианства в послевоенный период. Кейнсианство не является единственным направлением: в нем различают правое, левое и либеральное течение. В Германии теория Кейнса использовалась для образования национал-социализма. Во Франции некоторые экономисты восприняли эту теорию без поправок, другие выступали против регулирования ссудного %, считая этот метод неэффективным. Французский экономист Перу, выдвинул теорию доминирующих единиц. К доминируемым единицам он относил мощные промышленные корпорации. Главной доминирующей единицей он считал государство. Наиболее полно американский вариант Кейнсианства раскрыт в работе профсоюзов Элвина Хансона и Стэнли Харрис. Хансон дополнил теорию Кейнса. Согласно ему к началу 2 мировой войны прекратилось бурное развитие капитализма из-за: 1. замедление темпов прироста населения 2. отсутствие свободных земель 3. замедление технического прироста. Одни кейнсианцы предлагали делать огромные гос. заказы, другие повышать налоги, и гос. заработки, 3-и предлагали использовать дополнительный выпуск бумажных денег для покрытия гос. расходов. Американские кейнсианцы объявили гос. бюджет главным механизмом регулирования государственной экономики. Хансон и другие экономисты рассматривали действие мультипликатора, как непрерывный процесс и дополнили концепцию мультипликатора, принципом акселератора. Акселератор или коэффициент ускорения равен отношению прироста инвестиций к приросту дохода. Исходя из принципа мультипликатора и акселератора американские кейнсианцы разработали схему непрерывного роста экономики.
