Завоевание Римом Италии и образование Римско-италийского союза (VI-III вв. до н.э.)

Почему же именно Рим вышел победителем в пестром калейдоскопе борьбы племен и полисов Италии VI—III вв. до н. э., хотя шел к победе, переживая периоды поражений и отступлений? В основе римских успехов лежит несколько причин.

Рим был удачно расположен в центре Италии на судоходной реке близ соляных разработок, что способствовало его быстрому экономическому развитию. Вместе с ростом торгового обмена расширялись и его культурные связи, появлялась возможность лучше изучить окружающие его общины.

В социальном отношении Рим тоже быстро развивался. Классовая борьба уже в ранний период шла очень интенсивно. Успехи плебеев в борьбе с патрициями стимулировали завоевательную политику Рима, положительно сказывались на римской боеспособности.

С экономическими и культурными достижениями римлян связано их военно-техническое превосходство над соседями, которого они добились особенно в конце IV в. до н. э. Манипулярная система позволяла легко маневрировать в любых условиях.

Противники Рима не имели между собой единства. Галлы, самниты, сабелльские племена находились в момент столкновения с Римом еще на уровне первобытнообщиниого строя, были слабо организованы. Этруски и греки были культурнее римлян. Но им также не хватало организованности, их полисы, разъедаемые внутренними противоречиями, не были прочными, не могли выставить боеспособной армии. Кроме того, они действовали несогласованно. Это позволило римлянам выработать дипломатическую систему союзов, использующую принцип «разделяй и властвуй».

Структура римско-италийского союза. Завоевание Италии Римом не означало создания единого централизованного государства.

Рим оставался полисом. Он сохранил возникшую в ходе войн систему разнообразных союзов с другими общинами Апеннинского полуострова, поставил себя над ними, так что образовался римско-италийский союз, в котором общины находились в неодинаковом положении.

Жители некоторых древних полисов Лация, имевших с 388 г. до н. э. самоуправление, сохранили полные права римского гражданства. На таком же положении оставалось население приморских колоний, за которыми закрепилось название римских колоний. Поскольку жители их несли и все обязанности римских граждан, эти города являлись муниципиями (от лат. munus — обязанность). Они составляли разряд муниципиев высшего ранга.

Латинские, аврункские и этрусские города, получившие в свое время неполное римское гражданство (их граждане не имели права голосования) и имевшие самостоятельное управление, образовали слой муниципиев низшего ранга, пользующихся так называемым цэритским правом (город Цэре одним из первых оказался в таком положении).

Еще ниже стояли такие города, как Капуя и Кумы, имевшие ограниченное самоуправление под надзором посланных из Рима префектов; отсюда их название префектуры. Жители их считались римскими гражданами без права голосования.

Все остальные общины назывались союзническими. Но и их статуты не были одинаковыми. Привилегированную часть составляли латинские союзники, положение которых было распространено и на большинство выведенных римлянами колоний, получивших название латинских.

Основная масса греческих полисов вошла в разряд союзников, сохраняющих самоуправление, но не обладающих никакими правами в Риме.

На самой низшей ступени стояли dediticii (сдавшиеся), члены бывшей Самнитской федерации, галлы. Не имея никаких прав в Риме, они пользовались ограниченным самоуправлением.

Общим для всех муниципиев и союзников, входивших в римско-италийский союз, было то, что они теряли право ведения самостоятельной внешней политики, обязаны были поставлять Риму вооружение, воинские контингенты или экипажи судов, военные суда и лишались части своей земли в пользу Рима. Таким образом, фактически союзнические отношения означали подчинение союзников Риму, а римско-италийский союз явился новой политической организацией, в которой осуществлялось угнетение италийских общин Римом.

Вместе с тем образование римско-италийского союза экономически и культурно сблизило разные районы Италии, содействовало распространению рабовладельческих отношений на всем Апеннинском полуострове.

Характеристика римско-италийского союза. Все ходят под Римом. Т.е кроме Рима есть другие полисы, но у них нет права самостоятельной внешней политики. У всех союз только с Римом (divide et impera), причем на разных правах: foedus equm et foedus inequam. Т.о., Рим как civitas теряет свою замкнутость, а другие члены союза – свою автономию; и то и другое – составляющие civitas; начинается ее разложение.

 

 

1. Социально-экономическое и политическое развитие Рима в III-II вв. до н.э.

1. Борьба Рима с Карфагеном за преобладание в Западном Средиземноморье. Пунические войны.

 

Экспансия Рима в другие территории Средиземноморья сделала неизбежным столкновением Римской республики с Карфагеном, ведущей державой Средиземноморья. В результате двух пунических войн между двумя державами, Рим разгромил Карфаген, что позволило ему расширить свои границы и продолжить экспансию в другие районы Средиземноморья. После завоеваний III—I вв. до н. э. Рим превратился в мировую державу, а Средиземное море — во внутреннее римское озеро.

 

Первая Пуническая война (264-241 до н.э.) не решила всех противоречий между двумя державами. Она закончилась поражением Карфагена. Для победы Риму пришлось значительно развить судостроение и свой флот. Карфагенский флот был очень могущественен и практически непобедим. Победа Рима стала возможной благодаря превосходству ресурсов — за время войны потери в кораблях составляли 700 и 500 (для Рима и Карфагена соответственно). Римская армия состояла из ополченцев и к концу войны стала опытной и достаточно профессиональной. Карфагенская же армия наёмников часто показывала свою ненадёжность. Рим также показал свою готовность идти до конца и не останавливаться перед любыми жертвами ради победы. Резервы же Карфагена, опиравшегося на наёмные армии, исчерпались быстрее. Неспособность Карфагена поддерживать большие армии привела к невозможности широкого применения абордажного боя на море. Это привело к оголению сухопутного фронта. В результате поражения, Карфаген был вынужден отказаться от Сицилии, выплачивать 3200 талантов контрибуции в течение 10 лет, вносить небольшой выкуп за свою сицилийскую армию. Первая война была, в сущности, только схваткой из-за Сицилии. Следующим же этапом стала борьба за мировое господство.

Вторая Пуническая война (Ганнибаловая война) (218—202 до н. э.) была ожесточенная война между Римом и Карфагеном за господство над Средиземным морем. В разное время на стороне Рима воевали Сиракузы, Нумидия, Этолийский союз и Пергам, на стороне Карфагена — Македония, Нумидия, Сиракузы и Ахейский союз.

Официальной причиной войны для римлян стала осада и взятие испанского города Сагунта (союзника Рима) карфагенским полководцем Ганнибалом. После этого Рим объявил Карфагену войну.

В результате войны Карфаген потерял все свои владения за пределами Африки. Рим стал сильнейшим государством Запада.

Третья Пуническая война (149 – 146 гг. до н.э.) – побежденный в двух войнах Карфаген продолжал оставаться богатым и влиятельным городом, с чем Рим никак не желал мириться. В 149 г. до н.э. армия римлян высадилась в Африке и приступила к осаде Карфагена. Осада продолжалась долгих три года, карфагеняне мужественно защищались, но в 146 г. до н.э. римляне все - таки взяли Карфаген штурмом. Они полностью разрушили Карфаген и прокляли место, на котором он стоял.

 

1. Экспансия Рима в Восточном Средиземноморье. Войны с Македонией и державой Селевкидов.

 

В 171—168 до н. э. римляне разгромили коалицию Македонии, Эпира, Иллирии и Этолийского союза (Третья Македонская война) и уничтожили Македонское царство, создав на его месте четыре самостоятельных округа, плативших им дань; Иллирия также была разделена на три зависимых от Рима округа; Этолийский союз прекратил свое существование.

 

В результате очередной победы Рима в Третьей Македонской войне, он уже не нуждался в поддержке своих бывших союзников — Пергама, Родоса и Ахейского союза. Римляне отняли у Родоса его владения в Малой Азии и нанесли удар по его торговому могуществу, объявив соседний Делос свободным портом. Рим превратился в гегемона Восточного Средиземноморья.  Диктатура Суллы и восстание Спартака

Заседание Римского Сената(Цицерон атакует Катилину)

Во II веке до н. э. рабство стало господствующей хозяйственной системой. Огромное увеличение количества рабов и ухудшение их положения послужило одной из основных причин роста недовольства среди рабов. К времени правления Суллы ситуация в стране была крайне напряжена.

 

  

1. Гражданские войны 80-х гг. до н.э. между Марием и Суллой. Диктатура Суллы.