2018-02-14
194
Мета. Узагальнити та поглибити знання з даної теми, набуті при вивченні курсу. З’ясувати специфіку естетичного підходу до розгляду мистецтва. Визначити сутність і основні функції мистецтва. Розкрити семіологічні засади естетичного аналізу мистецтва.
Зміст семінарського заняття.
Заняття 1.
1. Естетика в системі наукових знань про мистецтво. Методологічні основи естетичного аналізу мистецтва.
2. Сутність, природа та функції мистецтва.
Заняття 2.
3. Твір мистецтва як об’єкт естетичного аналізу.
4.Семіологія мистецтва.
Список літератури.
Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.,1989.
Бахтин М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном
художественном творчестве. Работы 20-х годов. К., 1994.
Борев Ю. Б. Эстетика. Ростов н/ Д., 2004.
Волкова Е.В. Художественное произведение как предмет эстетического анализа. М., 1976.
Гадамер Г.-Г. Мистецтво і наслідування. // Герменевтика і поетика. К., 2001.
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 1-4. М.,1968-1973.
Дидро Д. Об искусстве. В 2 т. М. – Л. 1936.
Естетика: Підручник. За заг. Ред. Л. Т. Левчук. К., 2005.
Иванов В.П. Человеческая деятельность – познание – искусство.- К.,1977.
Коллингвуд Дж. Р. Принципы искусства. М., 1992.
Кормин Н. А. Онтология эстетического. М.,1992.
Кривцун О.А. Эстетика. М., 2003.
Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и общая лингвистика. М., 2000.
Лосев А. Ф. Знак, символ, миф. М., 1982.
Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976.
Лосев А. Ф. Форма Стиль. Выражение. М.,1995.
Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.. 1976.
Силичев Д. А. Семиотика и искусство: анализ западных концепций. М.,1991.
Соколов А. Н. Теория стиля. М., 1968.
Тен Ипполит. Философия искусства. М., 1996.
Теория метафоры. М., 1990.
Шапиро М. Стиль. // Советское искусствознание. М., 1988. № 4.
Шеллинг Ф.В.И. Об отношении изобразительных искусств к природе. Соч. в 2-х т. М.,1989, Т.2.
Шеллинг Ф.В.И. Философия искусства. М.,1999.
Эко У.Открытое произведение: Форма и неопределённость в современной поэтике. СПб.,2004.
Тема 14. Естетичний аналіз художньої творчості.
Мета. Проаналізувати основні аспекти естетичного аналізу художньої творчості, виявити його міждисциплінарний аспект. Охарактеризувати ситуацію митця в добу постмодерну.
Зміст семінарського заняття.
Заняття 1.
1. Філософсько – естетична і наукова думка про природу та джерела художньої творчості.
2. Особа митця в творчому процесі.
Заняття 2.
3. Діяльнісна специфіка художньої творчості.
4. Проблематика художньої творчості в ситуації постмодерну.
Список літератури.
Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.,1989.
Басин Е. Двуликий Янус (О природе творческой личности). М., 1996.
Басин Е. Я. Творчество и эмпатия. // Вопросы философию 1987. № 2.
Бергсон А. Сміх (Нарис про значення комічного). К., 1994.
Бердяєв Н. А. Смысл творчества. М., 1989.
Валери Поль. Художественное творчество.// Поль Валери об искусстве. М., 1976.
Выготский Л. С. Психология творчества. М., 1965.
Гальтон Ф. Наследственность таланта. М., 1996.
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 1-4. М.,1968-1973.
Гончаренко Н. Ф. Гений в искусстве и науке. М., 1990.
Иванов В.П. Человеческая деятельность – познание – искусство.- К.,1977.
Ильин И. Постструктурализм – деконструктивизм – постмодернизм. М., 1996.
Кант И. Критика способности суждения // Собр. соч. в 6-ти т. М.,1964. Т.5.
Мазепа В. И.,Михалев В.П., Азархин А.В. Культура художника. Киев. 1988.
Маньковская Н. Б. Париж со змеями. (Введение в эстетику постмодернизма). М., 1995.
Оніщенко О. І. Художня творчість у контексті гуманітарного знання. К., 2001.
Пименова Ж. В. Художник: его бытие в спонтанном сознании. М., 1997.
Роджерс Н. Творчество как усиление себя. // Вопросы психологии. 1991. № 1.
Роменець В. А. Психологія творчості. К., 2001.
Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному.// «Я» и «Оно». Труды разных лет; в 2 кн. Тбилиси,1991. Кн.2
Фрейд З. Поэт и фантазия. Современная книга по эстетике. М., 1957.
Яковлев Е. Г. Художник: Личность и творчество. М., 1991.
Тема 15. Естетичне сприйняття.
Мета. Виходячи із комунікативного тлумачення естетичного сприйняття розкрити його суттєві аспекти. Охарактеризувати психологічний механізм і перебіг художнього сприйняття.
Зміст семінарського заняття.
1. Комунікативна природа та діалогічність художнього сприйняття.
2. Психологічний механізм і перебіг художнього сприйняття.
Список літератури.
Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М., 1974
Борев Ю. Б. Эстетика. Ростов н/ Д., 2004.
История эстетической мысли в 6-ти т. Т.4. / Редкол.: Овсянников М.Ф.(пред.) и др.-М.,
1987.
Кант И. Критика способности суждения // Собр. соч. в 6-ти т. М.,1964. Т.5.
Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и общая лингвистика. М., 2000.
Кривцун О.А. Эстетика. М., 2003.
Лановенко О.П. Художественное восприятие: опыт построения общетеоретической модели. Киев, 1987.
Левшина И. С. Как воспринимается произведение искусства. М., 1983.
Раппопорт С. Х. От художника к зрителю. М., 1978.
Семёнов В. Е. Искусства как межличностная коммуникация. СПб., 1995.
Хренов Н.А. Социально - психологические аспекты взаимодействия искусства и публики. М., 1981.
Художественное восприятие. Л., 1971.
Яусс Х. Р. К проблеме диалогического понимания. // Вопросы философии. 1994. № 12.
