История развития понятия«юридическийфакт»

Содержание

Введение……………………………………………………………..	3
Глава I. Юридический факт как одно из основных правовых понятий…………………………………………………………………	5
§1. История развития понятия «юридический факт»……........	5
§2.Юридический факт: понятие и признаки...………………..	8
§3.Функции юридических фактов…………………………….	12
Глава II Классификация юридических фактов…………………….	14
§1. Подходы к классификации юридических фактов….……	14
§2. Юридические факты: события и действия………………	16
§3. Другие разновидности юридических фактов…………....	19
§4. Дефектность юридических фактов……………………….	22
Заключение………………………………………………………….	26
Список использованных источников и литературы………………	27

 

 

Введение

Актуальность темы исследования. Правовая наука и практика современного периода характеризуется интенсивным законотворчеством,становлениемновыхправовыхинститутов,кардинальнымпреобразованием специфики такого развивающегося явления, как правовые отношения.Ихдвижениезависит отопределённыхжизненных обстоятельств,имеющихконкретныеюридическиепоследствия, то есть отюридических фактов.

Юридические факты, играя одну из главных ролей в механизме правового регулирования, осуществляют связь права с реалиями социального мира. Это обусловливает необходимость научной разработки проблем юридических фактов в сфере современных общественных правоотношений.Глубина и качество проникновения общетеоретических правовых разработок в практическую действительность зависит от того, насколько юридические факты опираются на объективную реальность, а также находится в зависимости от чёткости их описания,дифференцированности иструктурированности.

Практическоезначениепроблемы изученияюридическихфактов в системе правоотношений состоит в том, что они являются важнейшими элементами правоотношений и связывают правосконкретнымижизненнымиобстоятельствами. Юридические факты направлены на упорядочение социальных связей, определение юридической силы прав и обязанностей, а также установление правовых последствий их соблюдения и использования.

В этой связи представленная тема курсового исследования является актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема юридических фактов в теории права отображена в работах В.Б. Исакова, М.Н. Марченко, Т.Н. Радько, С.А. Комарова, А.В. Коструба и др.Современныенаучные исследованияоюридическихфактахвпределахотраслевых юридическихнаукизложенывдиссертационныхработах А.Х. Махиевой, Ж.Ю. Мирошниковой, А.Е. Воронина и др.

Основная цель курсовой работы - изучениепонятия юридического факта, его разновидностей и классификации.

Исходя из целей, поставленных в работе, определены основные задачи:

- рассмотреть исторические проблемы развития понятия «юридический факт»;

- раскрыть сущность и признаки понятия «юридический факт»;

- выявить основные подходы к классификации юридических фактов;

- провести анализ разновидностей юридических фактов;

- выявить условия дефектности юридических фактов.

Теоретической основой исследования послужили трудыученых-цивилистов и практиков: А.В. Малько, М.Н. Марченко, С.А. Комарова, В.Б. Исакова, О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородского и др.

Источниковедческая база исследования. В процессе написания курсовой работы был проведен анализ историко-юридической литературы, научных трудов, учебной литературы, а также законодательства.

Методологическую основу исследования составили философские методы исследования, в частности, анализ, синтез, индукция, дедукция; общенаучные методы: исторический, системно-структурный, сравнительный; а также частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав. Первая глава включает три параграфа, вторая – четыре.Также имеется заключение и список использованной литературы.

ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ КАК ОДНО ИЗ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ ПОНЯТИЙ

История развития понятия«юридическийфакт»

 

Анализ исторических источников свидетельствует о том, что понятие «юридический факт» появилось в римском праве в связи сразграничением оснований возникновения правоотношений. В Институциях Юстиниана,Гая таких оснований четыре: контракт, деликт,квази-контракт,квази-деликт[1]. На более поздних этапах в качестве пятого основания стали выделять одностороннюю сделку. Упоминаются такие юридические факты, как основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству, а также сроки наступления каких-либо событий. Однако, общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, в римском праве еще не было сформулировано. Создание этой категории обусловлено последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Первые попытки разработки и формулирования дефиниции юридических фактов появились лишь в XIX в. Становление и развитие понятия юридического факта было обусловлено изменениями, которые происходили в гражданском праве этого периода. В основу капитализма были положены имущественные отношения, которые характеризовались возникновением права собственности,наследования, отдельных обязательств, наступления несостоятельности и др. Таким образом, категория «юридический факт» развивалась исходя из потребности практической юриспруденции, из стремления обозначить единым понятием разнообразные направления правовых отношений.

Научная юридическая литература ХІХ в. содержит многочисленные обсуждения вопросы наличия и установлениясвязи между фактом и правовыми последствиями. Впервые понятие «юридический факт» было введено Фридрихом Карлом фон Савиньии встречается в его работе «Система современного римского права». Он писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами»[2].

В истории развития теории юридических фактов необходимо учитывать, что данное течение оформилось в русле формально-догматической юриспруденции под сильным влиянием юридического позитивизма. Именно это объясняет преобладание в ней догматического анализа, логических методов, присутствие различных классификаций. По мнению юриста-догматика, юридические факты являются исходным пунктом, а их определение входит в круг обязанностей законодателя. У юриста-догматика интерес вызывает лишь юридическое значение факта, а не причины его появления и социальное содержание. Тем не менее, именно в догматической теории юридических фактов были разработаны понятия юридического факта, фактического состава, дана их классификация. Эти положенияимеют важное значение и в настоящее время[3].

Разработка теории юридических фактов присутствует в трудах ученых-юристов различных стран. Например, в научной литературе Францииидеи юридических фактов рассматриваются, главным образом, в курсе гражданского права в связи с проблемой возникновения прав и обязательств. Так, изучая положение дел в этой сфере, известный французский юрист Л. Жюллио де ла Морандьер писал: «Каждое из обстоятельств, за которым наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращение его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов»[4].

Несколько большее внимание проблеме юридических фактов уделяется в литературеГермании и Италии. Юристы данных стран рассматривают общее понятие юридического факта и состава, приводят его классификацию, анализируютто, какую роль юридические факты играют в обеспечении автономии личности в условиях правовых отношений.

В англо-американской правовой доктрине отсутствует развернутая теория юридических фактов. Это объясняется традициями правовой системы Англии и Америки, в которых абстрактные юридические понятия не считаются важными. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле как обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения конкретного дела.

В России дореволюционного периода теория юридических фактов нашла свое развитие в работах Н. М. Коркунова, Д. Д. Грима, Е.В. Васьковского. С позиции данной теории ими рассматривались вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности.

После революции 1917 г. теория правовых отношений стала пониматься по-новому. В основу трактовки сущности правоотношений советскими учеными-юристами был положен классовый подход и зависимостьот экономических отношений. Научный интерес к вопросам правоотношений в разных отраслях права сделал актуальным исследования их механизма и основных элементов. А так как условиями их возникновения, изменения и прекращения выступают юридические факты, они стали предметом детального и тщательного исследования. К основным научным разработкам в области юридических фактов, сделанных в 1955 – 1984 годы, можно отнести труды С.С. Алексеева, В.Б. Исакова, С.Ф. Кечекьяна, О.О. Красавчикова, Ю.К. Толстого, Р.А. Халфиной и др.

Среди современных ученых-юристов, занимающихся проблемой обоснования рассматриваемого понятия можно назвать И.В. Сердюк, С.А. Комарова, Н.И. Полищук, Е.А. Цыпленкова и др.