Дефектность юридических фактов

Вопрос о дефектности юридических фактов имеет важное значение как для науки, так и для практической деятельности. Юридический факт считается дефектным в случае, если его признаки не соответствуют модели, отраженной в гипотезе правовой нормы. В одних случаях дефекты имеют связь с самим содержанием юридического факта, в других – с внешней формой его проявления и закрепления. Дефектные юридические факты – это специфический вид фактов, которые в своём юридическом составе имеют незапрещённое несоответствие какого-либо признака, свойства, гипотезы правовой норме и, как следствие, влекут за собой юридические последствия в виде собственной недействительности или несостоятельности.

Дефектные юридические факты характеризуются наличием собственной классификации, подходы к которой также различны.

Возникновение абсолютныхдефектных юридических фактов связано с появлением случаев, когда социальное обстоятельство не может использоваться как юридический факт по причине полной утраты своего юридического значения; а в относительных – дефектность присуща только конкретному правоотношению.

В зависимости от их юридического значения выделяют следующиеразновидностидефектных юридических фактов: недействительность, несостоятельность, малозначительность нарушения.

По признаку исправимости выявленных дефектов юридическихфактовонибываютполностьюисправимые,частично исправимые и неисправимые.

В зависимости от момента выявления дефектов юридическихфактоввыделяютвыявленныедоиливыявленныепосле наступления правовых последствий.

Дефектные юридические факты по степени нормативного урегулированияподразделяются на полностью урегулированные, частично урегулированные и неурегулированные.

С целью устранения возникновения дефектныхюридическихфактов,необходимоправильноопределить место и значение каждого отдельно взятого юридического факта, а также его условия в фактическом составе[26].

Рассмотрим разновидности дефектов в зависимости от их юридического значения.

Первый тип дефектности –несостоятельность, которая выражается в отсутствии фактической предпосылки. Многие социальные факты направлены только лишь наимитацию некоторых юридически значимых обстоятельства, в действительности такими не являясь. Примером несостоятельного факта может служить заключение брака по церковным канонам или с лицом, не обладающим способностью понимать свои действия. Факт, не являющийся юридически состоятельным, не вызывает никаких правовых последствий. В виде исключенияможно назвать случай,когдафакт одновременно выступает в качестве правонарушения.

Второй тип дефектности – недействительность. Такой тип дефектности характеризуется возникновением фактической предпосылки с существенными нарушениями, присутствие которых не влечет за собой никаких правовых последствий. Например, недействительным является фиктивный брак.

Характеристики факта в качестве его несостоятельности и недействительности –сходственны по юридическому значению, но не являются тождественными. Наступлению их правовых последствий предшествуют различные процедурные и процессуальные порядки. В законодательстве допускаются в некоторых ситуациях возможностивнесения исправлений в недействительные фактические предпосылки и придания им юридической силы. Так, например, брак утрачивает свою фиктивность, если лица, зарегистрировавшие его, до рассмотрения дела судом создали семью фактически. Несостоявшиеся юридические факты и составы не могут быть признаны действительными ни при каких условиях.

Третий тип дефектности – частичная. Данный тип дефектности означает, что в фактической предпосылке можно разграничить правильную и дефектную части. Такие предпосылки характеризуются различным правовым значением. Они могут явиться причиной возникновения дополнительных прав и обязанностей, связанных с устранением нарушения, наступлением правовых последствий в неполном объеме. Наступление правовых последствий в полной мере осуществляется при условии устранения всех нарушений.

В качестве еще одного типа дефектности выделяют малозначительное нарушение. Как правило, этот тип дефектности связан с процедурой установления юридических фактов, их оформлением в виде документа.

Классификацию дефектов в юридических фактах и составах можнопровести по признаку их исправления. В этой связи различают следующие типы дефектов:

а) Исправимыенарушения. Это такие нарушения, которые можно исправить путем восстановления полноценности фактического обстоятельства. Исправление нарушений достигаетсяпосредством совершения действий, которые ранее не были совершены или совершением повторных действий, аналогичных уже совершенным, также другими способами. Например, исправимым дефектом фактического состава является пропуск срока.

б)Частично исправимые – этотакие нарушения, исправление которых можно осуществить лишь в некотором объеме. В качестве примера частично исправимых дефектовможно привеститрудовой договор,гражданско-правовую сделку,административный акт и др.

Заключение

Сформулируем основные выводы по работе.

1. Обращение к историческим вопросам понятия «юридический факт» позволяет сделать вывод о том, что его основы были заложены еще в римском праве, однако, сама категория была создана позднее в ходе анализа трудов римских юристов. Временемразвития категории «юридический факт» как юридического понятиясчитается XIX век.

2. В настоящее время в правовой науке выработаны различные дефиниции юридических фактов, на основе анализа которых можно

3. К основным признакам юридического факта относятся следующие: их представление в качестве конкретных индивидуальных обстоятельств; связь рассматриваемых обстоятельств с правами и интересами государства, общества, коллектива, личности; объективное выражение юридических фактов; прямое или косвенное предусмотрение нормами права; влияние на появление предусмотренных законом правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правового отношения, аннулирование ранее возникших юридических фактов.

4. Существуетдостаточно много классификаций юридическихфактовпосамымразличным основаниям: юридические факты-действия и события;юридическиефакты–правоотношения(когда правоотношение выступает в роли юридического факта);позитивныеинегативные;правопорождающиеи правопрепятствующие; главные и подчиненные; правообразующие,правоизменяющие, правопрекращающие; материальные и процессуальные; оформленные и неоформленные, латентные и расчетные и др.

5. В качестве специфического вида юридических фактов выделяют дефектные юридические факты, которые имеют в своём юридическом составе незапрещённое несоответствие какого-либо признака, свойства, гипотезы правовой норме и, как следствие, влекут за собой юридическиепоследствияввидесобственнойнедействительности или несостоятельности.