Номинация «Слово года»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

Образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Им. Ф.М. Достоевского

Н.А. КУЗЬМИНА, Е.А. АБРОСИМОВА

АКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

 И КОММУНИКАЦИИ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

ХРЕСТОМАТИЯ

 

Омск

2012

УДК:808.2

Кузьмина Н.А., Абросимова Е.А.

Активные процессы в русском языке и коммуникации новейшего времени: хрестоматия // Н.А. Кузьмина, Е.А. Абросимова – Омск: Ом. гос. ун-т, 2012.

В хрестоматии представлен комплекс научных и публицистических материалов, предназначенных для изучения курса «Активные процессы в русском языке». Статьи отражают наиболее актуальные исследования современного состояния языка и содержат необходимые сведения как для подготовки студента к практическим и семинарским занятиям, так и для самостоятельного (в том числе дистанционного) изучения предмета.

 Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Издательское дело». Представляет интерес для студентов других филологических специальностей, языковедов, философов, культурологов и журналистов.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ 5

Архангельский А. 6

"Слова года"-2010 в России: десакрализация языка власти 6

Беззубов А.Н. 11

Введение в литературное редактирование. Редакторский комментарий к теории языковой нормы 11

Берков В.П. 16

О словарях XXI века (из лингвистической футурологии) 16

Быков Д. 24

Мертвые слова, или Ад вручную. Российская попса как зеркало эпохи 24

Горбачевич К.С. 27

Дано ли нам предугадать? (О будущем русского языка) 27

Десять гипотез о будущем русской вежливости 37

Копочева В.В. 39

Психологические факторы лингвистического заимствования 39

Кронгауз М. 49

Слово под лупой 49

Язык и коммуникация: новые тенденции 53

Обсуждение лекции 61

Эвфемизмы в современной русской речи 68

Кузьмина Н.А. 83

Деидеологизация или новая идеологизация? (идеологемы нового времени) 83

Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса 90

Стилистические процессы в современной лексике и стилевой облик газеты (на материале омской прессы) 105

Малински Т. 116

Возникновение новых фразеологических единиц 116

Митин А. 124

Закон о русском языке. Несколько слов в защиту 124

Нефляшева И.А. 137

«Застеколье» русского словообразования (ключевые слова текущего момента как базовые основы словопроизводства) 137

Сафонова Ю.А. 141

Материалы доклада Ю.А. Сафоновой, члена редакционного совета интернет-портала ГРАМОТА.РУ, на 11-м Российском интернет-форуме (пансионат «Лесные дали», 5 апреля 2007 года) 141

Селегей В. 146

Электронные словари и компьютерная лексикография 146

Стернин И.А. 151

Понятие коммуникативного поведения и проблемы его исследования 151

Cоциальные факторы и развитие современного русского языка 162

Улыбка в русском коммуникативном поведении 171

Толстая Т. 176

Политическая корректность 176

Турунен Н. 190

Русский характер и коммуникативное поведение в восприятии финнов 190

Хауген Э. 199

Лингвистика и языковое планирование 199

Химик В.В. 219

Предисловие к книге «Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи» (СПб., 2004) 219

Шаповалова Н.Г. 230

ОРФО-арт как пример карнавального общения в виртуальной реальности 230

Шмелева Т.В. 234

КРИЗИС как ключевое слово текущего момента 234

Эпштейн М. 242

ВАРВАРИЗАЦИЯ И ЛАТИНИЗАЦИЯ. Для некоторых новых русских слов больше подходят нерусские буквы 242

Впервые в Hоссии выбраны Cлово и Антислово года 246

Выбираем Слово года! Логомотивы новейшей истории 250

ПРЕДИСЛОВИЕ

Новейшие явления в языке способствуют активному развитию научной мысли и вызывают живой интерес у журналистов. Получается, что мы живем в эпоху особенно горячих дискуссий о судьбах языка. Несмотря на сумбур, возникший в словарях (читатель подчас не может точно определить, какое же ударение нужно поставить в том или ином слове или в каком роде согласовать существительное с прилагательным), этот момент времени бесценен для филолога. На наших глазах формируются новые закономерности языка, оттачиваются необычные приемы языковой игры, создается особый образ человека говорящего и пишущего. В это же время многие научные работы получают общественную направленность, ученые «выходят к публике», а журналистов начинает одолевать тяга к сенсациям, часто приводящая к ложному знанию.

Мы попытались собрать в единое целое разнородные публикации, иллюстрирующие попытки человечества осмыслить происходящие лингвистические процессы. В хрестоматию включены как научные, так и публицистические тексты. Все они объединены особой живостью изложения, обусловленной личной заинтересованностью их создателей  в современном состоянии языка.

Вероятно, вы заметите, что мнения разных авторов диаметрально противоположны. Возможно, через какое-то время мы сможем посмеяться над наивностью некоторых современных исследователей и публицистов, так яростно отстаивающих сегодня свои прогнозы. С отдельными выводами сложно согласиться уже сейчас, ведь темпы развития языка очень высоки. Однако именно так, из ошибок, фантазий, горячих споров, во многом и рождается истинное знание.

Хрестоматия, являющаяся дополнением к учебному пособию «Активные процессы в русском языке и коммуникации новейшего времени», предлагает студенту материал для подготовки к практическим и семинарским занятиям по курсу. Учебный комплекс может быть использован как для самостоятельного обучения, так и для работы под руководством преподавателя; кроме того, многие публикации могут послужить теоретической базой для исследовательской работы. Таким образом, и преподаватель, и студент вольны выбрать свой маршрут – главное, чтобы он привел нас к общему результату: воспитанию «чувства языка» и пониманию ответственности каждого за будущее русского языка и русской культуры.

 

 Архангельский А.

"Слова года"-2010 в России: десакрализация языка власти

 

<…> Слово года-2010 по итогам народного голосования - «жара», выражение года - «аномальная жара» (за это слово, как и за его дублера «смог», проголосовала почти половина участников). По мнению экспертов, слово года-2010 - «огнеборцы», выражение года - опять же «аномальная жара». Две эти номинации конкурса можно назвать «техническими»: они не столько называют «главное», сколько фиксируют навязчивое слово-паразит, некое медийное чудовище, заполонившее эфир в 2010 году. Выбор слова в этой номинации является бессознательной попыткой освобождения от наваждения, своего рода изгнанием медийного беса. (В прошлом году победителем также стало слово-паразит «антикризисный».) Сюда же я отнес бы и выражение 2010 года «температурный рекорд»: современные медиа в соответствии с генеральной установкой на сенсационность, даже погибая от жары и смога, по инерции продолжают фиксировать «рекорды».

Еще одно показательное выражение-2010 - «белорусская сторона». Идеологический эвфемизм, напоминающий «братские страны», «израильская военщина», «западная пропаганда». С одной стороны - братский народ, с другой стороны - президент Лукашенко российскому руководству как бы уже не брат. Как сказать, ничего не сказав и никого не назвав?.. Государственные медиа и дипломатия на распутье, они вынуждены лавировать между капелек, и вот коллективными усилиями рождается монстр - «белорусская сторона», от частого употребления которого перестаешь обращать внимание на его подозрительную безликость.

Словосеть

В номинации «Словосеть» победило слово «лыбик» (мнения экспертов и народа совпали) - замена англицизма «смайлик». Победитель прошлого года в этой номинации - слово «гуглик» (единица измерения популярности в Интернете). Формально мы наблюдаем естественный процесс - замена иностранных сетевых терминов русскими аналогами (владень - домен, внутырь - контент, учтень - аккаунт, домица - домашняя страница), но на самом деле это вовсе не замена. Никто не будет всерьез использовать эти слова в Сети, за исключением, может быть, слова «болт» (чат). Это в своем роде издевательство, ерничество, квазиирония - над ментальной разницей между «нами» и «ими». В этом смысле еще показательнее неологизмы 2010 года «ресепщина», «ресепчина» (ресепшн, приёмня), «ресепчий» (работник на ресепчине, приёмне). Это уже не шутки: язык фиксирует подмену социальных функций. Когда человек отвечает на звонки и рассылает письма - это ресепшн. А когда он варит кофе начальникам, бегает за справками в ГАИ и ЖЭК, отводит детей начальников в детсад или является внештатным стукачом компании - соответственно, это уже ресепчий (по аналогии со стряпчим, сокольничим). Того же происхождения и слова «промовщина», «промовщик» (промоушн, промоутер): словоблудие, псевдознание, выдаваемое за продвижение товара, качество только на словах.

Словотворчество

Самой интересной номинацией конкурса является «Словотворчество». В этом году в народном голосовании победило слово «сдербанк» (банк, вытягивающий много денег). Эксперты посчитали победителем слово «тандемагогия» (тандем + демагогия).

В списке номинантов есть не менее интересные неологизмы: например, «правослевие» и «соворность» (повсеместное воровство, когда все повязаны: от высших до низших); я бы определил это как «воровство с одухотворенным выражением лица». Легко заметить, что намеренно искажаются слова сакральные - «православие» и «соборность». В этом году, как и в прошлом, ключевая тенденция - десакрализация властного дискурса. Когда благостными словами прикрывается лицемерие, обман, воровство, естественная реакция языка - перевернуть, распотрошить, исказить сакральное: «книзменность» (литературный ширпотреб), «поддакция» (поддакивающие акции в поддержку официального курса), «углуплённое изучение», «злодчество» (лишенная вкуса архитектура), «зладобье» (лекарство с множеством побочных эффектов), «лекси-кола» - (язык массовой культуры), «блогоблудие», «аськоголизм» (в Сети).

Замена одной-двух букв меняет смысл слова на противоположный, да еще и как бы дает пинка устоявшемуся значению. Невольно задумаешься: откуда в русском языке столько возможностей для «оборачивания», вывертывания наизнанку, издевательству языка над самим собой? Можно предположить, что эта способность заложена самой природой русского языка, но зачем? Как будто язык заранее «знает» свои слабые стороны, «знает», что склонен к официальной лжи, лицемерию - и, словно предохраняя себя, языковой организм создает что-то вроде защитной функции, подушки безопасности, оберегающей от передозировки благостью. Выяснилось, что русский язык поражает - это одно из регулярных открытий «Слова года» - «неистощимым искусством издевки», по выражению Михаила Эпштейна. «Язык все меньше описывает, анализирует, - писал он в «Новой газете» в 2009 году, - и все больше кричит, требует, осуждает, глумится».

Апатия

В номинации «Выражение года» одним из призеров стало слово «без фанатизма». На фоне участившихся катаклизмов (в номинации «Слово года» в первой десятке - «сносы», «пожары», «Катынь», «теракты», «отставки») заметно преобладание уныния и скуки, общей апатии, бесперспективности, отказа от действий: чего стоит одно только выражение «послепраздничная депрессия». Заметно больше стало слов, выражающих специфически-наплевательское отношение к работе и жизни. Среди регионализмов также заметна тенденция - поиск слов, обозначающих различные оттенки и состояния ничегонеделания или делания «сквозь рукава», пустословия: «лЯгушка» (так любовно называют кровать, самое прочное и привычное место в жизни); «дрягаться» (бессмысленно гулять, блуждать, проводить время); «сотрутник» (не слишком обремененный работой человек); «заполыскивать» (шляться подолгу, пропадать на улице, загуливать); «жибель» (раскисшая жижа, которая образуется в дождливую погоду; «нашару» (наугад, на авось, случайно); «шараш-монтаж» (сумбурные, спутанные действия, сопровождающиеся мелкими бытовыми разрушениями); «борогозить» (самоуверенно нести вздор, демагожить). Забавно в этом отношении и возвращение в русский язык полонизмов и украинизмов, обозначающих асоциальное поведение: «батяр» (хулиган, любитель риска и веселья); «варъят» (человек «без тормозов»); «фарьюк» (плут, негодяй - один из победителей голосования). Примечательно также возвращение из 1980-х слова «лахать» (отталкивающе, вульгарно смеяться).

Или вот неологизм «бизноватый» (одержимый, как бы ушибленный бизнесом; отсюда: бизноваться, бизнующийся, бизнование). Слово это характеризует подспудное отношение людей к бизнесменам: заниматься бизнесом - все равно что быть одержимым бесом.

Вот и словесный портрет-2010: унылое и расплывчатое существование, когда всем страшно и никто ничего не понимает. В прошлом году, между прочим, среди неологизмов тоже лидировало слово «нехоть» (состояние, когда ничего не хочется). Общая апатия отразилась и на интересе к политике: если в прошлом году всех живо еще интересовала тема тандема, то теперь заметно охлаждение и равнодушие к обеим его составляющим. Например, слово «околокремля»: что-то там, в Кремле, такое творится, нам все более непонятное; что-то они там между собой решают, обещают договориться, а нам уже все равно.

Именно это общее состояние «нехоти», желеобразного, неустойчивого состояния общества порождает, как видится, удивительный языковой феномен - дуальные неологизмы. Они состоят из взаимоотрицающих половинок, как будто сам язык заходит в тупик, не в силах понять такое состояние. Такими дуализмами были в прошлом году «злобро» и «думрак», в этом году у них появился достойный собрат - слово «мерзоблагостный» (то же, что мерзопакостный, но под личиной благостности). Общие лицемерие и расплывчатость нравственных принципов рождают в обществе моральных, этических уродов, соответственно, и слова-уроды: например, «воспытанный человек» (несчастный, воспитание которого сопровождалось страданиями); по аналогии можно сказать - «впытал с молоком матери».

Общая растерянность, отсутствие ориентиров побуждает искать их с помощью того же языка: поиск абсолюта, своего рода философского слова (по аналогии с камнем). Например, неологизм «Выт» (целостная личность: в нем и Вы - признание во многих, и ты - индивидуальная конкретность). Немногие позитивно окрашенные слова среди сетевых неологизмов - «блогоразумие», «блогоразумный» (тот, кто осмотрительно комментирует чужие блоги и тщательно отбирает материал для своих). Также - неологизм «добросетливый» (тот, кто привносит в Сеть добро). Эти редкие слова и выражения противостоят общему стремлению к энтропии, которые наряду с десакрализацией властного языка являются самыми заметными тенденциями в словотворчестве 2010 года.

Слова, вышедшие в финал «Слова года» в 2010 году

Номинация «Слово года»

- аватар
- жара
- морозы
- огнеборцы
- околокремля
- Распадская
- Речник
- сити-менеджер
- смог
- Шевчук