2018-02-14
155
Выбор Слова и Антислова – важнейший способ самосознания и самооценки общества, формирования языковой картины мира. И это не только взгляд на себя из будущего, но и взгляд на будущее из себя. Американский, уже почти двадцатилетний опыт таких выборов показывает, что слова-ключи обладают не только ретроспективной, но и предсказательной, а быть может, и предначертательной ценностью. Например, словом 1996 года, когда в США проходили очередные президентские выборы (Клинтон победил Доула), было выбрано «mom», «мамаша», как обозначение не просто семейной роли, но и новой, социально значимой группы избирателей. У этих футбольных или хоккейных мамаш, которые водят своих чад на спортивные состязания, приобщают их к детским коллективам, а заодно и сами сплачивают взрослые, родительские коллективы, появилась своя социальная роль, свой круг ценностей и идеалов, все более значимых для политики, для судеб страны. И когда 12 лет спустя Маккейн выбрал себе кандидатом в вице-президенты Сару Пэйлин, он ориентировался не в последнюю очередь именно на эту группу избирательниц, которые охотно идентифицируют себя с «хоккейной мамашей». Таковой она провозгласила себя на съезде республиканской партии – и не устает повторять, настойчиво вколачивать в уши избирателей: «Да, я хоккейная мамаша!». Слово, которое аукнулось в 1996-м, громко откликнулось в 2008-м, определив во многом ход и стратегию предвыборной борьбы.
|
|
|
Еще более яркий и жгучий пример. Словом 2007 года в США был назван экономический термин, прилагательное «subprime». «Субпрайм» – это буквально «подпервый», т.е. второклассный, не идеальный, не высшего сорта, рискованный – применительно к банковским векселям, мортгиджам, кредитам, займам. (Ср. «prime bill», первоклассный, гарантированный, стопроцентно надежный вексель). И вот к концу 2008 года разразился страшнейший экономический кризис именно по причине лопнувшего доверия к кредитам, – кризис, предсказанный филологами в самом начале 2008-го.
Любите филологию, финансисты! Учитесь лингвистике, политики! (впрочем, уже учатся, если и без любви, то с почтением).
...Возникает невольное подозрение: мы ли задним числом выбираем эти опорные слова для описания истории – или сама история движется вперед по воле и логике этих слов и стоящих за ними сил и смыслов? K.Маркс называл революции локомотивами истории. Но мы знаем, что не только революции, но и локомотивы – уже давно устаревший тип транспорта. В современном, информационном и трансформационном обществе локомотивы заменяются логомотивами – движущей энергией логосов: слов и понятий, смыслов и чисел.
Все на выборы!
|
|
|
Приглашаем всех читателей «Новой газеты» участвовать в выборах Слова-2008.
Присылайте слова и выражения, которые кажутся вам наиболее характерными, ключевыми для уходящего года; слова, по которым его могли бы вспомнить и опознать потомки. Необязательно, чтобы они возникли именно в 2008 году, важно, чтобы они приобрели в этом году особую известность, оказались в центре общественного внимания, обозначили существенный сдвиг в культурном, политическом, научно-техническом развитии.
Вот несколько примеров наудачу из «хитов» 2008 года:
Слова: тандемократия, кошмарить (бизнес и т.п.).
Выражения: подниматься с колен, принуждение к миру.
Еще одна категория: неологизм года, т.е. слово, созданное или впервые обнародованное в 2008 году. Можно присылать свои собственные неологизмы или извлеченные из чужой речи, из газет, журналов, книг, блогов и т.д. (в любом случае укажите имя автора).
<…>
Слова минувших лет
Для лучшей ориентации напомню словесные вехи прошлого – по наиболее авторитетной версии Американского диалектного общества, которое существует с 1989 года и проводит выборы Слова с 1990-го. Конечно, картина мира в них – американская, но если учесть, что в эти годы Америка была единственной сверхдержавой, то ее логомотивы во многом двигали не только местную, но и всемирную историю.
1990 г. – «bushlips», «губы Буша (старшего)», в значении «неискренняя политическая риторика»;
1991 – выражение «Мать всего» («Мать всех побед», «Мать всех войн» и т.д.), изреченное Саддамом Хусейном;
1992 – «Нет!» (выражение несогласия);
1993 – «информационный хайвей»;
1994 – ничья между двумя словами: «кибер» (от «кибернетика») и «морф» (измененная форма);
1995 – опять ничья: World Wide Web (сеть на весь свет) и «ньют» (агрессивный новичок, по имени республиканца-конгрессмена Ньюта Гингрича);
1996 – «mom», «мамаша», как новая социальная группа избирателей;
1997 – «жучок тысячелетия» (о переходе летоисчисления компьютеров в XXI век);
1998 – приставка «э» (от «электронный», как в словах «эмейл», «экоммерция»);
1999 – «Y2K», сокращенное обозначение «года 2000» (К – это «кило», тысяча, три нуля);
2000 – «chad», кружочек бумаги, выдавливаемой из бюллетеня при голосовании (об избирательной баталии Буша и Гора);
2001 – «9/11» (теракт в Нью-Йорке);
2002 – «оружие массового поражения» (в хранении которого обвинялся Ирак);
2003 – «метросексуал» (модник, нарцисс, гедонист, житель большого города);
2004 – «красные и синие штаты» (те, что голосовали, соответственно, за республиканцев и демократов);
2005 – «truthiness», правдивость (в отличие от правды), претензия быть правдивым, невзирая на факты (у слова – иронический смысл);
2006 – «оплутонить(ся)» (to pluto, to be plutoed), т.е. разжаловать, понизить в звании, от названия бывшей планеты Плутон, которая в 2006 г. Международным астрономическим союзом была разжалована в «планеты-карлики»;
2007 – «subprime», второклассный, неидеальный, рискованный – применительно к банковским векселям, кредитам, мортгиджам;
В 2000 году были также выбраны слова эпохальные:
Слово декады (1990-е): web – сеть, электронная паутина;
Слово XX столетия: джаз (вторым по счету шло «ДНК»);
Титул «Слово тысячелетия» был присвоен местоимению «она» (ближайшим соперником была «наука»).
Конечно, если бы выборы слова в России проводились раньше, в их свете новейшая история предстала бы несколько иной. Рискну предположить:
1991 – «путч»;
1992 – «ваучер»;
1994 – «МММ»;
1998 – «дефолт».
Словом ХХ века, возможно, был бы признан не «джаз», а «революция» …
Но что гадать задним числом – в шкуру прошлого уже не влезешь. Для практической филологии общественного сознания наша история начинается с 2007 года, когда был впервые установлен наблюдательный пост над русской лингвосферой. Попытаемся и дальше через судьбу слов отслеживать процессы, происходящие в стране и мире. А может быть, не только отслеживать, но и определять?
|
|
|
(Эпштейн М. Выбираем Слово года! Логомотивы новейшей истории URL http://www.novayagazeta.ru/data/2008/78/38.html)
