На кваліфікаційну роботу

6 7 8 9 10 11 12

студента ______________________________________________________________

Тема кваліфікаційної роботи____________________________________________

_____________________________________________________________________

Керівник_____________________________________________________________

_____________________________________________________________________

^{(прізвище, ім’я, по-батькові, вчене звання, науковий ступінь)}

Обсяг роботи: __________ стор., _____ табл., _____________ рис.___________

Характеристика теоретичної частини роботи_______________________________

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Характеристика аналітичної частини роботи ______________________________

_____________________________________________________________________

Характеристика рекомендацій та пропозицій_______________________________

_____________________________________________________________________

Недоліки роботи (в розрізі окремих розділів) ______________________________

_____________________________________________________________________

Характеристика загальної спеціальної та виробничої підготовки автора кваліфікаційної роботи_________________________________________________

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Оцінка кваліфікаційної роботи___________________________________________

Керівник роботи ___________ _________________________________

^{(підпис) (ПІБ)}

Додаток К

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ЧОРНОМОРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ім. ПЕТРА МОГИЛИ

РЕЦЕНЗІЯ

НА КВАЛІФІКАЦІЙНУ РОБОТУ

студента спеціальності «Соціологія», групи __________________________________

__________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по-батькові)

Тема _____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Загальна характеристика роботи, її актуальність _____________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Відповідність змісту роботи розробленій темі ________________________________

3. Ступінь розкриття теми __________________________________________________

4. Дотримання стандартів оформлення роботи __________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Недоліки ______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Загальні висновки та оцінка кваліфікаційної роботи ___________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент ____________________________ _________________________

(науковий ступінь, звання, посада) (прізвище, ініціали)

Дата_____________________________ Підпис________________________

М.П.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

6 7 8 9 10 11 12

Индукция и дедукция. Анализ и синтез

Анализ актива баланса

Правовое положение сословий в Российском государстве в XVIII веке

Калибры, виды и назначение. Контроль параметров макрогеометрии деталей калибрами

Классификация методов обучения

Примеры решения задач. Определите рентабельность продукции по следующим данным: количество выпущенных изделий за квартал - 1 500 штук

Самый сильный аргумент, почему эволюция человека не могла быть