2018-02-14
469
Закінчена випускна кваліфікаційна робота подається на розгляд науковому керівникові для написання ним відгуку.
У відгуку науковий керівник указує:
- відповідність змісту випускної кваліфікаційної роботи цільовій установці;
- науковий рівень, повноту, якість і новизну теми, що розробляється;
- ступінь самостійності, ініціативи і творчості студента;
- уміння працювати з літературою і джерелами;
- уміння проводити розрахунки і аналізувати отримані результати, узагальнювати, робити наукові і практичні виводи;
- області використання випускної кваліфікаційної роботи.
У висновку вказується рівень підготовки студента, ступінь відповідності випускної роботи кваліфікаційним вимогам спеціальності (напряму) і можливість її подання до захисту.
Склад рецензентів затверджується деканом факультету за пропозицією завідувача випускаючої кафедри. У якості рецензентів можуть виступати професори і викладачі університету, якщо вони не працюють на випускаючій кафедрі, а також фахівці виробництва, наукових установ і викладачі інших вищих навчальних закладів.
|
|
|
Рецензія повинна містити об’єктивну оцінку випускної кваліфікаційної роботи і відображати:
- актуальність теми, повноту і якість виконання роботи;
- наукову, технічну і економічну доцільність і новизну;
- дослідницькі навики автора, його вміння аналізувати, узагальнювати і робити висновки;
- переваги та недоліки випускної кваліфікаційної роботи;
- якість оформлення випускної кваліфікаційної роботи.
Рецензія повинна зазначити відповідність поставлених завдань і результатів дослідження, теоретичну і практичну значущість випускної кваліфікаційної роботи і закінчуватися оцінкою роботи, що рецензується.
ПОРЯДОК ЗАХИСТУ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ
Відповідно до Положення про організацію навчального процесу в Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили декан факультету подає до державної комісії списки студентів, допущених до захисту кваліфікаційних робіт. Одночасно зі списками подаються:
- зведена відомість про виконання студентами навчального плану та про отримані ними оцінки з теоретичних дисциплін, курсових робіт, практик; оцінки з державних іспитів (тільки перед захистом дипломних і магістерських робіт);
- відгук керівника про кваліфікаційну роботу;
- рецензію на кваліфікаційну роботу;
- подання голові ДЕК щодо захисту дипломного проекту (роботи).
Захист випускних кваліфікаційних робіт проводиться на відкритих засіданнях Державної екзаменаційної комісії. В ДЕК випускник представляє наступні матеріали:
- ілюстративні матеріали (креслення, графіки, таблиці, плакати);
|
|
|
- дискету з повним текстом роботи.
Захист випускних кваліфікаційних робіт проходить в наступному порядку:
- інформація завідуючого кафедрою про виконання випускником навчального плану;
- доклад випускника тривалістю 8-10 хвилин;
- відповіді на запитання членів ДЕК і присутніх на захисті;
- оголошення відгуку і рецензій;
- відповіді випускника на зауваження керівника і рецензента.
Доклад студента структурно складається з трьох частин:
- вступ - 2–3 хвилини (короткий зміст вступу в роботу - обґрунтування вибору теми, мета, задачі, методика дослідження і тощо);
- інформація про виконану роботу - 3–4 хвилини (послідовно за розділами основної частини, - що автором самостійно здійснено, проаналізовано, розраховано тощо).
- повний виклад результатів дослідження, що складають предмет захисту - 3–4 хвилини (висновки, тобто зміст висновку роботи).
На креслення, графіки, таблиці, представлені до ДЕК, студент посилається в ході докладу. Наочні посібники покликані ілюструвати перш за все основний зміст виступу, звільняючи доповідача від необхідності характеризувати статистичний матеріал словами. Кількість наочних посібників залежить як від теми роботи, так і від складності виготовлення. Мінімальна кількість наочних посібників - два.
ОЦІНЮВАННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ
Кваліфікаційна робота є необхідною і найцікавішою формою реалізації інтелектуальної діяльності студента-випускника, а залучення до наукового пошуку, перші самостійні відкриття створюють особливу атмосферу, яка стимулює творчий розвиток інтелектуальних сил особистості, який закріплюється у тому, що результати найбільш цікавих досліджень можуть публікуватися в збірниках студентських наукових робіт та у вчених записках.
Кваліфікаційна робота дозволяє виявити творчий та науковий потенціал студента, а також може бути сходинкою для подальшої наукової роботи. У процесі її підготовки розвиваються навички самостійного вивчення й узагальнення наукової літератури з будь-якого вузького питання; виявляються нові й невирішені наукові проблеми.
Розподіл балів рейтингового оцінювання кваліфікаційних робіт
| № | Критерій оцінки | Бали |
| 1 | Обґрунтування актуальності, новизни обраної теми, глибина аргументації теоретичних положень і основних результатів, запропонованих до захисту | 0-10 |
| 2 | Структура роботи (відповідність теми, мети, завдань, об’єкта, предмета, розкриття проблеми, аргументованість висновків) | 0-10 |
| 3 | Уміння працювати з науковою літературою (повнота наукового огляду, грамотність цитування, вибір і обґрунтування методології дослідження) | 0-10 |
| 4 | Ступінь самостійності, оригінальність дослідження | 0-10 |
| 5 | Концептуальна цілісність дослідження, використання міждисциплінарних зв’язків | 0-10 |
| 6 | Наявність і ступінь розробленості емпіричної бази дослідження | 0-10 |
| 7 | Культура оформлення тексту (відповідність до вимог оформлення, стилістика викладу) | 0-10 |
| 8 | Техніка захисту (дотримання регламенту, уміння використовувати наочні приладдя) | 0-10 |
| 9 | Культура мови (манера спілкування, здатність зацікавити аудиторію, переконливість), ерудованість автора в галузі дослідження (володіння матеріалом, термінологією, знайомство із сучасним станом проблеми), якість відповідей на питання (повнота, аргументованість, уміння реагувати на критику, готовність до дискусії) | 0-10 |
| 10 | Ділові й вольові якості студента (згідно характеристики наукового керівника) | 0-10 |
Оцінювання роботи студентів здійснюється по кожному з критеріїв, підраховується сумарний бал, що і визначає їх оцінку, отриману за написання кваліфікаційної роботи.
Інтервальна шкала оцінок встановлює взаємозв’язки між рейтинговими показниками і шкалами оцінок.
|
|
|
| Рівень компетентності | ECTS | За шкалою університету | За національною шкалою |
| Високий (творчий) | A | 90 – 100 (відмінно) | 5 (відмінно) |
| Достатній (конструктивно- варіативний) | B | 80 – 89 (дуже добре) | 4 (добре) |
| C | 70 – 79 (добре) | ||
| Середній (репродуктивний) | D | 60 – 69 (задовільно) | 3 (задовільно) |
| E | 50 – 59 (достатньо) | ||
| Низький (репродуктивно-продуктивний) | FX | 20 – 49 (незадовільно – з можливістю повторного складання) | 2 (незадовільно) |
| Дуже низький (некомпетентний) | F | 1 – 19 (незадовільно – з обов’язковим повторним курсом) |
Д О Д А Т К И
Додаток А
Завідувачу кафедри соціології Чорноморського державного університету ім. Петра Могили
студента _____ курсу групи ___________________
(шифр групи)
спеціальності 6.030101 «Соціологія»
__________________________________________
(ПІБ)
ЗАЯВА
Прошу Вас затвердити тему дипломного проекту (бакалаврської роботи):
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата __________________ Підпис _____________________
Погоджено:
Науковий керівник: ________________________________________________
(науковий ступінь, вчене звання, посада, ПІБ)
Дата __________________ Підпис _____________________
Зав. кафедри: _____________________________________________________
(науковий ступінь, вчене звання, ПІБ)
Дата __________________ Підпис _____________________
Завідувачу кафедри соціології Чорноморського державного університету ім. Петра Могили
студента _____ курсу групи ___________________
(шифр групи)
спеціальності 7.03010101 «Соціологія»
__________________________________________
(ПІБ)
ЗАЯВА
Прошу Вас затвердити тему дипломного проекту (роботи):
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
Дата __________________ Підпис _____________________
Погоджено:
Науковий керівник: ________________________________________________
(науковий ступінь, вчене звання, посада, ПІБ)
Дата __________________ Підпис _____________________
Зав. кафедри: _____________________________________________________
(науковий ступінь, вчене звання, ПІБ)
Дата __________________ Підпис _____________________
Завідувачу кафедри соціології Чорноморського державного університету ім. Петра Могили
студента _____ курсу групи ___________________
(шифр групи)
спеціальності 8.03010101 «Соціологія»
__________________________________________
(ПІБ)
ЗАЯВА
Прошу Вас затвердити тему дипломного проекту (магістерської роботи):
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата __________________ Підпис _____________________
Погоджено:
Науковий керівник: ________________________________________________
(науковий ступінь, вчене звання, посада, ПІБ)
Дата __________________ Підпис _____________________
Зав. кафедри: _____________________________________________________
(науковий ступінь, вчене звання, ПІБ)
Дата __________________ Підпис _____________________
Додаток Б
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України
29 березня 2012 року № 384
Форма № Н-9.02
___________________________________________________________________________________________
(повне найменування вищого навчального закладу)
___________________________________________________________________________
(повне найменування інституту, назва факультету (відділення))
___________________________________________________________________________
(повна назва кафедри (предметної, циклової комісії))
Пояснювальна записка
до дипломного проекту (роботи)
___________________________________________
(освітньо-кваліфікаційний рівень)
на тему________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Виконав: студент ___курсу, групи______
напряму підготовки (спеціальності)
___________________________________
(шифр і назва напряму підготовки, спеціальності)
_____________________________________________________________
(прізвище та ініціали)
Керівник ___________________________
(прізвище та ініціали)
Рецензент___________________________
(прізвище та ініціали)
_______ - 20__ року
Примітки:
1. Форму призначено титульною сторінкою дипломного проекту (роботи).
2. Формат бланка А4 (210 
297 мм), 1 сторінка.
Додаток В
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України
29 березня 2012 року № 384
Форма № Н-9.01
__________________________________________________________________
(повне найменування вищого навчального закладу)
