Критерії оцінювання магістерської роботи

 

Магістерська робота подається студентом в термін, що передбачений графіком. Магістерська робота, виконана згідно з вимогами, допускається до захисту після підписання викладачем – науковим керівником та завідувачем кафедри.

 

Робота допускається до захисту, але повертається на доопрацювання, якщо:

– тема розкрита недостатньо, матеріал якогось розділу не повністю розкриває тему;

– вступ, висновки та пропозиції не відповідають вимогам, за змістом не пов’язані з темою магістерської роботи.

Готова робота здається не пізніше ніж за 10 днів до захисту.

Магістерська робота має продемонструвати:

- поглиблене осмислення професійної проблеми;

- уміння вести науковий пошук, узагальнювати різні методологічні підходи та концепції, чітко аргументувати власний погляд з досліджуваної проблеми;

- комплексне оволодіння матеріалом і методами самостійного дослідження, послідовне його викладення;

 - володіння системним підходом, сучасною методологією, інструментарієм і технічними прийомами економічних досліджень при вирішенні наукових питань, обґрунтуванні висновків, узагальнень у прийнятті управлінських рішень.

Критеріями оцінювання є:

- чіткість, повнота аналітичного дослідження та послідовність розкриття кожного питання плану;

- наявність проведеної наукової полеміки;

- науковість стилю викладання;

- новизна результатів дослідження;

- правильне оформлення роботи відповідно до визначених вимог.

Підсумкову оцін­ку магістерської роботи визначає державна екзамена­ційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості МР:

Змістові аспекти роботи:

- актуальність обраної теми дослідження;

- спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

- відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

- широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

- наявність альтернативних підходів до розв'язання визначе­них проблем;

- рівень обґрунтування запропонованих рішень;

- ступінь самостійності проведення дослідження;

- розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформ­лення.

Якість захисту роботи:

- вміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і ре­зультати дослідження;

- здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

- загальний рівень підготовки студента;

- володіння культурою презентації.

Основні умови одержання оцінки