Критерії оцінювання захисту магістерської роботи

Бали Критерії оцінювання
54-60 Студент дає обґрунтовані, глибокі та теоретично правильні відповіді на поставлені питання, грамотно узагальнює матеріал і робить відповідні висновки та пропозиції. Вільно володіє питаннями теми на основі опрацьованої економічної літератури й законодавчо-нормативної бази. Демонструє здібності аналітичного міркування. Вміє аналізувати різну інформацію з теми й знаходити правильне рішення проблеми. Вміє пов’язувати теорію з практикою: самостійно оцінює різноманітні виробничі ситуації, використовує набуті знання і уміння в нестандартних ситуаціях.
51-53 Студент вільно володіє матеріалом досліджуваної теми у повному обсязі на основі опрацьованої спеціальної літератури та законодавчо-нормативної бази. Демонструє здібності аналітичного міркування, уміння робити порівняння, аналіз. Припускає одну-дві несуттєві помилки при відповіді на питання, самостійно виправляє їх. Форма та зміст відповіді мають окремі неточності. Узагальнює матеріал і робить відповідні висновки.
45-50 Студент володіє матеріалом досліджуваної теми у повному обсязі на основі всього комплексу вивченої спеціальної літератури та законодавчо-нормативної бази. Здатний застосувати вивчений матеріал на рівні стандартних ситуацій, допускає неточності у трактуванні окремих проблем. Грамотно викладає відповідь, але зміст і форма відповіді мають окремі неточності; припускає помилки, які за допомогою керівника може виправити.
39-44 Студент володіє матеріалом досліджуваної теми на репродуктивному рівні. Виявляє знання й розуміння основних положень матеріалу теми, але викладає його неповно, непослідовно, припускається неточностей у визначенні понять. Студент не може самостійно аналізувати матеріал, порівнювати та робити висновки, виправляти допущені помилки.

 

36-38 Студент володіє матеріалом досліджуваної теми на репродуктивному рівні, або частково здатний за допомогою керівника логічно відтворити значну його частину. Не може без допомоги зробити висновки, пов’язати теоретичні узагальнення з практикою, не може логічно викласти проблеми; не виправив повністю недоліки, наведені у рецензії. Відповідає не на всі додаткові запитання. Не розуміє економічний зміст показників (господарських операцій).
1-35 Студент має розрізнені безсистемні знання, володіє матеріалом досліджуваної теми на елементарному рівні засвоєння, викладає його безладно, уривчастими реченнями; не орієнтується в проблемі, не опанував навіть мінімуму наукової літератури. Допускає помилки у визначенні термінів, що призводить до викривлення їх змісту. Не володіє методикою складання форм звітності, бухгалтерської звітності, розрахунку економічних показників. Не відповідає (або дає неповні неправильні відповіді) на основні та додаткові запитання.

Отже, підсумковий рейтинговий бал з оцінювання вмінь і знань студентів за результатами виконання і захисту магістерської роботи становить 100 балів, в тому числі 40 балів за відповіднійсть змісту затвердженій темі магістерської роботи та 60 балів за її захист.

Шкала оцінювання магістерської роботи за кредитно-модульною системою організації навчального процесу

Підсумкова кількість балів за шкалою академії Бали за зміст роботи (оцінка керівника) Бали за захист Оцінка за шкалою ЕСТS Визначення
  90-100 36-40 54-60 А  (відмінно) Відмінне знання матеріалу лише з незначною кількістю помилок
    85-89   34-35 51-53 В (дуже добре) Вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками
75-84 30-33 45-50 С (добре) Загалом добрі знання, але з помітними помилками
    65-74     26-29 39-44 D(задовільно) Достатньо, але із значними недоліками
    60-64     24-25 36-38 Е (достатньо) Відповідає мінімальним вимогам
    1-59     1-23 1-35 FX (незадовільно) Не відповідає мінімальним вимогам

Додаток А

Приклад титульної сторінки

 

МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ

БУКОВИНСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ

ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

(ЦЕНТР ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ТА ЗАОЧНОЇ ОСВІТИ)

(12 кегель, великі букви, по центру, одинарний інтервал)

 

 

Кафедра фінансів

Допущено до захисту:

"____"________________________2012 року

Завідувач кафедри

 

_____________д.е.н., професор В.В. Прядко

(12 кегель, по правому краю, одинарний інтервал)

 

МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА

(по центру, 28 кегель, жирний, великі букви)

 

НА ТЕМУ: (по центру, 12 кегель, великі букви)

"Податкова система держави та її вплив на соціально-економічний розвиток регіонів"

(по центру, 28 кегель, жирний, перша велика)

(На матеріалах Державної податкової інспекції в м. Чернівці)

 

 

Оцінка:_______________________________

Науковий керівник:

__________к.е.н., доцент О.В. Охрімовський

      (підпис)

Виконавець:

студентка V курсу групи Фм-51

____________________________ Д.І.Павлюк

      (підпис)

Галузь знань

0305 «Економіка та підприємництво»

Спеціальність

8.03050801 «Фінанси і кредит»       

 (12 кегель, по правому краю, одинарний інтервал)

 

 

Чернівці

 2012

Додаток Б

АНОТАЦІЯ

Павлюк Д.І. Податкова система держави та її вплив на соціально-економічний розвиток регіонів. ¾ Рукопис.

Магістерська робота на здобуття наукового ступеня магістра економічних наук за спеціальністю 8.03050801«Фінанси і кредит». – Буковинська державна фінансова академія, Чернівці, 2012.

У магістерській роботі проведено дослідження теорії і практики системи оподаткування. Узагальнено теоретичні підходи до визначення сутності та принципів податкової системи, розглянуто концептуальні основи податкового регулювання та його вплив на соціально-економічні процеси. Проведено оцінку та аналіз динаміки податкових надходжень ДПІ в м. Чернівці.

Ключові слова: податки, податкова система, податкова робота, податкове регулювання.

АННОТАЦИЯ

 

Павлюк Д.И. Налоговая система государства и ее влияние на социально-экономическое развитие регионов. - Рукопись.

Магистерская работа на получение научной степени магистра экономических наук за специальностью 8.03050801 «Финансы и кредит». – Буковинская государственная финансовая академия, Черновцы, 2012.

В магистерской работе проведено исследование теории и практики системы налогообложения. Обобщенно теоретические подходы к определению сущности и принципов налоговой системы, рассмотрены концептуальные основы налоговой регуляции и ее влияние на социально-экономические процессы. Проведена оценка и анализ динамики налоговых поступлений ГНИ в г. Черновцы.

Ключевые слова: налоги, налоговая система, налоговая работа, налоговая регуляция.

ANNOTATION

 

Pavlyuk D.I. The tax system of the state and its influence on economic development of regions. - Manuscript.

Master's degree work on the receipt of scientific master's of economic sciences degree after speciality 8.03050801«Finances and credit». it is the Сhernivtsi trade and economic institute of the Kiev national university of trade and economics, Сhernivtsi, 2012.

In master's degree work research of theory is conducted practices of the system of taxation. Generalized theoretical going near determination of essence and principles of the tax system, conceptual bases of the tax adjusting are considered on economic processes. An estimation and analysis of dynamics of tax receipts of is STS conducted in Сhernivtsi.

Keywords: taxes, tax system, tax work, tax adjusting.

Додаток В


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: