Розділ 3. Аудит предмету дослідження

3.1. Нормативна база аудиту

3.2. Організація аудиту предмету дослідження

3.3. Узагальнення матеріалів аудиту

У п.п. 3.1 наводиться перелік і характеристика основних нормативних та законодавчих документів, що регламентують аудит предмету дослідження.

У п.п. 3.2 на підставі вивчення методики бухгалтерського обліку предмету дослідження викладається методика аудиторської перевірки (дод. Л). Далі необхідно скласти план аудиторської перевірки на підприємстві та програму проведення аудиту предмету дослідження, яка включає графік роботи, виконавців, джерела інформації та перелік методів, прийомів, процедур, необхідних для реалізації запланованих робіт (дод. М.1, М.2). Зразки робочих документів аудитора (2-3 шт.) (дод. Н)наводяться у додатках до ВР.

У п.п. 3.3 при узагальненні результатів перевірки наводяться аргументи, які вплинули на формування незалежної думки аудитора. Якщо проводився аудит повного пакету фінансової звітності для оформлення (звіту) студенту слід керуватися вимогами МСА 700 "Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності" або МСА 705 "Модифікація думки у звіті незалежного аудитора", та МСА 706 "Пояснювальні параграфи та параграфи з інших питань у звіті незалежного аудитора", якщо думка відрізняється від безумовно-позитивної.

Якщо проводиться аудит окремих фінансових звітів та певних елементів, рахунків або статей фінансового звіту слід керуватися при написанні звіту (висновку) МСА 805 "Особливі міркування – аудити окремих фінансових звітів та певних елементів, рахунків або статей фінансового звіту" (дод. П).

Орієнтовний обсяг: 15-18 сторінок.

РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ

Згідно наказу МОНМС України № 969/922/216 від 21.10.2010 р. (п. 4.3, 4.6) та Розпорядження № 5-18 від 14.02.2011 р. пояснювальна записка ВР повинна мати розділ «Охорона праці». Завдання по розділу видає консультант кафедри рудникової аерології та охорони праці (РАОП), в залежності від теми ВР студента.

Пояснення по виконанню розділу наведено у «Методичних вказівках до виконання розділу ВР «Охорона праці» для бакалаврів інженерно-економічних спеціальностей денної та заочної форм навчання», автори: Янова Л.О.,               Пищикова О.В., Несторенко О.В.

Орієнтовний обсяг 5-7 сторінок.

ВИСНОВКИ

Висновки є завершальною частиною ВР і містять послідовне викладення основних результатів проведених досліджень. Текст висновків має підтвердити здатність автора ВР успішно реалізувати поставлену мету і завдання.

Орієнтовний обсяг: 2-3 сторінки.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Перелік джерел, на які є посилання в основній частині пояснювальної записки, наводять наприкінці ВР, починаючи з нової сторінки. У відповідних місцях тексту мають бути посилання. Наприклад: [15].

Бібліографічні описи в переліку посилань подають у порядку, за яким вони вперше згадуються в тексті, або в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків.

Бібліографічні описи посилань у переліку наводять відповідно до чинних стандартів з бібліотечної справи (ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання»).

Бібліографічні описи виконують мовою джерела інформації, допускається робити переклад бібліографічного опису і записувати його мовою пояснювальної записки.

ДОДАТКИ

У додатках розміщують матеріал, який:

- є необхідний для повноти пояснювальної записки, але включення його до основної частини пояснювальної записки може змінити впорядковане й логічне уявлення про роботу;

- не може бути послідовно розміщений в тексті ВР через великий обсяг або способи відтворення.

У додатки включаються:

- додаткові ілюстрації і таблиці,

- первинні документи і облікові реєстри,

- форми бухгалтерської, податкової і статистичної звітності підприємства, на базі якого виконано дослідження,

- формули, розрахунки, методики, інструкції, машинограми та ін.

Вони оформлюються як продовження роботи, розташовуються за порядком їх появи в тексті ВР.

 

 

РОЗДІЛ 4

ОРГАНІЗАЦІЯ ЗАХИСТУ ВИПУСКНОЇ РОБОТИ

 

До захисту ВР допускаються студенти, що успішно виконали весь обсяг навчальної роботи, передбачений навчальним планом. Закінчену, належним чином оформлену ВР та демонстраційний матеріал виконавець подає керівникові для перевірки і підготовки відгуку.

Отримання відгуку керівника

У відгуку (див. дод. Д) керівник, дає оцінку загальноекономічної, спеціальної і виробничої підготовленості випускника, його ініціативності, ступеня самостійності при розв'язанні завдань ВР, характеризує плановість та дисциплінованість в роботі, а також вміння користуватись літературою. Після того, як керівник перевірив роботу і зазначив, що, на його думку, робота готова до захисту перед Державною екзаменаційною комісією, він рекомендує її до захисту і зазначає це в кінці відгуку. Відгук завершується загальною оцінкою ВР за системою ECTS.