ОсновныечертыизначениеРЧПдлясовременной

Понятие и предмет римского частного права.Право

Частное и публичное.

Римское государство являлось крупнейшим государством древности, которое, наряду с Древней Грецией, оказало значительное влияние на формирование европейской цивилизации, культуры и права.

Процесс создания государства древних римлян был длительным, но в то же время традиционным для большинства европейских народов –

от военной демократии к гФосударству, основанном на рабовладельческом строе. Во время Великого переселения народов на берегах Тибра осело племя италиков, которое со временем разделилось на множество других племён – квиритов, латинов и др., которые, имея общие этнические корни, состояли между собой в Латинском союзе. Как известно, по легенде, Рим был основан Ромулом и Ремом, которые и стали первыми царями (rex) в Римском государстве. Со временем в результате активных завоеваний географически Римское государство стало простираться от Кавказа до Пиренейскогополуострова,отАфрикидоБритании.Существование

такого обширного государства естественно требовало формирования соответствующей системы права, которая была бы способна не только регламентировать экономические отношения, складывающиеся в рамках рабовладельческого строя, но и упорядочить социальные отношения в столь многонациональном и строго стратифицированном обществе.

Римское право представляет собой самобытную правовую систему, зародившуюся в VIII в. до н.э. и достигшую наибольшего развития в I в. н.э.втакназываемыйклассическийпериодразвитиядревнеримской юриспруденции. Римское право включало в себя римское публичное и

римскоечастноеправо. КакотмечалвыдающийсяюристУльпиан,

"публичное право (ius publicum) есть то, что относится к положению Римского государства, частное (ius privatum) – которое относится к пользе отдельныхлиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении. Публичное право включает в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов".

Изречение Ульпиана даёт основание полагать, что в основу

деления публичного и частного заложены, прежде всего, те интересы, которые защищаются нормами права. Так, публичное право защищает публичные интересы, то есть интересы, затрагивающие всё государство, всё общество, а не интересы отдельных субъектов. Это касается вопросов безопасностигосударства,общественной безопасности, вопросов управления экономикой, вопросов уголовного наказания, взимание налогов, вопросов войны и мира, положение должностных лиц государства, атакже, учитывая патриархальность древнеримского общества–вопросырелигии(отправлениекульта,защитасвятынь). Частное правозащищает частныеинтересы отдельного лица во взаимоотношении с другими людьми. В сферу правового регулирования частного права входят право собственности,обязательства, договор,

семейныеотношения,наследственноеправо.Такимобразом,частное право направлено на защиту индивидуального интереса, частной инициативы.

Отличие норм публичного от норм частного права заключается также в том, что первые по своему характеру являются императивными, т.е. повелительными, общеобязательными. Исполнение норм публичного права обязательно для всех субъектов, более того, лица не могут своими частнымисоглашениямиизменятьилидополнятьнормыпубличного права. Как говорили римские юристы "Частные соглашения не могут изменить предписаний публичного права". Тогда как нормы частного права являются диспозитивными, т.е. дозволительными. Частноправовые установлениямогутизменятьсясторонами,врамкахчастногоправа

"дозволено всё то, что прямо не запрещено законом".

В-третьих, для частного права характерна самостоятельность и

автономия воли сторон правоотношения. Стороны вольны в выборе вида и характера правоотношения, никто не может быть принужден, к примеру, к заключениюдоговора,составлениюзавещания,кподачеискавсуд. Только сами участники правоотношения определяют, с кем, когда и по какому основанию возникнет частноправовое отношение. В рамках публичногоправавсеучастникиподчиненыпубличномуинтересу– участники не могут по своему усмотрению определять своё поведение, автономия воли в публичном праве отсутствует.

Есть и иные критерии, отличающие публичное право от частного: стороны правоотношения, основания возникновения и прекращения правоотношений, способы защиты и др. Однако, следует иметь в виду, что нередко трудно провести чёткую грань между нормами публичного и частного права. В частности, многие понятия римского уголовного права, традиционно относимые сегодня к публичной отрасли права, в Риме

считались составной частью частного права. Так, речь идёт о частных деликтах (delicta privata), при которых преследование осуществлялось только по инициативе потерпевшего.

Деление римского права на публичное и частное имело принципиальное значение для многих стран, воспринявших так называемую пандектную систему построения правовых норм, поскольку именно для этих стран характерно деление системы права на публичное и частное. Как известно, Россия принадлежит к их числу.

Римское публичное право было настолько своеобразным и

специфическим, что оно не вышло за пределы своей эпохи, и только римское частное право пережило время и до сих пор расценивается как одно из наиболее значимых достижений древнеримской цивилизации.

Римское частное право (РЧП) – это исторически сложившаяся система права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения в сфере частного интереса.

Таким образом, основу римского частного права составляли

отношения лиц, защищавших свои частные, индивидуальные интересы.

Исходя из определения можно выделить предмет РЧП:

 Имущественные отношения. Речь идёт об отношениях,

объектом которых выступало материальное благо

(имущество), т.е. благо, физически осязаемое, имеющее материальную оболочку – дом, зерно, корова, земля и т.п. Более того, это материальное благо должно обладать определённой стоимостью, иметь определённую цену и только тогда оно может быть предметом имущественных отношений.

 Личные неимущественные отношения. Это отношения,

связанные с духовными, нематериальными благами, такими

какчесть,достоинство,честноеимя.Приэтомданные отношения должны быть связаны с имущественными, т.е. основанием их возникновения являются блага неимущественные, но в дальнейшем они приобретают имущественный характер. В качестве примера можно привести такой частноправовой деликт, как обида (iniuria), наказание за которую выступало в виде денежного штрафа.

 Процессуальные отношения. Всё то, что ныне относится к отрасли гражданского процесса, в Риме относилось к разряду частного права. Римским частным правом регулировались отношения,касающиесясудебнойзащитыправлицапо частноправовым спорам, а именно: процесс подачи иска, процедура судебного разбирательства, порядок вынесения судебного решения и т.п.

 Отношения в сфере частноправовых нарушений. Как уже отмечалось, своеобразие римского уголовного права заключалось в том, что существовало две категории деликтов

– публичные деликты, преследование по которым осуществлялось государственными органами и частные деликты, преследование по которым осуществлялось по инициативе потерпевшего. Именно последние и входили в предмет регулирования римского частного права.

Следуеттакжеотметить,чтонесмотрянато,чторимское

частное право заложило основу для формирования цивилистических конструкций, т.е. по сути являлось предтечей гражданского и торгового права, тем не менее гражданское право является лишь частью римского частного права, и нельзя полностью отождествлять эти категории. Это объясняется тем, что РЧП являлось универсальной системой права,

включавшейвсебямногиесовременныеотраслиправа–торговое, гражданское, уголовное, гражданский процесс, семейное право, но в силу специфики РЧП не делилось на отдельные отрасли, а представляло собой единую, унифицированную систему права, регулирующую любые отношения в сфере частного интереса.

ОсновныечертыизначениеРЧПдлясовременной

Юриспруденции.

Сущность РЧП можно отразить формулой, данной в изречении Ульпиана: "Предписания права таковы: жить честно, не чинить вреда другому, каждому предоставлять то, что ему принадлежит". РЧП было основано на рабовладельческой собственности, и как бы это банально не звучало, РЧП объективно возникло с целью юридического закрепления отношений рабовладения, обеспечения возможности эксплуатации рабов рабовладельцами. Именнопоэтому римское частноеправо абсолютизировало идею индивидуальной, частной собственности, следствием чего являлось юридическое закрепление социальной стратификации общества – противопоставление свободных и рабов, закрепление бесправия рабов. В этой связи можно выделить следующие признаки РЧП, характеризующие его как систему права:

1. В основе РЧП лежал принцип индивидуализма.

Главным субъектом РЧП был единоличный собственник, именно ради него и создавалось РЧП, именно его взаимоотношения с другими собственниками составляли ядро РЧП. Этот собственник был свободен и в процессе ведения индивидуального хозяйства сталкивался с такими же единоличными собственниками, поэтому РЧП максимально допускало возможность свободной реализации такими собственниками своих правомочий (даже право собственности определялось римлянами

как "право употреблять и злоупотреблять вещью"). Следствием этого явилось также то, что в римском праве в идеале развивались институты свободы личности (с оговоркой, что рабы личностью, лицом не являлись), свободы собственности, свободы договора, свободы завещаний, иначе говоря, философской основой РЧП являлся идеал индивидуальной свободы.

2. Точность юридических формулировок, ясность построения

юридических конструкций.

Для РЧП была характерна разработка множества юридических терминов, чётких и универсальных юридических конструкций, наличие детализированных юридических норм, а также весьма высокий уровень юридической техники и техники составления юридических документов. Римские юристы не зря вошли в анналы – их умению чётко выражать свои мысли, ёмко их аргументировать может позавидовать любой современный юрист. Представляется, что красноречие римских юристов можно отразить в крылатой фразе: "Чтобыбылотесно словам и просторно мыслям". Помимо базовых юридических понятий, разработанных римскими юристами, до наших дней дошли многочисленные афоризмы из области юриспруденции – "Ius est ars bonis et equi" (право есть искусство добра и справедливости), "Dura lex, sed lex" (суров закон, всё всё-таки это закон)ит.д.Очевидно,чтовстольёмкихпосодержаниюфразах отражается вся сущность права и юридических отношений. Подобные чертыбылихарактерныдлявсейримскойюриспруденции–умение оперировать точными и чёткими юридическими формулировками.

3. Казуальность (от слова casus – "случай", "судебное дело",

"юридический казус").

Основным источником РЧП являлись решения по конкретным судебным делам. Один из романистов даже назвал РЧП "системой исков",

чтоговоритотом,чтопосутиРЧПпредставлялособойсборник юридических казусов.Безусловно,вРимепроводилась юридическая кодификация, создавались письменные источники права (законы, эдикты, конституции), но по существу они также представляли собой обработку конкретных юридических случаев, судебных дел. Как писал юрист Павел:

"На основе конкретных правомочий создаётся общее правило". Всё это повлекло то, что в Риме был весьма высок уровень культуры судебного разбирательства дела, основу РЧП составляла судебная защита права.

Обработку юридических казусов представляли собой и

произведения римских юристов, вот почему так важно их изучение в первоисточниках – это позволяет непосредственно приобщиться к порядку судебного разбирательства юридических дел в Древнем Риме. Именно это

в дальнейшем заложило основу для формирования англо-американской правовой семьи, а именно системы "общего права", где основным источником права является судебный прецедент.

4. Универсальность и абстрактность.

Римляне, умело индивидуализируя отношения и случаи, тем не менее создали систему права, пережившую века,засчёт того,что институты и юридические конструкции древнеримского права были рассчитаны ненаодноразовоеприменение,аимели универсальный характер, и потому могут быть использованы с некоторой переработкой при регулировании экономических отношений современности.

Значение РЧП для современной юриспруденции трудно переоценить. РЧП явилось наиболее развитой и законченной системой права, создавшей наиболее законченные и универсальные юридические формулы. Право Древнего Рима оказало огромное влияние на историю всего европейского континента, заложило основу для формирования

правовой культуры. Кроме того, роль РЧП для современного юриста можно отразить следующим образом:

1. РЧП заложило основу для формирования понятийного

аппаратаюриста(понятияитермины,которымиоперируютюристы, особенно в области гражданского права, были разработаны древнеримскими юристами).

2.РЧПявляетсяправовымобеспечениемэкономической,и

прежде всего, торговой деятельности (только там, гдесуществует развитый торговый оборот, сложная структура отношений собственности, договорных отношений, возможно применить конструкции римского частного права. Именно поэтому римское частное право было предано забвению в период феодализма, когда господствовало натуральное хозяйство; в советский период, когда господствовали не естественные рыночные механизмы, а плановая экономика).

3. РЧП закрепило принцип приоритета судебной защиты прав лица (римские юристы разработали совершенную систему процессуальной защиты по частноправовым спорам, что заложило основу современного гражданского процесса).

4. РЧП является базой для становления современного гражданского законодательства (РЧП сформировало юридическое мышление Западной Европы).

Однако при всех его достоинствах, РЧП обладало и рядом

недостатков. Так, дляРЧП была характерна слабая научная разработанность – как уже отмечалось. РЧП было построено, главным образом, на правоприменительной деятельности юристов. В силу этого, в римской юриспруденции отсутствовалаединая научная концепцияи теоретическим разработкам римские юристы предпочитали "живое" право

– описание и анализ конкретных юридических казусов.

Кроме того, римское право в некоторых случаях было весьма примитивной системой права, что вполне объяснимо с позиций патриархальностиримскогообщества.Рядюридическихконструкций

(например, манципация, легисакционный процесс) могут быть применимы тольковтакомпатриархальномобществеиукладежизни,которые существовали в Риме в силу их громоздкости и формализованности.

Сегодня РЧП практически не имеет прикладного значения и

применяетсялишьвотдельныхрегионах,неимеющихпостроенной правовой системы, в качестве норм, заполняющих пробелы в праве (в частности, в племенах Южной Африки).

Периодизация РЧП.

История Западной римской империи насчитывает около 1200 лет.

В политическом отношении римская история делится на:

 Царский период (VIII-VI в.в. до н.э.)

 Период республики (V-I в.в. до н.э., а именно: ранняя республика – V-III в.в. до н.э., и поздняя республика – II- I в.в. до н.э.);

 Период империи (I-V в.в. н.э.). Императорский период в свою очередь делится на период принципата (I-III в.в. н.э.), при котором власть императора не передавалась по наследству, монарх (принцепс) выбиралсяизсоставаСената, властьимператорабыласущественно ограничена Сенатом; иначе говоря, это был период ограниченной монархии. Вторая часть императорского периода – доминат (IV-V в.в. н.э.), который представлял собой абсолютнуюмонархию – власть императора ничем и никем не была ограничена, власть передавалась по наследству.

История римского права не совпадала с историей римского государства. Так, в развитии РЧП можно выделить пять основных периодов:

 Архаический (753-367 г.г. до н.э.);

 Предклассический (367-27 г.г. до н.э.);

 Классический (27 г. до н.э. – 235 г. н.э.);

 Постклассический (IV-V в.в. н.э.);

 Юстиниановский (527-565 г.г. н.э.)

Для каждого периода развития были характерны свои источники

права. Так, в архаический период преобладали нормы обычного права,

постановления народных собраний, в период цивильного права

(предклассический – деятельность юристов, постановления Сената, преторские эдикты). В этот период вырабатывается понятие справедливости (aequitas). Для классического периода характерен такой источник как постоянный эдикт, затем – деятельность юристов. В этот период развёртывается творческая деятельность юристов, она достигает своего апогея. В постклассический период источниками права становятся законы, императорские конституции. Юстиниановский период (период компиляций Юстиниана) был отмечен процессом кодификации римского частного права.

Дляархаическогопериода характерны все признаки

патриархального общества – почитался культ предков, основу мировоззрения составляли мифы. Первоначальные римские колонии жили семьями, культ индивида поглощается культом коллектива, человек мыслится как часть коллектива. С точки зрения правового сознания в этот период начинает формироваться исконно римское право – цивильное право, доступное только квиритам, чужестранцы не входили в систему римского общества, а потому древнеримские нормы права на них не

распространялись. В этот же период произошло падение царского режима

(режима военной демократии), формируется институт магистратуры

(магистраты–должностныелицавРиме,обладающиесудебнымии административными полномочиями).

В предклассический период на фоне проводимых Римом

завоеваний (Пунических войн) происходит становление новых форм сделок, а также зарождается правовая наука. Отменяется ритуальности и формализованность ряда сделок путём предоставления сторонам сделки преторской защиты. Дляэтого периода также характерно развитие преторского права, что повлекло за собой отмену отживших институтов цивильного права.

Классический период – это расцвет РЧП. В этот период

происходитформированиеюридическихшкол,связанныхсименами Юлиана, Цельса, Гая Кассия Лонгина и т.д. Окончательно формируются основныеинститутыРЧП,совершенствуютсяиоттачиваютсямногие юридические конструкции, которыми юристы оперируют до сих пор.

Постклассический период соответствует эпохе домината. В этот период начинается политическое и экономическое разложение Римского государства, что повлекло за собой и распад римской юриспруденции. Основной источник права – конституции императоров.

В Юстиниановский период была предпринятапопытка возрождения классической юридической культуры Рима, что повлекло за собой начавшийся и закончившийся процесс кодификации римского права. Это, пожалуй, наибольшее достижение римских юристов в данный период, что однако, не спасло Римское государство от вымирания.

СхематичноисториюРимскогогосударстваиримскогоправа

можно представить следующим образом:

Царский период \ Республика \ Принципат \ Доминат