Защита прав на чужие вещи носила название конфессорной защиты. Её существенными чертами были следующие:
|
былодоказательствонетолькофакта
нарушения права на чужую вещь, но и доказательство самого права на чужую вещь.
3. Защита носила абсолютный характер, т.е. обладатель права на чужую вещь пользовался защитой против всякого рода нарушений и против всякого нарушителя.
4. Защита осуществлялась путём преторских интердиктов
(например, при нарушении суперфиция), а также виндикационногоискаиспециальногоконфессорногоиска
(применялись, главным образом, при защите сервитутов).
Резюме:
Нарядусправомвладенияиправомсобственности,которые являлись отношением лица к собственной вещи, к вещным правам относились ограниченные права – права на чужие вещи. Они представляли
собой частичное господство над вещью, которое может быть установлено
в интересах определённого имущества или определённого лица. К таковым правам относились сервитут, эмфитевзис, суперфиций, залог. Данные права являлись обременением права собственности, следовали за вещью при её отчуждении и защищались с помощью средств владельческой и петиторной защиты.
Тема 8. "Общие положения обязательственного права"
8.1. Понятие и содержание древнеримского обязательства.
Обязательство (obligatio) – это правоотношение, основанное на личной связи кредитора и должника, которая состоит в возможности кредитора требовать от должника выполнения определённых действий: что-либо дать, сделать, воздержаться от определённых действий.
Папиниан определял обязательство как "правовые узы, сила
которых принуждает нас к исполнению в пользу какого-либо лица в соответствии с нормами общегражданской общины". Юрист Павел, отграничивая обязательство от вещных прав, говорил: "сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-либо предмет нашим,
а чтобы связать другого перед нами, дабы он что-либо сделал,
предоставил".
Признаки обязательства:
1. Это правоотношение,связывающее конкретных участников гражданского оборота – кредитора и должника (относительность обязательственного правоотношения).
2.Объектомобязательстваявляетсяпредоставление,аименно
выполнение должником определённых действий. Предоставление должно носить имущественный характер, быть исполнимым и правомерным.
3. Личный характер обязательства. Это означает, что древнеримскоеобязательствобылосвязаносличностьюдолжникаи кредитора, неотъемлемо от них, в связи с чем изначально в римском праве
недопускаласьуступкатребованияизобязательства,переводдолга, представительские отношения. Кроме того, из личного характера обязательства вытекала личная зависимость должника от кредитора в случае неисполнения обязательства – кредитор получал право распоряжения личностью должника, обращая его в рабство (вот почему трактовку обязательства, данную в институциях Юстиниана, как "оковы" можно понимать буквально). В процессе эволюции РЧП римское обязательство утратило личный характер, что привело к возможности исполнения обязательства за должника, а также к обращению взыскания
на имущество, а не на личность должника в случае неисполнения обязательства.
4. Имущественное содержание обязательства. Предметом обязательства не могут быть действия неимущественного характера, и даже если интерес кредитора не имеет имущественного характера
(например, в случае оказания услуг), в обязательстве имелись
имущественные санкции за его нарушение.
5. Содержанием обязательства является право требования кредитора и обязанность должника выполнить определённые действия.
6. Срочность обязательства. Обязательства изначально рассчитаны
на прекращения, обычно путём исполнения.
7. Обязательство защищалось личными исками, т.е. исками,
имеющими предметом действия другого лица.
Итак, обязательство – это право на действия другого лица.
Виды обязательств:
1. Делимое – обязательство, предмет которых поддаётся делению
(например, деньги).
Неделимое – обязательство, предмет которых неделим (например,
обязательства, вытекающие из общей собственности).
2. Альтернативное – обязательство, при котором должник обязан совершить одно из двух или более действий на свой выбор.
Факультативное – обязательство, при котором должник может
предоставитьдругойпредметисполнениятольковзаменпрежнего,в случае объективной невозможности предоставления основного предмета исполнения.
3. Долевое – обязательство, в котором предмет делится в долях
между несколькими участниками (например, обязательство уплаты наследственных долгов). При этом кредитор имеет право требовать, а должник обязан исполнить обязательство только в своей доле.
Солидарное – обязательство, в котором ответственность ложилась
на каждого из должников в полном объёме или право требования принадлежало кредитору в полном объёме. При этом оплата одним из совокупных должников своей части долга не освобождала его от исполнения обязательства в целом. Должник, исполнивший обязательство
в полном объёме, приобретал право регресса к остальным должникам.
Солидарные обязательства возникали при неделимости предмета исполнения.
Разновидностью солидарных обязательств были корреальные обязательства – обязательства, которые погашались при предъявлении иска кредитором к одномуиз совокупныхдолжников или одним из совокупных кредиторов к должнику.
4. Цивильные – обязательства, подлежащие исковой защите.
Натуральные – это обязательства, совершённые неправоспособнымилицамиипотомулишённыеисковойзащиты(к примеру, сделки, совершённые подвластными детьми, рабами).
5. Договорные обязательства – это обязательства, возникающие из соглашения сторон.
Внедоговорные обязательства – это обязательства, возникающие
из односторонних действий лица. Последние включали в себя:
Деликтные обязательства – обязательства из причинения вреда,
правонарушения.
Квазиделиктныеобязательства –этообязательства, влекущие ответственность за небрежность или за невиновное причинение вреда
(например, ответственность хозяина гостиницы за вред, причинённый постояльцам слугами).
Квазидоговорные обязательства – это обязательства,
возникающие из односторонних положительных действий лица
(например, обязательство возместить вред лицу, спасшему чьё-либо имущество или жизнь).
6. Каузальные и абстрактные обязательства (см. тему 9).
Основания возникновения обязательства.
Традиционно основаниями возникновения обязательства в Риме считались:
Договор;
Односторонние негативные и положительные действия лица;
Предписания закона;
Решения судебных или административных органов
(например, преторский интердикт).






