Обеспечение исполнения обязательства

 

Способы обеспечения исполнения обязательства – это система правовых средств, стимулирующих должника к исполнению обязательства.

Древнеримское обязательство обеспечивалось следующими

 

правовыми конструкциями:

 

1. Залог.

 

2. Задаток – это ценная вещь или денежная сумму, передаваемая кредитору в счёт будущих платежей. Задаток отличался от залога тем, что

во-первых, он выполнял функцию аванса, а во-вторых, в случае

 

неисполнения обязательства предмет задатка оставался у кредитора в натуре, т.е. реализации вещи не происходило. В случае, если обязательствонебылоисполненоповинекредитора,онвозвращал должнику задаток в двойном размере.

3. Неустойка – это денежная сумма, выплачиваемая кредитору в случаенеисполненияобязательства.Вотличиеотзадатка,неустойка выражалась только в виде денег, к тому же, неустойка помимо обеспечительнойфункциивыполняларольсанкциизанеисполнения обязательства.

4. Поручительство – это принятие поручителем на себя обязанности совершить определённые действия за должника. Поручительство являлось трёхсторонним отношением и ответственность возлагалась на поручителя в случае неисполнения обязательства должником.

 

8.4. Исполнение обязательства.

 

Цель существования обязательства – его надлежащее исполнение. Для того, чтобы определиться, соответствует ли исполнение обязательства правовым нормам, следует обратиться к принципам исполнения обязательства. Основной принцип исполнения обязательства – это принцип надлежащего исполнения, означавший, что действия обязанного лица должны соответствовать предписаниям закона. Принцип надлежащего исполнения предполагает:

 Передачу надлежащего предмета исполнения

 

Предметом обязательства выступали вещи, деньги, действия лица

 

– работы, услуги. Для того, чтобы обязательство считалось исполненным надлежащим образом, следовало передать оговоренный предмет, если не имела место новация или отступное.

 Исполнение обязательства между надлежащими субъектами.

 

Субъекты обязательства должны быть правоспособны, иначе обязательство будет относиться к числу натуральных и не будет пользоваться исковой защитой. Кроме того, исполнение обязательства

требует соблюдение правил о замене лица в обязательстве и о множественности лиц.

 Исполнение обязательства в надлежащем месте.

 

Пообщемуправилуобязательстводолжнобытьисполненов месте, согласованном сторонами. Если соглашение отсутствует, то выбор исполнения принадлежит должнику, а в случае подачи иска - истцу. В любом случае обязательство могло быть исполнено в Риме (пользуясь формулой "Рим – наше Отечество").

 В надлежащий срок.

 

Обязательство должно быть исполнено в срок, оговоренный сторонами. Существовали и бессрочные обязательства и в этом случае обязательство должно быть исполнено по первому требованию кредитора,

за исключением случаев, когда исполнение обязательства немедленно

 

было невозможно из-за отдалённого нахождения сторон обязательства. Кроме того, РЧП оперировало понятием подразумеваемый срок – это нормально необходимый срок для выполнения определённого действия. Подразумеваемый срок – это оценочная категория и определение разумностисроказависитотмногихсубъективныхобстоятельств.К примеру, исполнение обязательства в пользу кредитора, проживающего в Риме, для жителя римской провинции будет совершено в один срок, а для жителя Рима этот срок будет иным.

Срок мог быть обозначен и определённым событием, с которым связывалось исполнение обязательства. Такие обязательства назывались условными. Выделяли два вида условий в обязательстве: отлагательные – условие, при котором возникает обязанность совершить какое-либо действие, и отменительное – условие, при котором прекращается обязанность совершить какое-либо действие.

Досрочное исполнение допускалось не всегда и в ряде случаев

 

(например, при выплате алиментов) утверждалось претором с учётом интересов сторон.

Последствияпросрочкиисполнения. Еслипросрочкудопустил

 

должник, то на него переходил риск случайной гибели вещи, должник в договоре доброй совести уплачивал проценты, а также должник был обязан уплатить наивысшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днём присуждения, и возместить плоды, которые были фактически получены, и которые должник мог получить. При просрочке должнику должно быть сделано напоминание. Кроме того, кредитор мог отказаться от договора, если обязательство потеряло для него интерес. Если просрочку допустил кредитор (например, при уклонении от принятия надлежаще исполненного обязательства), то должник не считался просрочившим, а значит, не насчитывались проценты, должник отвечал только за умышленное деяние, кредитор был обязан уплатить должнику дополнительные расходы, связанные с непринятием исполнения.

 

 

8.5. Ответственность за неисполнение обязательства.

 

Ответственность должника наступала при наличии четырёх

 

условий:

 

1. Противоправности действий должника. Этозначит несоответствие действий должника закону или нормам морали. Нарушение обязательства, например, неисполнение договора, само по себе являлось противоправным.

2. Наличие вреда. Должник отвечал за причинённые убытки.

 

Однако, категория убытков в римском праве была неоднородна.

 

Первоначально под убытками понимался только фактически причинённый

вред (например, возмещение действительной стоимости вещи). В дальнейшем убытки стали пониматьсякак"интерескредитора ",т.е. помимо реального ущерба, причинённого кредитору, должник был обязан возместить косвенные убытки и упущенную выгоду. Косвенные убытки – это так называемые более отдалённые убытки, т.е. вред, возникающий со временем. Косвенные убытки присуждались при наличии умысла должника. Упущеннаявыго да–этотедоходы,которыенеполучил кредитор в результате нарушения обязательства.

3. Наличие причинной связи между действиями должника и

 

причинённым вредом. Для наступления ответственности имела значение толькоюридическизначимаяпричиннаясвязь,каковойбылатолько прямая и непосредственная зависимость противоправных действий должника и наступивших убытков.

4. Вина должника. В римском праве выделяли две формы вины –

 

умысел (dolus) и неосторожность (culpa). Неосторожность могла быть простой и грубой. Грубая неосторожность – это непроявление должником той заботливости, которая требуется от всякого участника гражданского оборота (следуя Дигестам, "это непонимание того, что все понимают"). Простая неосторожность – это непроявление должником тойзаботливости,котораяприсущадоброму,хорошемухозяину.За грубую неосторожность должник отвечал как за умысел.

Основаниями освобождения от ответственности были случай и

 

непреодолимая сила. Случай (казус) – это невиновное причинение вреда должником, т.е. нарушение обязательства в результате такого события, которое должник не мог предотвратить. Непреодолимая сила –это чрезвычайные события, которым объективно невозможно противостоять

(например, явления природы). Должник не отвечал за вред, причинённый

 

в результате казуса или непреодолимой силы, за исключением случая,

когда этим событиям предшествовала вина должника, а также в ряде обязательств (например, квазиделиктных обязательствах).

Принципы ответственности за вину:

 

1.Еслиобязательствоимеловвидуинтересыидолжникаи кредитора, то при его нарушении должник нёс ответственность и за умысел, и за неосторожность.

2. Если обязательство имело в виду только интересы кредиторы, то

 

должник нёс ответственность только за умысел.

 

3. По некоторым обязательствам ответственность должника ограничивалась той степенью заботливости, которую должник был обязан проявить по отношению к своим собственным делам (например, в договоре товарищества).

 

 

8.6. Прекращение обязательств.

 

Обязательства прекращались в силу следующих юридических фактов:

1. Надлежащее исполнение обязательства.

 

2. Смерть одной из сторон (в деликтных обязательствах).

 

3. Совпадение должника и кредитора в одном лице (например, при наследовании долгов кредитором).

4. Зачёт –этовзаимныйзачётоднородныхтребований,срок платежа по которым уже наступил. Следует обратить внимание на то, что требования при зачёте должны быть однородными – денежными или натуральными.

5. Освобождение от долга. В древнейшее время освобождение от долга происходило путём манципации, далее – путём составления соглашения о непредъявлении требования, всё это были двусторонние

сделки. В итоге прощение долга закрепилось как односторонняя сделка,

 

которая не требовала согласия должника.

 

6. Невозможностьисполнения.Имеласьввидуфизическаяили юридическая невозможность исполнения обязательства без вины должника (например, изъятие индивидуально-определённой вещи из хозяйственного оборота).

7. Новация – это соглашение о прекращении прежнего

 

обязательства с возникновением нового, с иным предметом и способом исполнения.

8. Отступное – это прекращение обязательства путём предоставления взамен прежнего предмета нового предмета исполнения. Отступное отличалось от новации тем, что приобретало юридическую силу только в момент передачи вещи, тогда как новация представляла собой лишь соглашение о совершении новых действий в будущем.

Обязательство прекращалось таким же способом, каким и устанавливалось (например, путём стипуляции, манципации и т.п.).

 

Резюме:

 

Обязательство представляло собой правовую связь кредитора и должника.Самойсущественнойчертойдревнеримскогообязательства был его личный характер, а также имущественное содержание.

Обязательство должно быть исполнено. Исполнение обязательство

 

обеспечивалось залогом, задатком, неустойкой, поручительством. Основным принципом исполнения обязательства выступал принцип надлежащего исполнения, включающий надлежащий предмет исполнения, субъектов исполнения, место и время исполнения.

Прекращалось обязательство зачётом, совпадением должника и кредитора в одном лице, надлежащим исполнением обязательства, соглашением об отступном и новации долга.

 

Тема 9. "Общие положения договорного права. Отдельные виды договоров".

9.1. Понятие и виды договоров.

 

Договор – это соглашение двух или более лиц о возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей. Договор являлся основаниемвозникновениядоговорныхобязательствивотличиеот деликтныхобязательствдоговор–этовсегдаобоюдноесоглашение правоспособных лиц. Кроме того, договор выступает юридическим фактом, поскольку порождает права и обязанности договорного обязательства.

Виды договоров.

 

1. Договоры "строгого права" – договоры, толкование которых основано на буквальном применении текста договора. Данные договоры отражали, что называется, "букву закона" и толкование таких договоров происходило независимо от реального поведения сторон, в частности, не учитывалась их добросовестность.

Договоры"добройсовести" –этодоговоры,притолковании которых принимался во внимание не буквальный текст, а общий смысл договора, исходя из доброй воли сторон, их намерений при заключении договора, их добросовестность и недобросовестность.

2. Односторонние – это договоры, в которых одна из сторон наделенатолько правами,другая–толькообязанностями.Ктаким договорам относится договор займа, где займодавец имеет право требовать возврата долга и процентов, не неся никакой ответственности, а заёмщик, напротив, имеет только обязанность возвратить долг.

Двусторонние (синналагматические) – это договоры, в которых обе стороны наделены правами и обязанностями. К примеру, в договоре купли-продажи продавец обязуется передать вещь, но имеет право требовать покупной цены, а покупатель обязуется оплатить товар, имея право требования его передачи.

3. Контракты – это договоры, соответствующие всем

 

формальным требованиям и снабжённые исковой защитой.

 

Пакты – это неформальные соглашения, не снабжённые исковой защитой. Как было не раз отмечено, римское право "грешило" высокими требованиями к форме совершаемых правоотношений и потому соглашение, не соответствующее такой форме не защищалось по закону и

не подлежало судебной защите в случае его нарушения. Со временем ряд пактов получили исковую защиту, называясь при этом "одетыми".

Среди "одетых" пактов выделяли:

 

 Дополнительные пакты (присоединение к контракту) – это пакты, выступавшие неотъемлемой частью договора, имевшее целью внести изменения в юридические последствия главного договора.Составление дополнительного пакта было возможно как при заключении основного договора, так и после его заключения, но приобретали юридическое значение только тогда, когда улучшалиположениедолжника.Вобратномслучаеони были ничтожными.

 Преторскиепакты –этопакты,получившиезащитус помощью преторских эдиктов. К ним относились:

а). соглашение, устанавливающее обязанность лица уплатить другому лицу уже существующий долг, тем самым подтверждая этот долг. Данный пакт применялся для отсрочки уплаты денежного долга.

б).соглашение об исполнении роли третейского судьи, которым

 

устанавливалась обязанность рассмотреть дело в качестве арбитра.

 

в). соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора об ограждении безопасности вещей постояльцев, по которому на хозяина возлагалась ответственность за любой вред, причинённый слугами постояльцам.

г). соглашение с банкиром об уплате за счёт клиента какой-либо ценности,

 

по которому банкир принимал обязанность уплатить долг клиента третьему лицу, выступая неким гарантом платежа).

 Императорские ("законные") пакты – это пакты, получившиезащиту вимператорских конституциях. Кредитор получал право подачи кондикционного иска, основанного на законе. К числу императорских пактов относились:

а). соглашение сторон о передаче дела на рассмотрение третейского судьи.

 

б). соглашение, которым даётся обещание установить приданое.

 

в). неформальное соглашение о дарении (в отсутствие самостоятельного контракта).

4. Вещные –этодоговоры,наоснованиикоторыхвозникало вещное право.

Обязательственные – это договоры, дающие право на действия другого лица в будущем. Если вещные договоры вели к изменению

правового положения при заключении договора, то обязательственные договоры устанавливали такое изменение в будущем.

Брачные – это соглашения, определяющие правовой режим

 

имуществасупругов.Изначальнобрачныедоговорытакжевключали обязанность вступить в брак, чем завершался обряд помолвки, однако впоследствии эта неимущественная обязанностьбылаисключена из содержания договора, поскольку договоры в РЧП носили только имущественный характер.

5. Вербальные – это договоры, заключаемые устно, путём

 

произнесения торжественной фразы.

 

Консенсуальные – это договоры, порождающие правовые последствия в момент достижения соглашения между сторонами.

Реальные – это договоры, которые считаются заключенными в момент фактической передачи вещи.

Литеральные – это договоры, заключаемые в письменной форме.