Другие факторы, не относящиеся к вышеназванным четырем группам

Заметим здесь же, что диапазон факторов, оказывающих влияние на преступность, весьма широк. Для их всестороннего и глубокого изучения необходимы специальные криминологические исследования.

Весьма продуктивной кажется мысль проф. Д.А. Шестакова о том, что развитие вопроса о причинах преступности должно идти в направлении выделения из всего причинного комплекса такого количества факторов, которыми можно управлять в конкретных условиях места и времени.

Заключение

Одна из наиболее важных составных частей науки криминологии - детерминанты преступности. Проблема причинности - одна из ключевых и трудных проблем в общественных науках и, конечно, в криминологии, в то же время она имеет не только теоретический, но и практический характер, ибо без изучения причин такого явления, как преступность, причин и условий, им способствующих, нельзя на научной основе, со знанием дела вести борьбу с преступностью, причем не силами только правоохранительной системы и с помощью закона, но, приводя в движение экономические, социальные и иные рычаги, которыми общество и государство располагают.

В принципе, причинами преступности в широком смысле этого слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную возможность преступных действий, а другие превращают эту возможность в действительность. Поэтому первые следует рассматривать как условия, а вторые как причины. Причинами на самом деле являются, как и вообще причиной, те активные силы, которые своим действием порождают ее существование. Причины конкретного преступления - это, таким образом, те активные силы, которые вызывают у субъектов интересы и мотивы для его совершения. Западные ученные, разрабатывая проблему причин преступности, создали так называемую теорию факторов как явлений, порождающих преступность. В результате подсчетов этих факторов оказалось, что все они различаются по важности, силе влияния, в том числе на преступность, кроме того, они столь многочисленны, что разные исследователи запутались в их числе и многообразии.

За период господства административно-командной системы были определены основные направления работы по устранению условий, способствующих совершению преступлений. В условиях рыночных отношений многое складывается по-новому, в большинстве своем неблагоприятным переменам, добавились новые, ранее неизвестные криминогенные факторы, причины и условия преступлений, которые прежде не действовали или были едва заметны, находились в зародышевом состоянии. И хотя в соответствии с статистическими данными Министерства внутренних дел Российской Федерации к концу первого десятилетия ХХI века наметился спад по многим показателям, только время, социальная практика и осмысление общественных отношений наукой, включая их узкие места (что должна делать криминология), смогут помочь выработке мер контроля за ней.

Список использованной литературы

1. Зарубежная и российская криминология сегодня /В.Н. Бурлаков, Я.И. Гилинский, А.Л. Сморгунова, Д.А. Шестаков. // Правоведение. - 2000. - № 4. - С.234-240.

2. Иванов В.Г. Причинность и детерминизм. // Закон и право. - 2004. - № 3. - С.1 1-15.

3. Криминология: Учебник / Под ред.В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 734 с.

4. Криминология: учебник / под общ. ред.А.И. Долговой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 1008 с.

5. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф.В.Д. Малкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. - 528 с. (Серия "Образование").

6. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. Учебное пособие / Кудрявцев В.Н. - М.: Инфра-М, 1998. - 216 c.

7. Кудрявцев В.Н. Причины преступности в России: Криминологический анализ. М.: НОРМА, 2006. - 112с.

8. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 912 с.

9. Номоконов В.А. Парадигмы криминологии. // Правоведение. - 1994. - № 3. - С.106-110.

10. Российская криминология в конце XX столетия: Семинар Криминологического центра Санкт-Петербурга / В.Н. Бурлаков, Я.И. Гилинский, Д.А. Шестаков. // Правоведение. - 1999. - № 3. - С.261-268.

11. Смирнов Г.Г. Причинный комплекс преступности как объект криминологического предупреждения // Правоведение. - 2005. - № 2. - С.104-117.

12. http://www.mvd.ru/ - официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.

 

 2.2 Различные подходы к детерминации преступности

 в современной отечественной криминологии.......................................С.

   2.3. Классификации факторов, детерминирующих

преступность, и их значение.......................................................................С.

Заключение

Список использованной литературы

 

Литература.

1. Алексеев А.М. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов/А.М. Алексеев, А.Н. Роша.//Вопросы борьбы с преступностью. - Вып.19. - М., 1973.

2. Альберт В., КосалсЛ.. Рывкина Р. Государство - создатель механизма неплатежей // Сегодня. 1994.

3. Буддаков В. Взятки гадки // АИФ, 1996. № 50.

4. Бышевский Ю.В. Латентная преступность и правосознание.

5. А.А. Конев. Криминология. - Омск, 1986.

6. Войтенко С. Г. Криминология. Особенная часть. Тезисы лекций. М. 1999 г.

7. Илларионов А. И. Правительство, и оппозиция предлагают курс экономического падения // Известия,1996. II дек.

8..Иншаков С.М. Криминология. - М., 2001.

9..Красная искра 01-09-2005.№ 35(15866)

10..Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М., 1992.

11..Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. - Н. Новгород, 1993.

12. Криминология. /Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. - СПб., 2003.

13. Криминология. Учебник. Долгова А. Н. М. 1997 г.

14..Криминология. /Под ред. А.И. Долговой. - М., 2002.

15. Криминология. Учебник. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. М. 1995 г.

16. Криминология. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М.,1999.

17. Криминология. /Под ред. Г.М. Миньковского, Н.Ф.Кузнецовой. - М., 1998.

18. Криминология. Словарь /Под общей ред. В.П. Сальникова. - СПб., 1999.

19. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1969.

20. Леонтьев М. Теневая экономика России//Сегодня, 1996, сект.

21..Ли Д.А. Преступность в России.- М., 1997.

22..Ли Д.А. Преступность в структуре общества. М.2000 г.

23..Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские/ В.В. Лунев.// Государство и право. - 1993. - №5; №7.

24..Найшуль В. Либерализация, обычные права и экономическая реформа // Мировая экономика и международные отношения. 1993, №8.

25. Преступность и правонарушения (1991-1995). Статистический сборник. «МОДРФ.Мннюспщп»..МежгоскомстатСНГ. Москва, 1996.

26. Милиция общественной безопасности. Источники: Ежегодники "Состояние преступности в России". М.: МВД РФ

27. Прозументов Л.М. Преступность и ее основные криминологические характеристики/ Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер. - Томск, 1995.

28. Прозументов Л.М. Криминология. Общая часть /Л.М. Прозументов, А.В. 29.Шеслер. - Красноярск, 1997.

29. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб., 2002.

30. Рывкина Р.В. Между социализмом и рынком. Москва: Наука, 1994.

31. Рывкика Р.В. «Влияние новой правящей элиты на ход и результаты рыночных реформ в России» // Соц.исслед., 1995, № 11.

32. Советский энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1984. С. 48.

33. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1968.

34. Хохряков Г.Ф. Криминология. - М.,1999.

35. Шнайдер Г. И. Криминология. М. 1994 г.

36. Синайский Б. Люди на свалке // Известия, 1996. 11 дек.

37. Саввшпеева И, Откуда у нас ностальгия по старым временам // Известия. 1996, 26 января.

38. Советский энциклопедический словарь. М: Наука.1994. 267с.