Пороки воли и их влияние на действительность договора

1. Воля – субъективное желание, помысел субъекта. Волеизъявление – манифестация, выражение во вне своей внутренней воли

2. Древнейшее римское право при толковании договоров исходило из того, что выражено вовне; исследование подлинной воли лица не производилось. Но в классический период стала преоб­ладать та точка зрения, что внешнее выражение воли (слово, письмо) не должно иметь исключительного значения и вытес­нять из поля зрения лица, истолковывающего договор, подлинное намерение, подлинную мысль лица, которую оно хотело в данном случае выразить. Больше трудностей представляет вопрос в тех случаях, когда расхождение между внутренней волей и ее внешним выражением имеет место в волеизъявлении одной из сторон, причем другой стороне это расхождение оставалось неизвестным.

3. Пороки воли:

а) Обман (dolus). Защита от обмана введена претором, т.к. в цив. пр-е он не учитывался.

*если оба контрагента действуют со злым умыслом, то защита не дается.

*потерпевшей от обмана стороне давался иск (action dole) при условии:

       -отсутствие др. исковых ср-в;

       -срок не более 1года с момента обмана;

       -угроза или страх, если:

                   #угроза представляет бльшее зло

                   #угроза д.б. реальной и исполнимой

                   #угроза д.б. незаконна.

б) Ошибка или заблуждение. Ошибка – расхождение м\у волей и волеизъявлением, вызванное неосведомленностью субъекта о фактич. обстоятельствах дела. При ошибке в хар-ре сделки:

*каузальные сделки явл. недействительными

*абстрактные явл. действительными.

Ничтожность и недействительность договора.

1. Дог-р по ius cevile был:

-ничтожным;

-порождал правовые последствия.

2. Ничтожный дог-р – не несущий никаких правовых последствий. К категории ничтожных относ. дог-ы, страдающие явными пороками, их недействительность явл. явной, не требующей док-ва. Позднее такая с\ма стала неудовлетворительной, т.к. пороки м.б. и неявными. Пороки сделки, при кот. дог-р признается ничтожным:

*ничтожность предмета дог-а;

*пороки содержания дог-а (не д. противоречить з-нам, добрым нравам…);

*несовпадение воли и волеизъявления.

3. Недействительный дог-р – порождающий пр-а и обяз-ти, но в последствии они м.б. уничтожены по заявлению одной из сторон. Недействительные сделки имеют пороки, кот. не явл. очевидными и требуют доказывания. Признание сделки недействительной – это исключительная мера, т.к. сделка породила пр-а и обяз-ти, кот. могут отразиться на третьих лицах. Сделка действительная по ius civile м.б. признана недействительной преторскими ср-вами:

*Реституция – возврат сторон в первоначальное положение;

*Эксцепция – возражение на иск.

4. Реституция явл-ся чрезвычайной мерой, предоставлялась при отсутствиии возм-сти предоставления иска. Условия реституции:

*наличие матер. ущерба;

*соблюдение срока не более 1года со дня появл-я основания;

*наличие основания..