Кодификация Юстиниана: процесс кодификации и ее части

 

Юстиниан — не был выдающимся римским юристом! Он был византийским императором!

Причины кодификации римского права — к III в. н.э. накопился большой объем несистематизированных римских законов.

В 527г. в Византии к власти пришел Юстиниана. В результате была реализована и всеобъемлющая кодификация права на новых принципах, отражавшихся высокий уровень юриспруденции Византии в рамках римской правовой культуры.

В 528г. была учреждена государственная комиссия из 10 специалистов под руководством известного юриста Трибониана. В 529г. комиссия опубликовала кодекс императорских конституций в 12 книгах, с изданием которого все прежние сборники и отдельные акты стали рассматриваться как акты не имеющие юридической силы. В 530г. была назначена новая комиссия из 16 человек (практиков и людей науки) под руководством того же Трибониана.

Комиссия осуществляла грандиозную компиляцию из трудов римских юристов примерно пяти предыдущих столетий, опубликованную в 533г., под название «Дигест». Однако Юстиниан поставил пред комиссией задачу выделить общие принципы римского права результатом чего стали «Институции». В 534г. был переработан и обновлен Кодекс императорских конституций. Все крупные изданные им акты позднее составили «Новеллы», систематизированные уже после смерти Юстиниана.

В результате кодификации Юстиниана принят «Свод законов Юстиниана» стоящей из 4 частей, части отличались по тому источнику права, который кодифицировался.

Часть. Институции Юстиниана. 

Содержались учебники по римскому праву со времени Гая.

Состоит из 4 книг, сохранил 3-х звенную систему.

Часть. Дигесты Юстиниана

Кодифицировались труды римских юристов

Получилось 50 книг. Дигесты делятся на книги, те на титулы, на части, а части на абзацы

Часть. Кодекс

Систематизированы эдикты преторов и император СС императора Адриана и по Юстиниана.

Часть. Новеллы

Сначала не планировалось.

Включали в себя конституции Юстиниана принятые им после введения в действия кодекса.

Формы гражданского процесса и стадии

Судебного разбирательства в Древнем Риме.

 

Гражданский процесс — это деятельность суда по рассмотрению гражданско-правовых споров. В современной науке под этим названием понимают и отрасль права, которая регулирует эту деятельность.

Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:

· обязательное личное участие сторон в судебном процессе (как истца, так и ответчика);

· обеспечение явки ответчика возлагалось на истца,

· процесс состоял из двух стадий. В первой стадии проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца, то дальнейшее производство прекращалось, и судья выносил окончательное решение. Основной являлась вторая стадия процесса, в этой стадии осуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось судебное решение;

строгий формализм процесса на первоначальных стадиях его развития.

В Риме существовала три основных гражданских процесса: легисакционный, формулярный, экстраординарный.

Легисакционный процесс — первая и древнейшая форма процесса, представляющая собой иск из закона в противоположность самоуправству.

Формулярный процесс — связывается с историческим перерождением исходных видов легисакционного судопроизводства.

Экстраординарный процесс — чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты.

Черты различия гражданских процессов:

1. Название:

1. Легисакционный процесс — процесс по средствам законных исков.

2. Формулярный процесс: Формул — от преторской формы главный документ;

3. Экстраординарный процесс: не ординарный не обычный процесс.

2. Стадии:

1. Легисакционный процесс: в процессе 2 стадии:

1. У магистра (претора) — вспомогательная;

2. У судьи — основная.

2. Формулярный процесс в процессе 2 стадии:

1. У претора (магистра) — основная;

2. У судьи — вспомогательная

3. Экстраординарный процесс: одно стадийный процесс.

3. Обжалования:

1. Легисакционный процесс: судебное решение окончательно и обжалованию не подлежит, нет инстанций;

2. Формулярный процесс: судебные решения окончательные и обжалованию не подлежит

3. Экстраординарный процесс: 2 инстанции решения можно обжаловать.

4. Сам процесс:

1. Легисакционный процесс: Архаический процесс:

1. Формализм высочайший;

2. Приоритет буквы закона над духом;

3. Символизм;

4. Устный процесс;

5. Публичный и гласный;

6. Очный процесс (невозможен без явки сторон);

7. Бремя судебного разбирательства на истце, государство устранялась от помощи сторонам.

2. Формулярный процесс:

1. Возрастает роль претора, где он выполняет функции квалификации спорного случая;

2. Главное, в чем суть иска;

3.  Появляются зачатки письменного процесса;

4. Появляется преторская форма:

3. Экстраординарный процесс:

1. Процесс престал быть открытым и гласным;

2. Документарный в большинстве;

3. Мог быть заочным;

4. Важная роль свидетелей;

5. Государство помогает истцу;

6. Достаточно быстрый по срокам;

7. Было право обжаловать.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: