Договор поручения (mandatum)

Договор поручения- о дно лицо (мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий.

Предмет поручения могли составлять как юридически действия (совершение сделок, выполнение процессуальных действий), так и услуги фактического характера.

Безвозмездность исполнения поручения являлась существенным признаком договора поручения.

По мнению Римских юристов, если поручение исполнялось за плату, то это регулировалось дог-м найма улуг.

Однако в Риме допускалось, что мандатарий получал за оказанную услугу какой-то подарок, «благодарность», выраженную материально. Такая благодарность произошла от лат. слова honor-гонорар.

Мандатарий должен был довести принятое на себя дело до конца. Если же мандатарий видел, что он не может исполнить порученного дела, он должен был немедленно сообщить об этом манданту, чтобы тот мог заменить его другим лицом; если мандатарий не поставил манданта в известность о невозможности исполнить поручение, он отвечал перед мандантом за причиненный ущерб.

Поручение должно быть исполнено в полном соответствии с его содержанием, т.е мандатарий не имел право видоизменять поручение.

Если мандатарий превысил пределы поручения, то мандант не обязан был принимать исполнение. Было не обязательно личное исполнение поручения, т.е. мандатарий сог привлечь к исполнению 3-х лиц. Договором могло быть прямо оговорено, что исполнение или должно быть непременно личное, или, наоборот, что мандатарию разрешается передать выполнение порученных действий другим лицам.

Мандатарий был обязан передать манданту результаты исполнения поручения. Мандатарий передавал манданту не только все взысканное с должников манданта, но и случайно поступившее к нему для манданта (например, ошибочный платеж несуществующего долга). Вещи, полученные для манданта, должны быть ему переданы (с плодами от них).

По исполнении поручения мандатарий должен был отчитаться перед мандантом, передать ему документы, относящиеся к поручению.

Выполняя поручение, мандатарий не должен терпеть убытки, поэтому мандант должен был возместить все издержки на зависимо от результата исполнения.

Договор мог прекращаться: 1)при одностороннем отказе от дог-ра. 2)смерть любой из сторон.

Отмена поручения производилась путем сообщения об этом мандатарию. Если мандатарий исполнил поручение раньше, чем узнал об отмене, что мандант был обязан принять исполнение и рассчитаться с мандатарием.

Мандатарий мог отказаться от договора, но только своевременно, т.е. чтобы доверитель мог найти другое лицо для дальнейшего исполнения поручения. В противном случае мандатарий должен был возместить манданту возникшие убытки. Если мандатарий уснал о смерти манданта, он должен был довести начатое дело до конца и не причинять убытки наследникам манданта.

Договор товарищества (societas).

Договор товарищества- договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели, т.е. договором создавалась имущественная общность участников.

В качестве вклада могли вноситься деньки, другое имущественные ценности или услуги. Равенство вкладов не явл-сь необходимым, но если в договоре отсутствовали специальные указания, то вклады предполагались равными.

Существенным условием дог-ра- участие товарищей в прибили и убытках.

Допускалось заключать договор на таких условиях, когда отдельный товарищ участвует в прибылях большей доли, а в убытках меньшей.

При Юстиниане давались след-е определения договора товарищества- договор, по которому 2 или несколько лиц объединяются для осуществления общей хоз-й цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью с тем, что прибыль и убытки от ведения общего дела распространяются между всеми товарищами предусмотренных дог-м долях, а при отсутствии в договоре указаний- поровну.

Срок дог-ра не был существенным условием, поэтому каждый из товарищей мог в любое время отказаться от дог-ра.

Риск случайной гибели индивидуально определенных вещей ложился на всех товарищей с момента заключения договора, а в отношении вещей определенных родовыми признаками- с момента их передачи.

Товарищество в РП не считалось юр-м лицом, поэтому каждый отдельный товарищ действовал лично от себя и он становился и управовмоченным и обязанным.

Только после того как товарищ сдавал полученные им ценности в общую кассу контрагенты данного товарища могли предъявлять иски к другим товарищам как обогатившемся от совершенной сделки.

Дог-р товарищества считался фидуциарным договором основанным на доверии. Поэтому договор прекращался как только отпадало согласие всех товарищей. Так же если один из товарищей был признан несостоятельным дог-р прекращался.