2018-02-20
994
Восстание под руководством СрымаДатова
Годы - 1783-1797
Территория – Младший жуз
Характер восстания – антиколониальный, антиханский
Причины восстания:
1. земельный вопрос (указ 1756 года о запрете кочевания казахов в междуречье Урала и Волги);
2. ущемление прав родовых старшин;
3. открытый грабеж и насилие со стороны хана, султанов, Уральского казачьего войска и царской администрации;
4. последствия джута 1782-1783 гг.
Повод восстания – угон уральскими казаками более 4 тысяч лошадей у скотоводов Младшего жуза, перешедших на «внутреннюю сторону» (за р. Урал) зимой 1782-1783 гг.
Движущие силы, численность: крестьяне-шаруа, родовая знать – старшины, бии, батыры;7-8 тысяч человек.
Значение и последствия:
способствовало ограничению и дальнейшему ускорению ликвидации ханской власти;
11 марта 1801 – указ, по которому казахам разрешалось переходить на правый берег Урала.
Восстание под руководством ИсатаяТайманова и Махамбета Утемисова
Годы: 1836-1838
Территория – Букеевская (Внутренняя) Орда
|
|
|
Характер восстания – антиколониальный, антифеодальный
Причины восстания:
1.острый земельный кризис (большая часть земли – в частной собственности у небольшой группы феодалов);
2.увеличение налогов;
3.феодальные распри
Повод восстания – разгоревшийся конфликт между частью скотоводов и управителем Прикаспийской области – Караул Ходжой, допускавшего произвол относительно поборов населения
Движущие силы, численность: трудовые кочевники-шаруа; 4-5 тысяч человек
Значение и последствия восстания: восстание по своему содержанию было освободительным, направленным против колониализма
Восстание имело и некоторые положительные последствия:
1. был поставлен предел росту налогов в пользу хана;
2. царское правительство было вынуждено считаться с поддержавшими восстание старшинами казахских аулов;
3. восстание ослабило социальную основу ханского двора во Внутренней Орде.
Восстание под руководством КенесарыКасымова
Годы: 1837-1847
Территория – весь Казахстан
Характер восстания – антиколониальный
Причины восстания:
1. система ограничения политической самостоятельности казахских жузов (проведение реформ по отмене ханской власти на территории Казахстана, изменения административного управления);
2. колониальные действия царских властей (земельные захваты, разорение казахских аулов податями, вооруженный грабеж их царскими военными отрядами).
Цель восстания: сохранение самостоятельности не вошедших в состав царской России областей Казахстана и прекращение колонизации казахских земель через постройку крепостей и новых окружных укреплений.
|
|
|
Движущие силы, численность: все слои населения – крестьяне-шаруа, бии, батыры, султаны, 20 тысяч человек
Значение восстания: Восстание Кенесары было самым мощным национально-освободительным движением на территории Казахстана, оно продемонстрировало силы сопротивления народа в борьбе за независимость, было составной частью освободительной борьбы народов России первой половины XIX века.
Изменение традиционного казахского общества под влиянием колонизации
В конце XIX в. в связи с колонизаторской аграрной политикой царизма изменяется соотношение численности кочевого и оседлого населения. Образовались такие новые для казахов формы хозяйства, как оседло-скотоводческое и оседло-земледельческое. Усиливается социальная дифференциация казахского общества. Развиваются капиталистические отношения в последней четверти XIX в. Социальное расслоение в ауле, сопровождаемое обнищанием масс, приводит к уходу отдельной части казахов на промышленные предприятия.
Присоединение Казахстана к России привело к изменениям в культурной идентичности казахов. С точки зрения России это присоединение имело благоприятные последствия как для нее, получившей дополнительные возможности усиления своей экономической и политической мощи, так и для Казахстана, который, по её мнению, получил возможность цивилизованного развития. С этой целью Россия внесла кардинальные изменения в систему управления казахским населением: ликвидировала институт ханской власти, ввела налоговую систему, провела судебную реформу. Но в то же время реформы 20-х годов XIX в., изменив политический статус Казахстана не затронули устоев общества. По сути дела, в первой половине XIX в. происходила борьба между двумя структурами власти. Одна из них основывалась на глубинных традициях кочевников и поддерживалась их образом жизни, другая была навязана извне.
«Устав», предоставив огромные полномочия султанам, освободив их от системы ограничения и контроля, разъединил их с основной массой населения, черной костью. Введение «Устава» подорвало основы народного судопроизводства и основы традиционной власти.
В ходе постепенной колонизации Казахстана Россией изменениям подверглись все структуры повседневности казахов, начиная от «жизненного пространства», из которого были изъяты лучшие земли для выпаса скота под русских поселенцев,и заканчивая духовной сферой, так как официальное делопроизводство стало осуществляться на русском языке, что привело к постепенной русификации казахов.
