Тема 3. судові рішення у процедурі відкриття провадження у справі

    Завдання 5. Рябов звернувся до суду з позовом до прокурора Ленінського району м. Харкова про визнання його дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди і судових витрат. Позивач зазначив, що 14.07.2011 р. звернувся до прокурора району із заявою про порушення кримінальної справи за самоуправство відносно Теплової, яка самовільно зайняла його частку земельної ділянки. Однак прокурор у встановлений строк не розглянув його заяви та не виніс відповідної постанови, а листом дав йому відповідь, що він вправі звернутися до суду за вирішенням земельного спору.

    Складіть ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК з роз’ясненням Рябову, до якого суду він вправі звернутися.

   

Додаткові питання:

    1.Що таке судова юрисдикція та які види судових юрисдикцій існують? Що є предметною компетенцією кожного з виду судової юрисдикції?

    2. Які обставини складають передумови права на звернення до суду за судовим захистом?

    3. Які ще (крім наведеного прикладу) існують підстави для відмови у відкритті провадження у справі?

Завдання 6. Рябошапка звернувся до суду з позовом до своєї колишньої невістки Тищенко про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, оскільки остання понад 2 роки без поважних на те причин не проживає в квартирі № 2 по вул. Блюхера, 1 в м. Харкові. При поданні позову позивач не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а в позовній заяві не вказав місце проживання відповідачки, зазначивши, що йому воно не відоме; не зазначив докази, що підтверджують вимоги та не надав таких доказів; не притяг до участі у справі (на зазначив в позові) власника будинку (балансоутримувача).

    Як повинен поступити суд? Складіть відповідну ухвалу. Як повинен поступити суддя в разі виконання позивачем вказівок суду і в разі їх невиконання? Складіть відповідні процесуальні акти.

    Додаткові питання:

    1. Що обов’язково повинна містити в собі позовна заява?

    2. Які обставини визначають порядок реалізації права на звернення до суду з позовом?

 

    Завдання 7. ЗАТ «Трубний завод» пред’явило до суду позов до Гонтаренка про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, посилаючись на те, що винним в ДТП є відповідач, який порушив пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306 та визнаний винним постановою суду за правилами КпАП України. 

    Складіть ухвалу про відкриття провадження у справі.

   

Додаткові питання:

    1. Чи має процесуальне значення для позивача наявність постанови суду про притягнення Гонтаренка до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України?

2. В який строк суд повинен вирішити питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі?

    3. Яка різниця в правових наслідках між ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі і ухвалою про повернення позовної заяви?

 

    Завдання 8. Тополев пред’явив позов до Тополевої про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, набутого за час шлюбу. Тополева пред’явила зустрічний позов про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей та просила позови об’єднати в одне провадження. Крім цього, Тополев просив відстрочити сплату судового збору за позов про поділ майна подружжя, посилаючись на тяжкий майновий стан.

    Як повинен поступити суд? Складіть відповідні ухвали за заявами Тополевої та Тополева..

   

  Додаткові питання:

    1. Визначте правила пред’явлення зустрічного позову?

    2. Які ще, крім пред’явлення зустрічного позову, є способи захисту прав відповідача?

    3. Чи вплинуло б на процесуальні дії судді при об’єднанні позовів наявність за позовом Тополева про поділ майна подружжя в якості третьої особи без самостійних вимог його матері, яка давала йому особисті кошти на придбання деяких речей?

    4. Яка відмінність між розірванням шлюбу в позовному провадженні від розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку окремого провадження (ч. 3 ст. 234 ЦПК) та від встановлення факту розірвання шлюбу (п. 4 ст. 256 ЦПК)?

Тема 4. СУДОВІ РІШЕННЯ У ПРОВАДЖЕННІ У СПРАВІ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

 

Завдання 9. До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Сидорова до Сидорової про оспорювання батьківства.

Позивач зазначав, що 3 квітня 2004 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі, з якою раніше підтримував дружні стосунки. 25 жовтня 2004 р. вона народила дочку Олену. Він вважає, що не є батьком дитини, що народилась, так як, згідно з амбулаторною картою про народження дитини, вона народилась 9-ти місячною і час її зачаття вказано 1-14 січня 2004 р.

На той час він, Сидоров, не перебував з відповідачкою в шлюбі і здавав зимову сесію в Вищому воєнному технічному училищі ім. Баумана в м. Москві.

Яка мета попереднього судового засідання? Визначте зміст підготовки справи до судового розгляду? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

   

Додаткові питання:

    1. В який строк суддя повинен провести попереднє судове засідання та чи можливо його відкласти? Який порядок проведення попереднього судового засідання?

    2. Чи по всім категоріям справ обов’язкове проведення попереднього судового засідання?

Завдання 10. Пащенко звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Петрова про реальний поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою. Вона зазначала, що є власником 1/3 частини будинку № 16 по вул. Соціалістичній в м. Харкові, 1/3 частина будинку належить її брату Петренку, а ще 1/3 частина будинку належить її сестрі Назаренко. З сестрою у неї нормальні відносини і вона позову до неї не заявляє.

З братом у неї виникли спори з приводу користування жилими кімнатами в будинку та земельною ділянкою. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд провести реальний поділ будинку в натурі і виділити їй кімнати, згідно плану: 1-4 жилою площею 16 кв.м., 1-7 жилою площею 12 кв.м., а також кухню 1-8 та визначити порядок користування земельною ділянкою.

Які дії повинен здійснити суддя при підготовці цієї справи до розгляду? Складіть відповідний процесуальний документ.

        

Додаткові питання:

    1. Чи може суд без проведення відповідної експертизи (якої саме?) вирішити спір по суті? Як вчинити суду, якщо сторони не заявляють клопотання про призначення експертизи?

    2. Які процесуальні права мають сторони у провадженні справи до судового розгляду?

    Завдання 11. Долгова звернулася до суду з позовом до Борисової про визнання недійсною угоди дарування будинку № 3 по вул. Тарасовській м. Харкова, посилаючись на те, що під час підписання відповідного договору була хворою і не розуміла значення своїх дій. У зв’язку з тим, що вказаний жилий будинок згодом був куплений Кірєєвою, відповідачка заявила клопотання про притягнення останньої до участі у справі в якості третьої особи на її стороні.

    Яке процесуальне рішення має прийняти суд? Складіть відповідну ухвалу.

   

Додаткові питання:

    1) Яких видів існують треті особи і яка між ними різниця?

    2) Чи може Кірєєва пред’явити зустрічний позов про визнання її добросовісним набувачем будинку та чи є в цивільному законодавстві такий спосіб захисту цивільних прав

    Завдання 12. Олійник звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка Олійника померлим, посилаючись на те, що більше шести років тому він виїхав на заробітки до Російської Федерації  з тих пір від нього немає ніяких відомостей. Проведені нею пошуки вказують на те, що він помер по дорозі в м. Владивосток, оскільки потяг «Москва-Владивосток» зазнав катастрофи і деяких з померлих тіл ідентифікувати було неможливим. Оскільки свідки цієї події Травкін та Топова, з якими її чоловік виїжджав на заробітки, найближчим часом знову виїжджають працювати за кордон, заявник заявила клопотання про негайний їх допит в якості свідків у порядку забезпечення доказів.

    Які процесуальні дії слід провести судді в при підготовці цієї справи до судового розгляду? Складіть відповідну ухвалу щодо заяви Олійник.

   

Додаткові питання:

1. Чи є різниця в процесуальних діях судді щодо змагальності та диспозитивності цивільного процесу в позовному та окремому провадженнях?

2. Чи є різниця між оголошенням фізичної особи померлою та встановленням факту смерті особи?

3. Які дії суду в разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою? 

 

    Завдання 13.  У грудні 2009 р. Герасимов звернувся до суду з позовом до Полякова про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн. та моральної шкоди в розмірі 50000 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій винним визнаний відповідач. В ході проведення попереднього судового засідання позивач у порядку забезпечення позову подав заяву, в якій просив накласти арешт на автомобіль відповідача, приблизною вартістю 15000 грн., однокімнатну квартиру, приблизною вартістю 20000 грн. та на майно АТ «Сузір’я», одним з власників якого є відповідач. Відповідач проти задоволення клопотання про забезпечення позову заперечував, мотивуючи це тим, що позов не визнає, а забезпечувати позов немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди, яка безпідставно значно вища майнової шкоди) законом не передбачено. 

    Визначте підстави для забезпечення позову? Складіть відповідний процесуальний документ.  

        

Додаткові питання:

    1) Який порядок розгляду заяви про забезпечення позову? Яка різниця між процедурою забезпечення позову в порядку реалізації п. 7 ч. 6 ст. 130 ЦПК та ст. 153 ЦПК?

    2) Чи може суд в інтересах позивача за своєю ініціативою забезпечити позов, особливо у справах про стягнення аліментів, зарплати?

    Завдання 14. У травні 2011 р. Борисов та інші акціонери звернулися до суду з позовом до АТ «Продукти-Сервіс» про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства від 31 березня 2006 р. про додатковий випуск акцій та про внесення змін до Статуту товариства. В порядку забезпечення позову до вирішення спору по суті просили: 1) АТ - заборонити проводити збори акціонерів; 2) спостережній раді АТ – здійснювати будь-які дії відповідно до повноважень, наданих їй Законом України «Про господарські товариства», Статутом товариства та оспореним рішенням загальних зборів від 31.03.2011 р.; 3) АКБ «Мегабанк» - проводити дії, пов’язані з організацією та проведенням загальних зборів акціонерів АТ.

    Визначте підстави забезпечення позову? Складіть відповідний процесуальний документ.

        

Додаткові питання:

    1)Чи встановлені законом певні вимоги до змісту заяви про забезпечення позову та які дії суду, якщо така заява не відповідає цим вимогам закону (якщо вони існують)?

    2) Чи можна замінити вид забезпечення позову та які існують способи оскарження такої ухвали?

Завдання 15. Баранова звернулася до Київського районного суду м. Харкова із заявою про визнання її чоловіка Баранова недієздатним, оскільки він тяжко хворіє психічним розладом здоров’я і перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні міста. Заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Що таке забезпечення доказів? Складіть відповідну ухвалу суду.

Додаткові питання:

1) Чи існують в законі вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів та які дії суду, якщо заява таким вимогам не відповідає?

2) Який порядок розгляду заяви про забезпечення доказів?

3) З яких підстав допустимо обов’язкове призначення експертизи та які наслідки ухилення від участі в експертизі?

4) Які особливості призначення комісійної, комплексної, додаткової і повторної експертиз?

    Завдання 16. Романов звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Євсєєвої про стягнення суми за договором позики. В ході попереднього судового засідання відповідачка позов не визнала, пояснивши, що борг позивачу віддала, однак боргову розписку від нього забула забрати, однак факт повернення позики можуть підтвердити свідки, які проживають в Київському районі м. Харкова, просила їх допитати в порядку судового доручення. Тому вона просила суд доручити Київському районному суду міста допитати вказаних свідків на підтвердження її доводів.

    Які дії суду та які умови направлення судового доручення? Складіть відповідну ухвалу.

Додаткові питання:

1)Який порядок виконання судового доручення?

    Завдання 17. Скориков звернувся до суду з позовом до Петрової про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2300 грн., завданої її малолітнім сином. Позивач зазначав, що син відповідачки безпричинно вдарив його через те, що він зробив йому зауваження за недостойне поводження в трамваї, внаслідок чого він упав та пошкодив дорогі часи, шкіряну куртку. В ході проведення попереднього судового засідання відповідачка, незважаючи на те, що позивач не надав доказів щодо розміру завданої йому шкоди, повністю визнала позов.

    Які дії суду? Складіть відповідне рішення суду.

   

Додаткові питання:

    1) Які судові рішення суд може ухвалити в попередньому судовому засіданні?

    2) Чи є відмінність між змістовною частиною рішення суду, ухваленого в попередньому судовому засіданні, від такого ж рішення, ухваленого в ході судового розгляду справи?

Завдання 18. Кравцова 21 лютого 2009 р. звернулася до Київського районого суду з позовом до Чижова та Київського райвиконкому м. Харкова про визнання ордеру недійсним та виселення. Позивач зазначала, що її сім’я, яка складається з чотирьох осіб, проживає в кімнаті 20,3 кв.м. трикімнатної комунальної квартири № 3 по вул. Сумській, 58 м. Харкова. Кімната площею 15,6 кв.м., яка вивільнилась у зв’язку зі смертю наймача, виконком виділив двірнику ЖКС Чижову, а не їй, чим порушив її житлові права. 

Які дії повинен вчинити суддя при підготовці справи до судового розгляду? Які факти повинен довести позивач, а які – відповідачі? Складіть ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

Додаткові питання:

1) В який строк справа має бути призначена до розгляду? Який існує порядок направлення судових повісток?

2) Чи може позивач в попередньому судовому засіданні відмовитися від позову? Якщо так, то які дії суду і який процесуальний документ постановляється?

    Тема 5. СУДОВІ РІШЕННЯ В СТАДІЇ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

 

    Завдання 19. При розгляді цивільної справи за позовом Петрова до Тихонової про визнання договору довічного утримання недійсним представник позивача – Осипова та свідок зі сторони позивача Олецька, яка вже була допитана, вели себе таким чином, що головуючий у справі постійно робив їм зауваження, відносно Осипової постановив ухвалу про попередження та видалив її із зали судового засідання. Внаслідок цього позивач Петров заявив судді відвід з тих підстав, що суддя прямо чи побічно заінтересований в розгляді справи, оскільки позбавив його правової допомоги.

    Які обов’язки головуючого та осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні? Складіть ухвали про видалення Осипової із зали судового засідання та про розгляд заяви Петрова про відвід судді.

   

Додаткові питання:

    1) Які існують заходи процесуального примусу та порядок їх застосування?

    2) Які можливі заходи процесуального примусу відносно прокурора, адвоката?

    Завдання 20. Полякова була звільнена з посади двірника ЖКС-118 м. Харкова за власним бажанням. Вивільнити двокімнатну службову квартиру по вул. Ак. Павлова вона відмовилася. Московська районна адміністрація м. Харкова пред’явив до суду позов про її виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення. При розгляді справи відповідач стверджувала, що спірна квартира не є службовою, а відповідного рішення виконкому про визнання спірної квартири службовою позивач суду не надав, тому вона заявила клопотання про витребування зазначеного рішення.

    Як повинен поступити суд? Складіть відповідну ухвалу про задоволення клопотання.

   

Додаткові питання:

    1) Який існує порядок подання та витребування доказів?

    2) Які існують засоби доказування?

     Завдання 21. Томашко звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Томашко про розірвання шлюбу. Справа двічі призначалась до розгляду, сторони давали свої пояснення, однак суд відклав розгляд справи і призначив їм строк для примирення. В чергове судове засідання позивачка не з’явилася без поважних причин, відповідач з’явився і наполягав на ухваленні рішення про розірвання шлюбу, заявляючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін, вони не помирилися.

    Як повинен поступити суд? Складіть відповідний процесуальний документ.

   

Додаткові питання:

    1) Яким могло бути судове рішення, якщо б в судове засідання без поважних причин не з’явився відповідач?

    2) Які в ЦПК існують підстави для відкладення судового розгляду та оголошення перерви в розгляді справи?

    Завдання 22. Ковальов працював водієм АТП-2234. Наказом по АТП від 10.03.2010 р. його було звільнено за власним бажанням, однак розрахунок при звільненні з ним не провели, тому Ковальов звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача 1280 грн. заборгованості із заробітної плати. Після видачі судового наказу АТП-2234 подало заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що Ковальов був прийнятий на роботу без трудової книжки і два роки працював без неї, тому вони не повинні йому нічого виплачувати.

    Складіть судовий наказ. Чи є підстави для скасування судового наказу за заявою АТП? Складіть відповідну ухвалу.

   

Додаткові питання:

    1) Чим судовий наказ відрізняється від судового рішення?

    2) Які загальні положення ЦПК застосовуються в наказному провадженні, а які не застосовуються?

    3) Чи є підстави для постановлення окремої ухвали відносно керівництва АТП?

Завдання 23. Іванов звернувся до суду з позовом до АТП-2312 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ДТП. В ході розгляду справи представник відповідача пояснила, що підприємство вину не визнає, відносно водія АТП Петрова розглядається кримінальна справа. У зв’язку з наведеним вона просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення суду в кримінальній справі.

    Чи є підстави для зупинення провадження у справі? Складіть відповідний процесуальний документ.

    Додаткові питання:

    1) Які існують підстави для зупинення провадження у справі?

    2) На які строки провадження у справі зупиняється?

    3) Який порядок апеляційного оскарження ухвал суду?  

Завдання 24. Сироштан звернувся до суду із позовом до Іванченка та Кравченка про визнання угоди купівлі-продажу будинку недійсним, як укладеної внаслідок обману.

Позивач зазначав, що в порядку спадкування, після смерті батьків, став власником будинку № 2 по вул. Ільїнській м. Харкова. 10 січня 2012 р. до нього з пропозицією купити будинок звернувся Кравченко, який за дорученням представляв інтереси Іванченка. В той же день в нотаріальній конторі був посвідчений договір купівлі-продажу будинку за 27200 грн.

Незважаючи на те, що в договорі зазначено про одержання ним грошей за проданий будинок, в дійсності ніяких грошей він не отримав, так як Кравченко пообіцяв передати гроші після посвідчення угоди та повної оплати ним комунальних боргів. Проте свого зобов’язання він не виконав.

Кравченко в судовому засіданні не заперечував, що гроші за куплений будинок не передавав, так як гроші в нього викрали.

Іванченко проти позову заперечував, посилаючись на те, що є добросовісним набувачем, всі умови договору виконав, гроші передав, про що прямо зазначено в договорі.

    С кладіть рішення суду по справі.

   

Додаткові питання:

    1) Які вимоги пред’являються до судового рішення?

    2) Які існують можливості усунення неповноти судового рішення?

    3)Що таке незмінність, виключність, преюдиціальність,

загальнообов’язковість, здійсненність судового рішення?

    Завдання 25. Тимченко є одним з керівників правоохоронного органу м. Харкова. 25 січня 2012 р. та 3 лютого 2012 р. в газеті «Новини» опубліковані статті журналіста Петрова про те, що «Тимченко зловживає своїм посадовим становищем, причетний до гучних кримінальних справ у місті, підтримує кримінальних авторитетів», «займається незаконним бізнесом, отримує винагороди за не порушення кримінальних справ проти поширювачів наркотиків».

    Тимченко звернувся до суду з позовом до редакції газети та журналіста про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування вказаної вище недостовірної інформації, а також відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. з редакції і 7000 грн. з журналіста. В судовому засіданні позивач пояснив, що поширені про нього відомості не відповідають дійсності.

    Представник редакції та журналіст позов не визнали, пояснивши, що вони подали громадськості відомості, які викликали широкий резонанс, оскільки про це були слухи в місті. Незважаючи на те, що в них немає письмових доказів наведеного в газеті, журналіст використав своє право на поширення своїх думок у вигляді припущень, які є оціночними за змістом, тому не можуть бути спростовані.

    Чи встановлений по даній категорії справі спеціальний порядок розподілу тягаря доказування між сторонами? На основі норм матеріального і процесуального права складіть рішення суду.

   

Додаткові питання:

    1) Що таке розумний строк розгляду справи?

2) Які особливості доказування у справах про захист честі, гідності та ділової репутації?

   

    Завдання 26. Попова звернулася до суду з позовом до ЖКС-30 м. Харкова про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої з вини підприємства залиттям її квартири 30 травня 2012 р. унаслідок прориву каналізаційної труби.

    Представник відповідача Іванов в попередньому судовому засіданні позов не визнав, надав письмові пояснення. В судове засідання представник відповідача не з’явився, керівник ЖКС надіслав суду листа с проханням розгляд справи відкласти, так як їх представник Іванов знаходиться у відрядженні. Суд визнав неявку відповідача без поважних причин і з урахуванням доказів, наданих позивачем, ухвалив заочне рішення.

    Складіть заочне рішення.

        

Додаткові питання:

    1) Чи є відмінність змістовної частини заочного рішення від звичайного рішення?

    2) Які в ЦПК визначені умови для ухвалення заочного рішення?

    3) Які особливості перегляду судом  та оскарження заочного рішення?