Тема 4. Россия в середине XVIII в

Историко-литературная хрестоматия. Т 1. составил А.Галахов. М.1901 стр.182.

Документ используется учителем при характеристики М.В. Ломоносова как разностороннего учёного.

Гуманистическая мысль России.

В.Н. Татищев. Из трактата “разговор двух приятелей о пользе науки и училищах”.

“Истинное об увеселении в детях есть разум и способность к приобретению добра, а отвращение зла. Разум же без научения и способность без привычки или искусства приобретена быть не может. И тако, чтобы разумен был, надобно ему прежде учиться; есть ли же того со младенчества не приобретёт, то он, в природной злости и невежестве остався, буйством и непорядками всегдашнюю печаль и страх вечной погибели, противно же тому, во младенчестве малым отлучением опечаля, разумом науки вечное увеселение приносить будет”

Из истории русской гуманистической мысли. Хрестоматия. М. Просвещение. Стр. 52.

Задание, Прочтите документ. Перескажите его содержание современным языком.

Веротерпимость в России.

№5. Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта Новго Уложения 30 июля 1767 г. (извлечение из Полного собрания законов Российской империи).

494. В том великом Государстве, распространяющем своё владение над столь многими разными народами весьма бы вредный для спокойствия и безопасности своих граждан был порок, запрещение или недозволение их различных вер.

496. Гонение человеческие умы раздражает, а дозволение верить по своему закону измягчает и самыя жестоковыйныя сердца и отводит их от заматерелого упорства, утушая споры их, противные тишине Государства и соединению граждан.»

Ислам в Российской империи. (законодательные акты, описания, статистика). Составитель Арапов Д.Ю. М.: ИКЦ «Академкнига», 2001 стр.44.

Вопросы и задания. Прочтите текст и перескажите его современным языком. Можно ли считать, что этот документ провозглашает принцип веротерпимости? Приведите конкретные примеры подтверждающие положение статьи 496.

Историческое прошлое в оценках историков.

Из истории сословий в России. Гвардия.

«В гвардии служил цвет дворянства, поэтому она отражала и выражала интересы и требования всей корпорации. Именно в силу этого в гвардии выкристаллизовалось дворянское самосознание, которое из гвардейских полков распространилось на всё российское дворянство. Участие гвардии в дворцовых переворотах повысило её престиж и усилило влияние на государственные дела, что одновременно подняло на небывалую прежде высоту и значение всего дворянства. Оно стало чувствовать себя причастным к принятию важнейших государственных решений, от которых зависела судьба страны. Наказы депутатов в Комиссию для составления нового Уложения 1767 г. ясно показали. Что дворяне в целом проникнуты сознанием общности своих интересов, составляют единое целое и чётко отделяют себя от всех остальных сословий.»

Б.Н. Миронов. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.) т.1. Д.Б.: Санкт-Петербург. 1999. Стр. 85.

 Из истории сословий в России. Дворянство и дворцовые перевороты.

«После Петра I на престоле нередко оказывались слабые люди, либо лица, не имевшие законных прав на престол, захватившие его путём дворцового переворота. Из 8 императоров XVIII- начала XIX в. 4 – Екатерина I, Елизавета Петровна, Екатерина II, Александр I – вступила на престол в результате дворцового переворота, организованного дворянской гвардией. Анна Иоановна была избрана дворянством. Зависимость от дворянства (из чувства самосохранения или благодарности) вынуждала самодержцев, особенно сразу после дворцового переворота, удовлетворять дворянские требования, идти на всякие уступки и даже прямо угождать. Например, Екатерина II из подготовленного ею к опубликованию "«Наказа"»депутатам Комиссии по составлению Нового Уложения, по рекомендации своих соотечественников, исключила все вольнолюбивые фрагменты, в частности те, в которых осуждалось крепостное право. В глазах государей дворянство являлось не только надёжной опорой самодержавия, но и представителем всего населения перед верховной властью, поскольку именно дворянство всегда оставалось земледельческим сословием, тесно связанным с остальными группами населения, особенно с крестьянством, с жизнью провинции, с местным и общественным управлением. Соответственно мнение общества было подменено мнением дворянства. Поэтому решение императоров сделать ставку на дворянство являлось прагматическим и рациональным, особенно для тех из них, которые не имели законных прав на российский трон.

Однако императоры ни в XVIII в., ни в XIX не стали простым рупором дворянских интересов. Самодержавие проявляло достаточную самостоятельность в своей политике, которая чаще всего определялась задачами самой политики и государственными интересами. Конечно, дворянские интересы всегда приходилось принимать во внимание – забывших об этом ждала расплата. Пётр III, потерявший осторожность и переставший считаться с дворянской элитой, был немедленно свергнут с престола, несмотря даже на то, что принял два очень популярных у дворянства закона – об освобождении от обязательной службы и о секуляризации церковных имений. То же самое случилось с Павлом I, который пытался игнорировать дворянские патронажные клики.

Б.Н. Миронов. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.) т.1. Д.Б.: Санкт-Петербург. 1999. Стр. 135-136.

Из истории русской Православной Церкви. Гонения на Церковь при Анне Иоановне.

«Подвернуты были арестам, пыточным истязаниям и жесточайшему режиму заключения в монастырских тюрьмах десятки, если не сотни, монахов и священников и, по крайней мере, шесть архиереев, в том числе два члена Синода за такие вины, как несовершение публичного торжественного молебна по поводу вступления на престол Анны, высказывание в тесном и интимном кругу мечтаний о восстановлении патриаршества, шутки по поводу того, что тот или иной епископ будет патриархом, нахождение у епископов личных записок с критикой синодальной системы или лично Феофана как её архитектора.

Самым громким было дело архиепископа Тверского Феофилакта(лопатинского), арестованного, доведённого пытками до полусмерти, лишённого всех духовных званий, и даже монашества, и пожизненно заключённого в жуткие условия башни Выборгской крепости за издание в 1728 г.. с разрешения тогдашнего правительства, «Камня веры» Стефана Яворского, запрещённого при Петре. Поскольку это была яркая защита патриаршества, книга и её автор были ненавидимы Феофаном (Покоповичем – Вставка М.А.Н.), который мобилизовал целую команду немецких лютеранских богословов для осуждения книги в папизме. ….

Только со смертью Анны, в 1740 г., те из пострадавших, кто дожил до этого момента, были освобождены и восстановлены в своих церковных званиях. Из епископов, однако, никто не смог вернуться к архиерейскому служению, ибо вышли они из этих испытаний уже дряхлыми инвалидами и большинство из доживших очень скоро после освобождения умерли; так, Феофилакт умер через четыре месяца после освобождения. <…>

Кроме прямых осуждений, в царствование Анны шло всестороннее наступление на Церковь: «закрывались монастыри и отбиралось в казну их имущество, вылавливались среди духовенства люди «праздные и для государства нужные»№ сжимался … узаконенный состав семейств и родственников духовенства с принудительной рассылкой по разным школам и сдечей в солдаты «излишков» (Карташов).»

Дмитрий Поспеловский. Православная Церковь в истории Руси, России и СССР. ББИ. М. 1996. Стр.140.

Из истории налогов в России. Сбор налогов при Анне Иоановне.

«Первые сведения, полученные Кабинетом (кабинетом министров – М.А.Н.) о финансовом положении страны, были малоутешительными. К 1732 г. при государственном доходе в 6-7 млн. рублей в год, недоимки за период правления Екатерины I и Петра II накопились в размере 7 млн. рублей. Это притом, что на нужды вооружённых сил в мирное время требовалось не менее 5-6 млн. рублей.

 Для обеспечения своевременного сбора налогов и контроля за всеми доходами государства власти пошли на создание новой Камер-коллегии с президентом и штатом служащих. При этом «старая» Камер-коллегия продолжала свою работу. Но её деятельность была ограничена сбором недоимок по 1730 г.

,,, Функции сбора основного налога перекладывались на помещиков. Они были обязаны «те деньги отвозить сами в город и платить воеводам». В случае неуплаты подати на помещика мог быть наложен штраф, а в деревни посланы воинские команды для правёжа. Только теперь это называлось «экзекуцией».

Однако, несмотря на принимаемые властями меры, недоимки увеличились. В 1735 г. правительство жестко потребовало, чтобы недоимки платили «сами же помещики, а которые не заплатят, к тем в деревни их посылать экзекуцию (вместе с её прокормом) и править на помещике же … без всякого послабления: буде и затем платить не станут, то каких бы чинов ни были, держать под караулом самих без выпуска». За неплатёж имения отписывались в казну. Порой помещики оказывали сопротивление. Так, помещик, Ф.Д. Нестеров села Губино Козельского уезда выслал 30 крестьян с собаками на солдат, пришедших за подушными деньгами.

Наконец в 1738 г. власти предприняли крупномасштабную компанию по взысканию недоимок. Был установлен месячный (трёхмесячный) срок для уплаты всех накопившихся недоимок, «а ежели платить не будут, то должников выслать из деревень и домов их … имения же без послабления продавать». В указе от 24 июля 1738 г. отмечалось: «известно нам учинилось», что помещики личные свои доходы в «доимку не запускают, а казна оттого убыток имеет». Однако в июле этого же года из недоимок в несколько миллионов было собрано всего 150 тысяч рублей. …

Злостным должником являлось само правительство – кабинет-министр, сенаторы, президенты коллегий и канцелярий, а также верхи столичного дворянства. Так кабинет-министр А.И. Черкасский задолжал казне 16 029 рублей, а обер-прокурор Сената Ф.И. Соймонов – 3 956 рублей. В целом, «знатные доимщики» были должны государству около 2 млн. рублей. Не случайно в указе Анны Иоановны от 15 января 1739 г. отмечлось: «вначале знатные персоны, а на них смотря или, норовя им, и губернаторы и воеводы и определённые к таким сборам управители, которые послаблением своим к тому неплатежу дали повод».

С.А. Козлов, З.В. Дмитриева. Налоги в России до XIX в.Изд. второе. СПб.: Историческая иллюстрация, Стр. 155-157.

Рекрутская повинность времён Анны Иоановны

«Власти испытывали трудности не только в сборе налогов, но и в комплектовании вооружённых сил. Население всячески уклонялось от рекрутской повинности. Число беглых рекрутов приняло угрожающий характер. Это вынуждало правительство принимать суровые меры. Так в указе Сената 1730 г. отмечалось: «которые рекруты учнут бегать за рубеж и пойманы будут, то из первых заводчиков … на страх другим, казнить смертию, повесить…».

С.А. Козлов, З.В. Дмитриева. Налоги в России до XIX в. Изд. второе. СПб.: Историческая иллюстрация, Стр. 158.

 Повинности времён Анны Иоановны.

«По прежнему тяжёлый для населения оставалась выполнение повинностей – трудовой (работной), подводной, провинциальной и др. К примеру, во время русско-турецкой войны 1735-1739 гг. на строительство оборонительных укреплений на юге России и другие работы ежегодно мобилизовалось свыше 100 тысяч крестьян Белгородской, Воронежской и Московской губерний»

С.А. Козлов, З.В. Дмитриева. Налоги в России до XIX в. Изд. второе. СПб.: Историческая иллюстрация, Стр. 158.

Иноземное засилье в России времён Анны Иоановны.

«Обстановка, при которой Анна Иоановна вступила на престол, вызывала в ней недоверие к русским; с учреждением двух новых гвардейских полков, Измайловского и Конного, набранных наполовину из иноземцев (курляндцы и немцы прибалтийских областей, доставшихся России по Ништадтскому миру) и под командой иноземных же офицеров, она почувствовала себя спокойнее. За бироном ко двору потянулись другие немцы, столь же безучастные к судьбам России и думавшие лишь о собственной выгоде. … Сенат, вначале восстановленный было в прежних правах, вскоре снова потерял их с учреждением Кабинета министров ….

При дворе царила несметная роскошь; правительство постоянно нуждалось в деньгах, а силы населения были совершенно истощены налогами; вдобавок пошли неурожаи, голо, повальные болезни, пожары; и как раз в это время Доимочная канцелярия, учреждённая для сбора недоимок, жестоко выколачивала последние средства из населения. Доставалось не одним крестьянам: за недоимку отвечали помещики и местные власти. «Устроена была доимочная облава на народ: снаряжались вспомогательные экспедиции; неисправных областных правителей ковали в цепи, помещиков и старост в тюрьмах морили голодом до смерти, крестьян били на правеже и продавали у них всё, что попадалось под руку. Повторялось татарское нашествие, только из отечественной столицы. Стон и вопль пошёл по стране». (Ключевский).

Старые гвардейские полки, вообще весь класс дворянский, интеллигенция того времени с затаённым чувством обиды смотрели на предпочтение, оказываемое при Дворе и по службе людям немецкого происхождения, на заносчивость и высокомерие, с каким те держали себя. Внешней политикой Заправляли люди, не понимавшие заветов Петра в. … Победоносная война с Турцией, удавшийся поход на Крым – мечта стольких поколений! – завоевание Азова, Очакова, Хотина, Ясс, блестящая победа при Ставучанах дали результаты самые ничтожные. Близорукая и продажная дипломатия свели тяжёлые жертвы, принесённые государством, на нет: по белградскому миру (1739 г.) за нами оставили один только Азов (потерянный в 1711 г.), ди и то с обязательством снести его укрепления; гнездо крымских разбойников и низовья Днепра по-прежнему оставались за гранью русских владений: Россия по-прежнему не могла держать в Чёрном море даже торгового флота, не говоря про военный.

Анна никогда не могла простить верховникам их конституционной затеи: она видела в них личных врагов. Чувство мести говорило в ней сильнее голоса справедливости. «Я знаю, что буду жертвой неудачи этого дела», - сказал кн. Д.М. Голицын после того, как гвардия провозгласила Анну самодержицей, и он не ошибся: несколько лет его оставляли в покое, но в 1737 г. впутали в тяжебное дело его родственников, обвинили в кощунстве и оскорбительных отзывах о государыне и заточили 74-летнего старика в Шлиссельбургскую крепость, где он в следующем году умер.

Ещё горестнее была судьба Долгоруких: сперва их разослали по дальним местам, кого в Берёзов и Пустозерск, кого в Соловки и Оренбург, отняли у них всё, нарочно держали в чёрном теле, чтобы резче дать почувствовать переход от недавней роскоши и довольства; заставили, для вящего унижения, есть деревянными ложками, пить из оловянных стаканов и, недовольствуясь этим, позже, в 1738 г., воспользовались низким доносом людей, озлобившихся на них из-за личных счётов, обвинили в «вредительных и злых словах к поношению чести её императорского величества» После жестоких пыток и истязаний суд приговорил четырёх Долгоруких, в том числе Ивана Алексеевича, бывшего фаворита Петра II, и верховника Василия Лукича, к смертной казни; остальных заслали в Камчатку, не дозволяли никуда выходить, кроме церкви. <…>

На фоне «суетного и опасного века» как определяли современники годы царствования Анны, ярко светит благородный облик Натальи Борисовны Долгорукой, жены фаворита Ивана. Дочь Б.П. Шереметева, она была невестой в ту пору, когда её жениха постигла опала. Как ни уговаривали её родные, она самоотверженно решилась разделить участь своего суженного, обвенчалась с ним и отправилась вместе в ссылку, явив собой редкий образец нравственной чистоты и мужества в страданиях. Это пушкинская Татьяна XVIII века, пробабка будущих жён декабристов.»

Евгений Шмурло. История России. М: Аграф, 1999. Стр.462-464.

Иноземное засилье времён Анны Леопольдовны.

«Устранение Бирона существенных перемен не принесло: один немец сменился другим; пожалуй, даже хуже стало: Бирон всё же обладал известным опытом, мог разбираться в государственных вопросах, освоился с техникой дела; Анна же Леопольдовна, ленивая, бесхарактерная и необразованная, лишена была и этого. Она вечно ссорилась со своим мужем, проводила время за картами; саксонский министр Линар занял при дворе такое же место, как раньше Бирон при Анне Иоановне. Недовольство русских росло; всё чаще и чаще вспоминали время Петра В.; суровое, тяжёлое, подчас непосильное, оно, по крайне мере, могло оправдать себя высокими, благородными целями, к каким вело страну. Младшая дочь великого императора, Елизавета, явилась тем знаменем, вокруг которого сгруппировались недовольные; оставалось только сделать решительный шаг, и в ночь с 24 на 25 ноября 1741 г. Елизавета во главе преображенских гренадёров, самолично арестовала правительницу и малютку-императора и вступила на прародительский престол, при всеобщей радости и надеждах на лучшие времена. В четвёртый раз русская гвардия решила вопросы первостепенной государственной важности; на протяжении всего каких нибудь 16 лет три императрицы обязаны были ей своей короной, судьба четырёх женщин зависела от её расположения и поддержки.»

Евгений Шмурло. История России. М: Аграф, 1999. Стр. 468.

Усиление крепостного права при Елизавете Петровне.

«Подушная подать ещё со времён Петра В. составляла главный источник государственных доходов; но, непосильная для населения, она собиралась с громадными недоимками; население старалось всеми силами уклониться от неё…

Однако население страдало не от одной подати, но и от способа её взимания: её собирал земские комиссары, объезжая поместья и крестьянские волости в сопровождении военных команд. Своими насилиями и вымогательствами команды эти оказывались тягостнее самого налога, тем более что содержать их приходилось тому же населению. Тогда правительство отменило должность земских комиссаров и обязанность сбора, с ответственностью за него, возложила на помещиков (1731). Эта мера неизбежно поставила крепостных людей ещё в большую зависимость от помещика. С этих пор крепостное право в наиболее худшей его форме, начинает всё более и более входить в жизнь.

Помещики становятся полными господами над своими крестьянами; различие между крепостным и холопом сглаживается совершенно; единственно ещё оставшееся у крестьянина преимущество перед холопом сводилось к тому, что помещик не мог выставить его за себя на правёж, как это он имел право сделать с тем. Ещё в царствование имп. Анны дворянин, негодный к службе. Получил право выставить за себя рекрутом своего крестьянина и перенести следуемое ему наказание на своего слугу: так, за скорую езду в Петербурге «били нещадно кошками» не его, приказавшего быстро ехать, а кучера, исполнившего приказание своего барина. Помещики с этих пор выменивают крестьян на вещи, точно какой товар, продают их без земли и поштучно, отдельно от семьи; женят и выдают замуж по усмотрению; ссылают на поселение в Сибирь за простой проступок (1760, даже ссылают на каторжную работу (1765)

Крестьяне потеряли право выдавать векселя, выступать на суде поручителями: они не смели жаловаться на своих господ, т.е. всё более и более становились бесправными и превращались в собственность, становились вещью другого человека. Насколько к концу царствования Елизаветы они действительно превратились в собственность и вещь, можно судить по сенатскому указу 29 января 1762 г.: дозволяя помещикам переводить своих крестьян с места на место без соблюдения, ранее необходимых, формальностей, сенат пояснил, что он это делает в целях 2изобрести легчайший способ к удовольствию всех помещиков».

Евгений Шмурло. История России. М: Аграф, 1999. Стр 474.

Из истории ислама в России.

«Политика дочери Петра Великого – императрицы Елизаветы Петровны, женщины чрезвычайно набожной, весьма благоволившей буддистам, была по отношению к исламу неблагосклонной. Но государственные интересы и тогда, как правило, преобладали. Именно при Елизавете Петровне в 1775 г. первым русским генералом мусульманином стал сподвижник Петра Великого, крупный дипломат, незаурядный, но жёсткий администратор Кутл-Мухаммед Тевкелев.»

Ислам в Российской империи. (законодательные акты, описания, статистика). Составитель Арапов Д.Ю. М.: ИКЦ «Академкнига», 2001 стр.18

Народная жизнь. Быт. Повседневность.

Честь и достоинство русского крестьянина.

«В ходу было множество пословиц о твёрдом слове: «Моё слово золото»; «Не давши слова крепись, а давши держись»; «Уговор дороже денег» и другие.

Умение держать слово особенно проявлялось в сделках, которые крестьяне заключали между собой без письменных документов. Не случайно о договоре, заключённом на словах, говорили, что он заключён «на совесть». По договору – «ряду» – нужно было делать всё беспрекословно. «Не исполнять данного слова, обещания крестьянами считается и за грех. И за стыд.

Крестьянское понятие чести включало в себя также для мужчин – отсутствие оснований для оскорблений и умение ответить на незаслуженные поношения; для девушек – чистоту; для женщин – верность.»

М.М. Громыко. Мир русской деревни. М.: Молодая Гвардия. 1991. Стр. 96.

Чистота восточных славян.

«Чистоту восточные славяне считают признаком в основном не физическим, а моральным. Об этом свидетельствует уже сам язык: русские называют всё нечистое словом поганый, которое раньше означало «языческий, загрязнённый языческой кровью». Нечистыми считаются собаки, кошки, мыши, и т.п. Русский никогда не станет есть из посуды, из которой лакала собака или кошка; если собака обнюхала какую-нибудь пищу, её уже не едят.

<…>

Среди всех восточных славян самой большой и даже болезненной чистотой отличаются севернорусские – сибиряки, а за ними - русские староверы. Особенно следят за чистотой жилища;: некрашеный деревянный пол моют каждую субботу, причём скоблят его ножом, трут голиком (веником без листьев) и посыпают крупным песком, пока не станет он белым как снег. Пол обычно застилают дорожками (половиками) и нередко даже ходят по нему не в сапогах, а только в чулках. Несколько раз в год, перед большими праздниками внутри дома моют все стены. Особенно тщательно следят за чистотой в тех домах, где есть взрослая дочь – невеста, иначе никто в тех домах не захочет на ней жениться.»

Зеленин Д.К. Восточнославянская этнография. М.: Наука 1991 г. стр. 280

Тема 5. Россия во второй половине XVIII века.

Внутрипредметные связи.

1763 - Англия получает от Франции Канаду и Сенегал,от испани Флориду.Англия достигает высшей степени колониального могущества. 1762-1763 - миссия И.И.Кропотова в Китай.

1768-1771, 1772-1775 - экспедиции Джеймса Кука в южную часть Тихого океана. 1771 - австро-турецкое секретное соглашение против России.1775-1783 - война Англии с Северо-американскими колониями. 1783 - признание Англией независимости США.1789 - Начало революции во Франции.

1789 - начало Великой Французской Революции.1789-1791 - учредительное собрание.1792 - Свержение монархии. 1793 - казнь Людовика ХYI. 1794-1795- термидорианская реакция.1789-1790 - революция в Австрии.1788-1790 - Война Швеции с Россией. 1791 - создание в Белфасте патриотического общества “Объединённые ирландцы.” 1764-1795 - Станислав Август Понятовский в Польше. 1776 - провозглашение независимости США.

1765 - изобретение механической прялки Джеймсом Харгривсом. 1769 - прядильная машина Ричарда Аркрайта. 1779 - Изобретение Самюэлем Кромптоном мюль-машины. 1784 - получение Джеймсом Уаттом патента на универсальную паровую машину. 1785 - изобретение Т. Беллом печатной машины. 1774-1776 - реформы Роберта Тюрго во Франции. 1782 - основание металургического завода Ле-Крёзо во Франции. 1783 - отмена личной крепостной зависимости в Бадене.постройка первой механической прядильной фабрики в Эльберфельде. 1789 - крестьянские волнения на западе Германии. 1789 - начало революции в Германии.

1762 - Крестьянские восстания в графствах Корк, Уотерфорд,            Лиммерик, Типперэри (Ирландия). возглавлявшиеся тайной организацией “Белые ребята”. 1763 -движение ирлиндцев против дорожной повинности. 1767 - первые выступления луддитов в Англии. 1791 - создание в Белфасте патриотического общества “Объединённые ирландцы”. 1794 - массовые аресты участников демократических движений в Англии. 1795 - введение в Англии смертной казни за “посягательства на государственную власть” и “за мятежные сборища”. 1764 - изгнание иезуитов из Франции. 1767 - декрет испанского короля Карла III об изгнании иезуитов. 1789 -1790 - революция в Австрии. 1789- начало революции во Франции. 1790 - отмена дворянских титулов. 1789 - крестьянские волнения на западе Германии. 1790 - крестьянские восстания в Саксонии.