2020-01-15
91
7.6.1 Результатом анализа надежности персонала должны являться количественные оценки вероятностей ошибок персонала, используемые при проведении количественных вероятностных расчетов надежности систем ОМН, АП, частот инициирующих событий и ЧП МН.
7.6.2 При проведении ВАБ следует рассматривать следующие виды ошибочных действий персонала:
– действия, совершаемые до наступления ИС, которые могут повлиять на готовность систем ОМН к работе (доаварийные ошибки персонала);
– действия, вызывающие ИС;
– действия, предпринимаемые после наступления ИС (послеаварийные ошибки персонала).
7.6.3 При анализе доаварийных ошибок персонала следует обосновать полноту рассмотрения действий, возможных при проверках работоспособности, техническом обслуживании и ремонте, вследствие которых элементы какой-либо системы могут оказаться в состоянии неготовности на момент ИС.
7.6.4 Действия персонала, вызывающие ИС, могут не рассматриваться при выполнении задачи «Анализ надежности персонала», если показано, что они учтены при выполнении анализа частот ИС, как одна из возможных причин возникновения ИС. Используемая методология АНП должна быть указана в документации ВАБ. В случае использования оригинальных методик следует приводить их описание и обоснование использования в ВАБ.
7.6.5 При анализе ошибок персонала после ИС следует показывать полноту рассмотрения действий (включая пропуск выполнения требуемого действия), предпринимаемых после наступления ИС.
7.6.6 Выбор метода АНП должен соответствовать задаче анализа действий персонала каждой конкретной категории и обеспечивать адекватность получаемых оценок вероятностей ошибок персонала (ВОП) (при необходимости проводится их сравнение с оценками, полученными в других ВАБ аналогичных ОМН или с использованием альтернативных методов АНП).
7.6.7 Применимость используемых методов АНП в случае проведения ВАБ вновь проектируемых ОМН должна обосновываться. При оценке ВОП должна учитываться специфика эксплуатации нового ОМН на начальном этапе (начальный этап эксплуатации ОМН может характеризоваться повышенными вероятностями ошибок персонала, вызванные периодом адаптации и привыкания персонала к новому ОМН).
7.6.8 При выполнении АНП в два этапа с проведением отборочного и детального анализов следует обеспечивать консервативность оценок, получаемых на стадии отборочного анализа.
7.6.9 Неопределенность ВОП следует оценивать.
7.6.10 Анализ зависимостей между несколькими (двумя и более) действиями персонала следует выполнять. Методы исследований зависимостей и результаты анализа необходимо обосновывать.
7.6.11 В отчетной документации по ВАБ следует представлять:
– обоснование и описание методов обработки информации, используемой для АНП;
– принятые допущения и ограничения;
– обоснованные оценки ВОП и соответствующие показатели неопределенности;
– методы и результаты анализа исследования зависимостей между действиями персонала и результаты анализа зависимостей.
7.6.12 Методы анализа надежности персонала представлены в приложении Е.
Принципы разработки вероятностной модели объектов МН
7.7.1 Интегральную модель ОМН, логически связывающую модели систем, модели действий персонала и модели АП для каждой группы ИС, адекватно отражающую функционирование исследуемого ОМН, взаимодействие систем и их элементов, действия персонала и наличие зависимостей следует разработать.
7.7.2 С целью своевременного учета изменений, осуществляемых на объекте, следует предусмотреть возможность корректировки интегральной модели ОМН.
7.7.3 Принципы разработки вероятностной модели представлены в приложении Ж.
Процедуры выполнения количественных расчетов ВАБ
7.8.1 Результатом количественных расчетов ВАБ является количественный анализ модели ВАБ и получение оценки частоты неуспешных конечных состояний при возникновении внутренних инициирующих событий.
7.8.2 При выполнении количественных расчетов ВАБ должно проводиться определение минимальных сечений АП и их вероятностных характеристик на основе разработанных логических моделей ОМН, данных по надежности элементов, частот инициирующих событий и вероятностей ошибок персонала.
7.8.3 Для исключения потери зависимостей между ошибками персонала на этапе предварительного количественного анализа расчеты следует выполнять при значениях ВОП равных единице. Не следует вводить ограничения на количество элементов в минимальных сечениях. При проведении предварительных количественных анализов необходимо идентифицировать все минимальные сечения, содержащие более одной ошибки персонала. На этапе окончательного анализа для всех подобных минимальных сечений следует учитывать зависимости между действиями персонала.
7.8.4 Окончательный количественный расчет рекомендуется выполнять итеративно, изменяя (если это потребуется в связи с большими размерами модели) ограничения на вероятность минимальных сечений и количество элементов в минимальных сечениях до тех пор, пока разница в оценке ЧП МН на окончательном шаге не составит менее 0,1% от частоты, оцененной на предыдущем шаге итеративного процесса. Ограничения следует выбирать таким образом, чтобы обеспечивать получение оценок значений ЧП МН для всех групп ИС, рассматриваемых в ВАБ.
7.8.5 Все условия и данные, учтенные при выполнении количественных расчетов, следует документировать для обеспечения возможности воспроизведения полученных результатов. В документации следует представлять все количественные данные (частоты ИС, показатели надежности, ВОП, «особые события», «условные события» и т.д.), используемые в модели ВАБ при выполнении количественных расчетов, а также информацию о способах учета зависимостей между действиями персонала в модели ВАБ.
7.8.6 Описание процедуры выполнения ВАБ представлено в приложении И.
