Анализ рентабельности, материалоемкости, себестоимости и фондоотдачи предприятия

 

Рентабельность хозяйственной деятельности характеризует норму возмещения, или вознаграждения, на всю совокупность источников, используемых предприятием. Поэтому анализ хозяйственной деятельности ООО «Buono» станем осуществлять с расчета уровней и динамики рентабельности активов, оборотного капитала и производственной деятельности на основе показателей финансовой отчетности предприятия за 2005-2006 годы. Для того, чтобы произвести расчеты показателей рентабельности, нам необходимо исчислить некоторые показатели, а именно:

 

 

среднегодовую стоимость активов:

тыс. руб.

тыс. руб.

среднегодовую стоимость оборотного капитала:

тыс. руб.

тыс. руб.

среднегодовую стоимость основных производственных фондов (здесь необходимо заметить, что среднегодовая стоимость основных фондов берется в первоначальной оценке по данным ф. №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу"; однако в связи с отсутствием данных по первоначальной стоимости основных производственных фондов за 2005 год, расчет среднегодовой стоимости произведем по данным остаточной стоимости):

тыс. руб.

тыс. руб.

среднегодовую стоимость материальных оборотных средств:

тыс. руб.

тыс. руб.

Представим показатели рентабельности хозяйственной деятельности:

Таблица 2.

Анализ показателей рентабельности хозяйственной деятельности

 

 

Показатели	2005 год	2006 год	Отклонение	Темп роста, %
1.Чистая прибыль, тыс. руб.	326214	152567	-173647	46,77
2.Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.	533948,5	779281	245332,5	145,95
3.Среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс. руб.	343848,5	491959,5	148111	143,07
4.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	98278	150559	52281	153,20
5.Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.	188886,5	290896	102009,5	154,01
6.Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.	287164,5	441455	154290,5	153,73
7.Рентабельность активов, %	61,09	19,58	-41,52	32,05
8.Рентабельность оборотного капитала, %	94,87	31,01	-63,86	32,69
9.Рентабельность производственной деятельности, %	113,60	34,56	-79,04	30,42

 

Приведенные данные таблица показывают, что рентабельность активов, т.е. доходность вложенный средств в имущество предприятия, по сравнению с предыдущим годом снизилась на 41,52% (при этом его темпы роста по отношению к прошлому году составляют лишь 32,05%) и составила в отчетном году 19,58%. В то же время наблюдается уменьшение уровней рентабельности оборотного капитала и производственной деятельности соответственно на 63,86% и 79,04%. Темпы их роста также достаточно низки по сравнению с 2005 годом и составляют 32,69% и 30,42% соответственно.

Изменения в уровнях рентабельности за различные периоды времени происходят под действием различных факторов, оказывающих влияние как на числитель, так и на знаменатель расчетной формулы. Проведем факторный анализ хозяйственной деятельности ООО «Buono» на основе формулы рентабельности производственной деятельности.

Таблица 3.

Расчет влияния факторов на рентабельность хозяйственной деятельности ООО «Buono»

Показатели	2005 год	2006 год	Отклонение	Темп роста, %
1.Валовая прибыль, тыс. руб.	340765	163018	-177747	47,84
2.Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.	287164,5	441455	154290,5	153,73
3.Рентабельность производственной деятельности, %	118,67	36,93	-81,74	31,12
4. Объем реализованной продукции, тыс. руб.	962269	782605	-179664	81,33
5. Реализация на 1 руб. производственных фондов	3,3509	1,7728	-1,5781	52,91
6. Прибыль на 1 руб. реализации	0,3541	0,2083	-0,1458	58,83

 

Приведенные данные таблицы свидетельствуют о том, что уровень рентабельности, исчисленный с помощью валовой прибыли, в отчетном году по сравнению с прошлым также упал на 68,88% (100%-31,12%), что в абсолютном выражении составило 81,74%. На это снижение оказали влияние изменения реализации на 1 руб. производственных фондов и прибыли на 1 руб. реализации, т.е.:

изменение рентабельности за счет влияния фондоотдачи с одного рубля производственных фондов равно:

 руб. или -55,88%

изменение рентабельности производственной деятельности за счет влияния уровня рентабельности реализованной продукции равно:

руб. или -25,86%.

При этом на уровень рентабельности производственной деятельности ООО «Buono» оказывают влияние факторы второго порядка. Так, например, реализация, приходящаяся на один рубль производственных фондов, зависит от эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств. Чтобы определить раздельное влияние фондоотдачи основных производственных фондов и оборачиваемости материальных оборотных средств на рентабельность производства, используем способ долевого участия.

 

 

Таблица 4.

Расчет влияния на рентабельность производства ООО «Buono»

фондоотдачи и оборачиваемости

Показатели	Базисный период	С учетом реализации отчетного периода	Отчетный период	Отклонение от пересчитанного базиса	Влияние на рентабельность производства, %
1.Основные производственные фонды, тыс. руб.	98278	66386,79	150559	84172,21	-19,01
2.Материальные оборотные средства, тыс. руб.	188886,5	127592,83	290896	163303,17	-36,87
3.Итого производственные фонды, %	287164,50	193979,62	441455,00	247475,38	-55,88

 

где руб. или -19,01%

руб. или –36,87%.

В нашем примере эффективность использования производственных фондов снизилась в большей степени за счет снижения оборачиваемости материальных оборотных средств. Это и явилось основной причиной снижения реализации на рубль производственных фондов и, как следствие, снижение уровня рентабельности. Для того чтобы выявить причины снижения эффективности использования фондов и материальных оборотных средств, необходимо изучить показатели, характеризующие состав и структуру производственных фондов, использование фондов по времени, по мощности, по числу единиц, показатели использования материалов в производстве, наличие излишних сырья и материалов и др. Такое исследование факторов становится возможным только в ходе проведения внутреннего, управленческого анализа с использованием всей системы информации о деятельности предприятия.

Изменение второго укрупненного фактора (прибыли, приходящейся на один рубль реализации) также зависит от действия факторов второго порядка. К их числу относятся все факторы, оказывающие влияние на изменение валовой прибыли, кроме изменения объема реализованной продукции. Однако для того, чтобы найти влияние этих факторов, необходимо, прежде всего, найти влияние таких факторов как объем реализации, структуры ассортимента, производственная себестоимость, сумма коммерческих расходов и цен на реализованную продукцию, на изменение прибыли от продаж. При этом нам потребуется пересчитать фактическую продукцию на цены и себестоимость прошлого года. Для этого объем реализованной продукции отчетного периода разделим на индекс цен (по данным государственной статистики он составил в 2006 году 1,204).

Таблица 5.

Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж ООО «Buono»

Показатели	Базисный период	С учетом реализации отчетного периода	Отчетный период
1. Производственная себестоимость, тыс. руб.	599249	404792,7	592408
2. Коммерческие расходы, тыс. руб.	16010	10814,8	20958
3. Итого полная себестоимость, тыс. руб.	615259	415607,5	613366
4. Выручка от продаж, тыс. руб.	962269	650004,2	782605
5. Прибыль от продаж, тыс. руб.	347010	234396,75	169239

 

Таким образом, на основе полученных данных мы сможем определить влияние вышеперечисленных факторов на изменение прибыли от продаж, а именно:

влияние изменения объема реализации:

тыс. руб.,

где  - процент снижения объема реализации;

влияние изменения структуры ассортимента:

тыс. руб.;

влияние изменения производственной себестоимости:

тыс. руб.;

влияние изменения коммерческих расходов:

тыс. руб.;

влияние изменения цен на реализованную продукцию:

тыс. руб.

Таким образом, рассмотрев причины изменения факторов второго порядка, можно рассчитать влияние факторов на прибыль, приходящейся на один руль реализации, который, в свою очередь, влияет на уровень рентабельности производства. Это влияние также определяется способом долевого участия.

Таблица 6.

Расчет влияния факторов, связанных с изменением валовой прибыли, на показатель рентабельности производства ООО «Buono»

Факторы, обусловившие отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода	Влияние на валовую прибыль	Влияние на рентабельность, %
1. Изменение объема реализации, тыс. руб.	-112605	Х
2. Изменение структуры ассортимента, тыс. руб.	-9	-0,004
3. Изменение производственной себестоимости, тыс. руб.	-187615	-74,479
4. Изменение коммерческих расходов, тыс. руб.	-10143	-4,027
5. Изменение цен на реализованную продукцию, тыс. руб.	132601	52,640
6. Проценты к получению, тыс. руб.	-515	-0,204
7. Доходы от участия в других организациях, тыс. руб.	-11774	-4,674
8. Изменение результата от прочей реализации, тыс. руб.	10748	4,267
9. Изменение внереализационных результатов, тыс. руб.	1565	0,621
10. Итого прибыль, тыс. руб.	-177747	Х
в т.ч. влияние объема	-112605	Х
остальных факторов	-65142	-25,86

 

По полученным результатам можно сделать вывод о том, что на прибыль, приходящейся на один рубль реализации, а, следовательно, и на рентабельность производства ООО «Buono» наибольшее влияние оказало повышение производственной себестоимости, что снизило рентабельность на 74,479% и увеличение цен на реализованную продукцию, благодаря чему рентабельность производства выросла на 52,640%. Для того, чтобы выявить причины изменения факторов, обусловивших отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода, необходимо иметь данные внутреннего оперативного бухгалтерского учета, что невозможно при изучении финансового состояния предприятия внешними пользователями.

 

Рассмотрим материалоотдачу деятельности ООО «Buono».

Материалоотдача = Выручка / Уровень затраченных материалов

Материалоотдача в 2005 = 340765 / 287541 = 1,18

Материалоотдача в 2006 = 163018 / 274923 = 0,59

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие ООО «Buono» в 2006 году стало менее эффективно использовать материальные ресурсы.

Рассмотрим материалоемкость деятельности ООО «Buono». 

Материалоемкость = Уровень затраченных материалов / Выручка

Материалоемкость в 2005 = 287541 / 340765 = 0,84

Материалоемкость в 2006 = 274923 / 163018 = 1,68

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2006 году увеличение материалоемкости связано с увеличением доли материалов в общей структуре расходов.

 

Заключение

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы.

Рентабельность характеризует результативность деятельности организации. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет фирма с каждого рубля средств, вложенных в активы предприятия. Существуют различные группировки системы показателей рентабельности. Мы рассмотрели одну из таких классификаций с подразделением показателей рентабельности на показатели рентабельности хозяйственной деятельности, показатели рентабельности, характеризующие финансовую деятельность организации и показатели рентабельности продукции.

Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия.

Факторы, оказывающие влияние на рентабельность производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и организацией производства, эффективности использования производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

В работе рассмотрена деятельность ООО «Buono».

ООО «Buono».осуществляет все виды экономической деятельности в установленном законодательством порядке.

Целью создания и деятельности компании, согласно уставу компании, является извлечение прибыли.

Как показывают результаты проведенного исследования, в целом по предприятию наблюдается сокращение рентабельности хозяйственной деятельности. Так, например, доходность вложенных средств собственников предприятия в имущество, упала по сравнению с прошлым 2005 годом на 67,95%; рентабельность оборотного, или рабочего, капитала также снизилась на 67,31%; рентабельность основной, производственной деятельности – на 69,58% (при исчислении рентабельности с использованием чистой прибыли) и на 68,88% (с использованием валовой прибыли в качестве дохода).

Основной причиной такого снижения послужило достаточно резкое снижение валовой прибыли от осуществления основной деятельности ООО «Buono». на 177747 тыс. руб. Причем большое влияние на это оказало изменение  производственной себестоимости в отчетном году, что привело к снижению рентабельности производственной деятельности на 74,48%. В то же время изменение оптовых цен на реализованную продукцию увеличило уровень рентабельности на 52,64%. Остальные факторы не оказали существенного влияния.

Таким образом, на основании полученных данных в результате проведения анализа уровня и динамики рентабельности ООО «Buono».можно сделать вывод о том, что предприятие обладает чрезмерными производственными запасами для осуществления своей деятельности. Более того, оно приобретает в отчетном году неоправданное количество основных производственных фондов и материалов для производства товаров, работ, услуг, в то время как объем реализованной продукции находятся в состоянии спада.

Данному предприятию можно порекомендовать снижать себестоимость выпускаемой продукции, вводить в эксплуатацию более технологичное оборудование, обеспечивающее меньшие затраты времени и труда, проводить стимулирующие работы по реализации продукции и т.п., т.е. использовать имеющиеся резервы повышения рентабельности.

 

Список литературы

Банк В.Р. Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2005. - 344 с.

Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 221 с.

Волков О.И. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 280 с.

Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2006. – 360 с.

Грибов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 336 с.

Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации. - Екатеринбург: [Издательство Урал. гос. техн. ун-та], 2005. - 192 с.

Когденко В.Г. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 390 с.

Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 715 с.

Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: ВЛАДОС, 2005. - 383 с.

Омаров А.М. Экономика предприятия. - М.: Экономика, 2005. – 384 с.

Попова Р.Г. Финансы предприятий. – СПб.: Питер, 2005. - 224 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 424 с.

Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 479 с.

Скляренко В.К. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2005. - 527 с.

Слепнева Т.А. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 457 с.

Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

Финансы организаций (предприятий) / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 368 с.

Чечевицына Л.Н. Экономика фирмы. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 389 с.

Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ организации. - М.: Академический проект: Фонд "Мир", 2005. - 287 с.

Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 237 с.Экономика и управление предприятием / Под ред. Ю.М. Соломенцева. - М.: Высшая школа, 2005. - 624 с.

[1] Волков О.И. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 280 с.

[2] Омаров А.М. Экономика предприятия. - М.: Экономика, 2005. – 384 с.

[3] Чечевицына Л.Н. Экономика фирмы. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 389 с.

[4] Экономика и управление предприятием / Под ред. Ю.М. Соломенцева. - М.: Высшая школа, 2005. - 624 с.

[5] Грибов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 336 с.

[6] Банк В.Р. Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2005. - 344 с.

[7] Скляренко В.К. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2005. - 527 с.

[8] Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 715 с.

[9] Слепнева Т.А. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 457 с.

[10] Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

[11] Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 479 с.

[12] Финансы организаций (предприятий) / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 368 с.

[13] Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2006. – 360 с.