Было проведено исследование социально-психологического климата
в дирекции филиала ОАО «РЖД» (Таблица 1).
Таблица 1.
№ испытуемого | Социально-психологический климат | |||
Высокий | Средний | Низкий | Неблагопр. | |
1 | 58 | |||
2 | 62 | |||
3 | 60 | |||
4 | 49 | |||
5 | 55 | |||
6 | 61 | |||
7 | 64 | |||
8 | 41 | |||
9 | 43 | |||
10 | 48 | |||
11 | 55 | |||
12 | 40 | |||
13 | 63 | |||
14 | 54 | |||
15 | 57 | |||
16 | 56 | |||
17 | 61 | |||
18 | 45 | |||
19 | 51 | |||
20 | 54 | |||
21 | 61 | |||
22 | 61 | |||
23 | 43 | |||
24 | 49 | |||
25 | 50 | |||
Среднее стат. значение | 44,84 | 14,66 | 0 | 0 |
В данном коллективе большее количество сотрудников показали, что социально-психологический климат в их коллективе благоприятный. Можно сказать, что на данном предприятии присутствует доверие, доброжелательная и деловая критика, свободное выражение собственного мнения, удовлетворенность в работе, высокая степень взаимопомощи.
|
|
Была выявлена среднегрупповая степень выраженности социально-психологического климата по каждому предприятию (диаграмма 1).
Диаграмма 1
Проанализировав показатели, полученные в результате исследования можно придти к следующим выводам:
В Дирекции филиала ОАО «РЖД» выявлен высокий социально-психологический климат.
Изучение стиля руководства Дирекции филиала ОАО «РЖД»
Для выявления доминирующего стиля управления использовалась методика «Определение стиля управления руководителя с помощью самооценки». Результаты представлены в таблице 2 и диаграмме 2.
Таблица 2.
Стили управления | |||
авторитарный | демократический | либеральный | |
Количество набранных баллов | 4 | 18 | 5 |
Диаграмма 2
Проанализировав показатели, полученные в результате исследования можно придти к следующим выводам:
У руководителя высокий показатель, свидетельствующий о наличии у него доминирующего стиля демократического управления.