Список использованных источников

1 Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч. I и II): официальный текст. - М.: Изд-во ЭЛИТ, 2006. - 601 с.

2 Регламент организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами” приказ ФНС России от 09.09.2005 № САЭ-3-01/444 // СПС Гарант

3 О внесении изменений в Регламент организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами, приказ ФНС России от 09.09.2005 № САЭ-3-01/444

4 Абдулгалимов А. М. Налоговая реформа и обеспечение экономического роста // Финансово-экономические аспекты реформирования экономики РФ. - 2006. – С.13 – 19

5 Абдулгалимов А. М. Перспективы развития налоговой системы РФ // Проблемы и перспективы создания эффективной налоговой системы в Российской Федерации: Материалы международной научно-практической конференции.- Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. – С. 11 – 31

6 Абдулгалимов А. М. Уклонение от уплаты налогов // Проблемы и перспективы российской экономики: Сборник научных статей.- Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. – С.19 – 37

7 Абдулгалимов А. М. Экономическая оценка уклонения от уплаты налогов // Финансово-экономические преобразования на современном этапе развития РФ: проблемы и перспективы. - 2007. – С. 37 – 54

8 Андреев И. М. Перспективы косвенного налогообложения // Налоги и налогообложение. 2007. - № 4. – С. 17 - 24

9 Балеевских Д. Е. О налоге на добавленную стоимость //Налоговый вестник. - 2007. - № 6.- С. 6 – 18

10 Белова Н. Н. Эволюция акцизного налогообложения в Российской Федерации // Налоги и налогообложение. – 2008. - № 8. – С. 45 - 58

11 Боровикова А. С. Об основных направлениях налоговой политики // налоги и налогообложение. – 2008. - № 5. – С. 18 - 30

12 Верещагин С. А. К вопросу о реформировании на­логовой системы // Социально-экономические проблемы развития сферы услуг, 2007. - № 11. – С. 13- 28

13 Воронова Т. В. Перспективы косвенного налогообложения в Российской Федерации // Налоговый вестник. – 2008. - № 6.- С. 54 – 59

14 Гаврилова А. Н. Льготы, применяемые при исчислении НДС // Налоговый вестник. – 2007. - № 11.- С. 3 - 13

15 Горский И. В. Налоговая политика России начала ХХI века // Налоговый вестник. - 2007. - № 4.- С. 3 – 7

16 Грызлова Е. В. Пути совершенствования косвенного налогообложения // Налоги и налогообложение. – 2009. - № 1.- С. 10 - 18

17 Давыдова И. А. Об администрировании акцизов на подакцизные товары в 2007 году // Налоговый вестник. - 2008. - № 5. – С. 16 – 21

18 Долгополов О. И. Налоговая политика и экономический рост. // Российский налоговый курьер. - 2007. - № 9.- С. 18 - 39

19 Зрелов А.П. Возмещение НДС по новым правилам // налоги и налогообложение. - 2008. - № 11. – С. 18 – 35

20 Караваев А.И. Особенности НДС // Налоги и налогообложение. - 2008. - № 5. – С. 14 – 37

21 Ковязина Е. Г. Налоговое администрирование // Налоги и налогообложение. – 2007. - № 4. – С. 45 - 56

22 Коновалов Д. В. О Ходе поведения налоговых проверок в 2009 году // Российский налоговый курьер. – 2009. - № 1. – С. 10 – 14

23 Кулаева Н.С. Правовые основы косвенного налогообложения // Налоговый вестник. – 2007. - № 11. – С. 157 - 170

24 Кудряшова Е. В. Понятие "косвенные налоги" в нормативных документах и на практике // Налоговый вестник. – 2007. - № 3. – С. 108 - 113

25 Лермонтов Ю. М. Доходы бюджета 2006 года, администрируемые ФНС России // Налоговый вестник. – 2006. - № 1.- С. 3 – 10

26  Лермонтов Ю. М. Доходы бюджета 2008 года, администрируемые ФНС России // Налоговый вестник. – 2008. - № 1.- С. 7 – 14

27 Лермонтов Ю. М. О доходных составляющих федерального бюджета на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов // налоговый вестник. 2008. - № 12. – С. 3 – 11

28 Мандрощенко О.В. Оценка изменений законодательства по НДС в области инновационной деятельности // Налоги и налогообложение. – 2009. - № 1. – С. 19 - 41

29 Мясников О. А. Налоги в системе финансового обеспечения равновесного развития и экономического роста общества // Тенденции развития финансово-кредитного механизма в России. - 2003. - № 5 –        С. 52 - 67

30 Нечипорчук Н. А. О проблемах НДС // Налоговый вестник. 2008. № 11. – С. 31 – 39

31 Новоселова В.В. Новый порядок начисления НДС // Налоги и налогообложение. – 2009.- № 1.- С. 7 – 18

32 Озерова М. Н. Ответы на некоторые вопросы применения НДС // Налоги и налогообложение.- 2008. - № 10. – С. 13 - 24

33 Олинов К.Э. Европейская модель НДС: проблемы и решения // Финансовое право. - 2007. - №8. - C.31-35

34 Олинов К.Э. Рассмотрение налоговых правонарушений в досудебном по­рядке. Решение российских проблем с учетом французского опыта // Право и закон в гражданском обществе и государстве: Доклады и сообщения VI Меж­дунар. науч.-практич. конф. Москва. - М.: МЭСИ. - 2006. - C.409-416.

35 Орлова Е. Т. Налоговая реформа и обеспечение экономического роста // Российский налоговый курьер.- 2008. - № 11. – С. 37 – 54

36 Полежарова Л. В. Международный соглашения об избежании двойного налогообложения // Налоговый вестник. – 2008. - № 9. – С. 123 - 130

37 Полякова М. С. Новое исчисление НДС с 2008 года // Российский налоговый курьер. - 2008. - № 7. – С. 24 – 31

38 Пугачева Т.В. Налоги и сборы Российской Федерации в 2006 году // Налоговый вестник. – 2007. - № 1. – С. 16 - 27

39 Розанцева Т.К., Кукушкин А.А. Актуальные вопросы исчисления НДС // Налоги и налогообложение. - 2008. - № 6. – С. 31 - 43

40 Розанцева Т.К. Налог на добавленную стоимость: особенности переходного периода // Налоги и налогообложение. 2008. - № 6. – С. – 29 – 37

41 Русакова И. В. Налоги в развитых странах. уч. пособие для вузов - 3-е изд. перераб. и дополнен. Ростов: Феникс, 2006 - 416 с.

42 Семенихин И. А. Тенденции развития налоговой системы Российской Федерации // Налоги и налогообложение. – 2007.- № 3. –      С. 13 - 26

43 Сердюков А. Э. Администрирование налогов в России: принципы и пути развития // Российский налоговый курьер. - 2006. - № 3. - 70-74.

44 Тишина Е. В. Налоговое администрирование – итоги и перспективы // Российский налоговый курьер. 2009. - № 1. – С. – 8 - 9

45 Тишина Е. В. Число налоговых проверок снижено до уровня развитых экономик мира // Российский налоговый курьер. 2008. - № 12 –  С. 8 – 9

46 Трофимова А. О. налоговое администрирование: пути совершенствования // Налоги и налогообложение. – 2007. - № 1.- С.34 - 41

47 Худиев Н. Н. Совершенствование механизма косвенного налогообложения // Российский налоговый курьер. - 2008. - № 5.- С. 64-65

48 Цибизова О. Ф., Климов С. С., Макаревич С. С. О налоге на добавленную стоимость // Налоговый вестник. – 2008. - № 9.- С. 22 - 30

49 Черника Д. Г. Налоги. М.: ИНФРА – 2007. – 260 С.

50 Чернова Ю.В. О налоговом администрировании // налоговый вестник. – 2009. - № 1.- С. 115 – 126

51 Шапошникова О. И. Об обложении НДС внешнеэкономической деятельности // Налоговый вестник. – 2008. - № 12. – С. 30 - 34

52 Шевцова Т. В. Итоги контрольной работы за 2007 год // Российский налоговый курьер. 2008. - № 8. – С. 12 – 19

53  Справочные правовые системы Консультант плюс: высшая школа. -http\\:\www.consultant.ru - (выпуск 9 - осень 2008).

54 Справочная правовая система ГАРАНТ: http\\:\www.garant.ru

55 Официальный сервер Министерства финансов: http\\:\:www.minfin.ru

56 Официальный сервер Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru

57 Официальный сервер Министерства финансов Республики Мордовия: www.minfin.ru/ru/budget/regions/rg

58 Официальный сервер Правительства Республики Мордовия: http://www.e-mordovia.ru

59 Официальный сервер Федеральная службы государственной статистики: http\\:\:www.gst.ru

60 Официальный сервер ФНС России: http\\:\:www.nalog.ru

61 Официальный сервер УФНС России по Республике Мордовия: http://www.r13.nalog.ru

62 Официальный сайт Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (диссертационный совет): http\\:\:www.mrsu.ru

 

 

        ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 им. Н.П. ОГАРЕВА»

 

Отзыв
на курсовую работу

 

1. Выпускника (цы) Терехиной Елены Валерьевны

 

2. По специальности 080105-65 «Финансы и кредит»

 

3. Тема курсовой работы

“Косвенное налогообложение в Российской Федерации и пути его дальнейшего развития”

 

 4. Подготовительный этап выполнения курсовой работы (выбор темы, составление библиографии и плана в установленные сроки)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: 1) стандартная тема – 5-6 баллов, инициативная (нестандартная) тема – 7-8 баллов, по заявке с базы практики – 9-10 баллов; 2) список использованной литературы (35-45 источников – 5-6 баллов, 50-60 источников – 7-8 баллов, более 60 источников – 9-10 баллов); 3) план составлен логично, в соответствии с определенной последовательностью и взаимосвязью, содержит по 3 пункта в каждой главе – 9-10 баллов, менее 3 пунктов в отдельных главах – 6-8 баллов, содержит нарушения логики и взаимосвязи отражаемых вопросов – 5 баллов.

 

 5. Степень теоретической изученности проблемы

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: тема раскрыта не полностью, структура изложения непоследовательная, нет ссылок на источники – 6-8 баллов; тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники – 9-10 баллов; проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов и выделением научных направлений – 11-12 баллов; тема глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиции, обобщением отечественного и при необходимости зарубежного опыта – 13-15 баллов. Работа подготовлена с учетом последних изменений в законодательных и инструктивных материалах по рассматриваемой теме – дополнительно 5 баллов.

 

6. Оценка полученных результатов аналитического исследования

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: представлена информация по базе практики в динамике до 3 лет, отсутствие иллюстрационного материала, констатация, фактов – 6-8 баллов; информация по базе практики за 3 года, наличие иллюстрационного материала, анализ причинно-следственных связей – 9-10 баллов; ведомственная и статистическая информация в динамике более, чем за 3 года, наличие разнообразного иллюстрационного материала, анализ причинно-следственных связей и аргументированность выводов – 11-15 баллов.

 

7. Оценка предложений автора по решению проблемы, их новизне 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: предложения общего характера – 6-8 баллов; наличие рекомендаций по совер­шенствованию деятельности исследуемых субъектов – 9-11 баллов; рекомендации, обосно­ванные расчетами – 12-15 баллов.

 

 8. Оформление курсовой работы и соблюдение сроков

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Справочно: 1) оформление работы соответствует предъявляемым требованиям (правильно оформлены ссылки, таблицы, рисунки, список использованной литературы и т. д.) – 8-10 баллов; в оформлении работы выявлены нарушения предъявляемых требований – 5-8 баллов; 2) работа представлена в сроки, установленные кафедрой налогов и налогообложения – 8-10 баллов, с нарушением сроков – 5-6 баллов.

 

 9.Недостатки курсовой работы

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

10. Предварительная оценка: ____________________________________________________

Справочно: «неудовлетворительно» – менее 50 баллов, «удовлетворительно» – 50-69 баллов, «хорошо» – 70-85 баллов, «отлично» – 86-100 баллов.

 

11. Защита курсовой работы

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: оценивается умение студента излагать в устной форме основные положения курсовой работы, умение отстаивать свои взгляды

 

12. Общая оценка работы с учетом защиты_________________________________________

 

 

Научный руководитель__________________________________________________________________
                     Подпись Фамилия, имя, отчество Ученая степень, должность

 

«    » ________________ 200 г.

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Н.П. ОГАРЕВА»

 

Рецензия
на курсовую работу

1. Выпускника (цы) Терехиной Елены Валерьевны

2. По специальности 080105-65 «Финансы и кредит»

 

3. Тема курсовой работы

«Косвенное налогообложение в Российской Федерации и пути его дальнейшего развития»

 

4. Руководитель курсовой работы канд. экон. наук, доцент Ермошина Т.В.

                             Фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность

 

5. Актуальность, новизна темы и степень теоретической изученности проблемы

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: тема не нова, раскрыта не полностью, структура изложения непоследовательная; нет ссылок на источники – 9-10 баллов; тема стандартная, раскрыта в целом, изложение описательное со ссылками на источники – 11-15 баллов; тема актуальная, проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов и выделением научных направлений – 16-20 баллов; тема нестандартная, актуальная, глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиций, обобщением отечественного и при необходимости зарубежного опыта – 21-25 баллов. Работа подготовлена с учетом последних изменений в законодательных и инструктивных материалах по рассматриваемой теме – дополнительно 5 баллов.

 

6. Оценка аналитической части по глубине исследования   объекта и проблемы

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: использована отчетная и статистическая информация в динамике до 3 лет, отсутствие иллюстрационного материала, констатация фактов – 10-15 баллов; информация за 3 года, наличие иллюстрационного материала, анализ причинно-следственных связей – 16-22 баллов; информация в динамике более, чем за 3 года, наличие разнообразного иллюстрационного материала, анализ причинно-следственных связей и аргументированность выводов – 23-30 баллов.

 

 

7. Оценка рекомендательной части по вкладу автора в решение проблемы, новизне предложений и их экономической обоснованности

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: предложения общего характера – 10-15 баллов; наличие рекомендаций по совер­шенствованию деятельности исследуемых субъектов – 16-22 баллов; рекомендации, обосно­ванные расчетами – 23-30 баллов.

 

8. Качество оформления курсовой работы, с учетом соответствия стандарту

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: оформление работы соответствует предъявляемым требованиям (правильно оформлены ссылки, таблицы, рисунки, список использованной литературы и т. д.) – 8-10 баллов; в оформлении работы выявлены нарушения предъявляемых требований – 5-8 баллов.

 

9. Недостатки курсовой работы

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

10. Общая оценка курсовой работы

_____________________________________________________________________________­­­­­­­­­­­­­­

Справочно: «неудовлетворительно» – менее 50 баллов, «удовлетворительно» – 50-69 баллов, «хорошо» – 70-85 баллов, «отлично» – 86-100 баллов.

 

Рецензент_____________________________________________________________________

                  Подпись       Фамилия, имя, отчество   Ученая степень, должность и место работы

 

« » __________________200 г.

 

 







Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: