Римська держава та публічне право; особа та держава

Тема 1. Римська держава та предмет римського цивільного права

 

Лекція 1. Римська держава та предмет римського цивільного права (2 години)

1. Історія розвитку римської держави. Періодизація та зміна форм правління у Римі. 

2. Соціально-економічна структура Риму.

3. Система римського права. Значення римського цивільного права для сучасного юриста. Поняття римського права.

4. Поділ права на приватне та публічне. Періодизація римського права. Розвиток jus civile, jus praetorium.

5. Основні інститути римського цивільного права та його система. Інституційна та пандектна структура римського права.

 

Література [1-7, 8,12,15,18]

 

Тема 2. Джерела римського права

 

Лекція 2. Джерела римського права (2 години)

1. Поняття та види джерел римського права. Джерела пізнання та вивчення римського права. Традиція вивчення римського права на Україні.

2. Lex leges як первісне джерело римського права.

3. Senatus consultum – перші закони римської держави.

4. Формування та розвиток преторського права. Відмінність квіритського права від преторського. Особливості едикту претора.

5. Діяльність юристів Стародавнього Риму як джерело права.

6. Кодифікація Юстиніана. Складові частини Кодифікації Юстиніана.

7. Рецепція римського права. Форми рецепції, види та типи рецепції римського права.

 

Література [1-7, 9, 19 ]

 

Тема 3. Вчення про позов

 

Лекція 3. Вчення про позов (2 години)

1. Виникнення системи державного суду в Римі. Формування судової системи.

2. Легісакційний судовий процес.

3. Формулярний процес – результат активної судової діяльності преторів. Відмінність формулярного та легісакційного судових процесів.

4. Виникнення та особливості екстраординарного судового процесу в період домінату.

5. Поняття та види позовів. Позовна давність. Відмінність законних строків та позовної давності.

6. Особливі засоби преторського захисту.

 

Семінар 1. Вчення про позов (2 години)

1. Яка причина поділу ординарного процесу на дві стадії?

2. Як розрізнялися стадії легісакційного та формулярного процесів?

3. Які причини переходу від легісакційного до формулярного процесу?

4. З яких елементів складалася формула? Наведіть приклади.

5. Що таке реституція?

6. В чому різниця правової основи вчинення позову та видання інтердикту?

7. Чим відрізнялися цивільні та преторські позови?

8. Чим відрізнялася ексцепція від простого заперечення позову?

9. Яка відмінність законних строків від позовної давності?

10. Чим відрізнявся екстраординарний процес від формулярного?

 

Самостійна робота 1. (4 години)

 

Розв’яжіть дві задачі на вибір. Відповідь аргументуйте. (Обсяг відповіді на кожну задачу – пів сторінки друкованого тексту)

 

1. Деякий громадянин отримав з іншого гроші за проданого тому бика. Однак, бик невдовзі здох, переївши зерна. Проти продавця був вчинений позов про продаж хворої тварини. Довго чекаючи на засідання суду, сторони уклали мирову угоду. Однак, коли прийшов час судового засідання, позивач вимагав появи відповідача. Правомірно він вчинив? Якими засобами захиститися відповідачу? Як поставиться претор до такої заяви позивача?

 

2. Деякий громадянин неодноразово просив свого боржника повернути йому борг в розмірі 100 сестерцій. Той постійно ухилявся, а одного разу сказав: „Добре, я заплачу, тільки спочатку дай клятву, що ти ніколи більше не будеш мене про цей борг просити”. Кредитор поклявся, але боржник боргу так і не повернув. Склалася ситуація: якщо кредитор буде мовчати – він не отримає своїх грошей, якщо ж звернеться до претора – порушить клятву. Що б порекомендував у цьому випадку претор?

 

3. Ремісник Марк домовився з Квінтом Серторієм, а потім з Гнеєм Помпеєм про продаж скульптури, що належала ремісникові. Він отримав гроші з обох, але скульптуру передав Гнею Помпею, який нічого не знав про існування Квінта Серторія. Серторій пред’явив віндикаційний позов проти Помпея з вимогою витребування речі. Чи правомірний позов?

 

4. В часи правління імператора Юстиніана Віктор Поліен передав Корнелію Ставру свій будинок в оренду строком на 2 роки, після чого відбув з посольством за кордон, де пробув 10 років. Повертаючись додому, він був захоплений піратами і був викуплений з полону ще через 25 років. Корнелій Ставр відмовився віддати йому будинок, посилаючись на строк давності володіння. Чи може Поліен подати позов проти нього?

 

5. Під погрозою розправи Вітелій написав Марку розписку з зобов’язанням заплатити тому 5000 сестерцій, але не зробив цього. Марк подав до суду. Вітелій заперечував те, що ним було прийнято на себе якесь зобов’язання, і відповідно правомірність самого позову. Він програв формулярний процес і йому було присуджено сплатити суму. Чому?

 

6. Деякий громадянин вимагав від сусіда, щоб той негайно прогнав свою худобу з ячмінного поля цього громадянина. У відповідь сусід зажадав, щоб громадянин негайно відремонтував сусідську огорожу, пошкоджену вівцями громадянина, з-за чого худоба могла безперешкодно проникати на ячмінне поле. Вони звернулися за допомогою до претора. Чи можуть вони вимагати позову чи інтердикту? Якого?

 

Література [1-7, 17]

 

Тема 4. Особи в Римі

 

Лекція 4. Особи в Римі (2 години)

1. Поняття особи та суб’єкту права.

2. Правоздатність та дієздатність. Випадки виникнення дієздатності без наявності правоздатності. Правові статуси та наслідки їх зміни.

3. Правосуб’єктність громадян Риму. Правове положення окремих верств населення Риму – латини, перегріни, колони, вільновідпущеники.

4. Поняття юридичної особи в Римі. Ознаки юридичної особи, особливості правового статусу юридичних осіб. Види юридичних осіб на різних етапах розвитку римської держави.