| Вопрос | Ответ |
| Организован ли раздельный синтетический и аналитический учет в организации | Да |
| Применяются ли типовые формы аналитического учета ОС | Да |
| Все ли объекты ОС отражены в аналитическом учете | Нет |
| Проводятся ли инвентаризации ОС | Да |
| Создается ли для проведения инвентаризации комиссия | Да |
| Осуществляется ли контроль за операциями с ОС со стороны руководства организации | Да |
| Правильно ли начисляется износ по ОС | Да |
| Применяется ли метод ускоренной амортизации по отдельным объектам ОС | Нет |
| Все ли объекты приняты в расчет при начислении амортизации | Да |
| Учитывается ли движение ОС при начислении амортизации | Нет |
| Нет ли случаев начисления амортизации во время проведения реконструкции | Нет |
| Правильно ли составляются сметы капитального ремонта ОС | Да |
| Не допускались ли приписки выполненных работ с целью завышения расходования запасных частей и материалов | Нет |
РЕЦЕНЗИЯ
НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
| Студентки | Харченко Светлана Владимировна | ||||||||||
| курса | 5 | Группы | 455 | ||||||||
| Специальность | 08.01.09 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | ||||||||||
| Специализация | Бух.учет, контроль налогообложения и судебно бухгалтерская экспертиза | ||||||||||
| Тема дипломной работы | «Учет и контроль операций с основными средствами (на материалах ОАО «Роствертол» г. Ростов-на-Дону)» | ||||||||||
| Рецензент |
| ||||||||||
|
| (должность, место работы)
| ||||||||||
|
|
| ||||||||||
| (фамилия, имя, отчество)
| |||||||||||
| 1. Актуальность проблемы |
| ||||||||||
| Выбранная тема дипломной работы актуальна и предоставляет | |||||||||||
| определенный интерес в том, что с основными средствами связаны | |||||||||||
| многие проблемы современной экономики: невысокая | |||||||||||
| конкурентоспособность, низкая фондоотдача, недостаточно реальная | |||||||||||
| оценка активов. | |||||||||||
| 2. Содержание | |||||||||||
| В работе рассмотрены вопросы как теоретического, так и | |||||||||||
| практического характера, касающиеся организации учета и аудита | |||||||||||
| основных средств. Достаточно подробна изложена действующая | |||||||||||
| система ведения учета основных средств на базе ОАО «Роствертол». | |||||||||||
| Рассмотрено документальное оформление и аналитический учет | |||||||||||
| движения и использования основных средств. Помимо этого в работе | |||||||||||
| дана методика аудита основных средств и порядок проверки | |||||||||||
| правильности начисления амортизации. | |||||||||||
| 3. Практическая значимость | |||||||||||
| Сделанные на базе исследования выводы и отдельные | |||||||||||
| предложения по совершенствованию учета на исследуемом | |||||||||||
| предприятии имеют практическую значимость. | |||||||||||
| 4. Недостатки | |||||||||||
| Существенных недостатков в работе не выявлено, однако | |||||||||||
| Имеют место стилистические недостачи. | |||||||||||
| 5. Оценка работы | |||||||||||
| В целом дипломная работа выполнена в соответствии с |
| ||||||||||
| вопросами, поставленными на исследование, грамотно изложен |
| ||||||||||
| материал и раскрыта достаточно полно действующая методика |
| ||||||||||
| учета и контроля операций с основными средствами. |
| ||||||||||
| Работа заслуживает высокой оценки. |
| ||||||||||
|
|
| ||||||||||
|
Рецензент |
| ||||||||||
|
| (подпись)
«16» июня 2008г. | ||||||||||
НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
| Студентки | Харченко Светлана Владимировна | ||||||||||
| курса | 5 | Группы | 455 | ||||||||
| Специальность | 08.01.09 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | ||||||||||
| Специализация | Бух.учет, контроль налогообложения и судебно бухгалтерская экспертиза | ||||||||||
| Тема дипломной работы | «Учет и контроль операций с основными средствами (на материалах ОАО «Роствертол» г. Ростов-на-Дону)» | ||||||||||
| Рецензент |
| ||||||||||
|
| (должность, место работы)
| ||||||||||
|
|
| ||||||||||
| (фамилия, имя, отчество)
| |||||||||||
| 1. Актуальность проблемы |
| ||||||||||
| Выбранная тема дипломной работы актуальна и предоставляет | |||||||||||
| определенный интерес в том, что с основными средствами связаны | |||||||||||
| многие проблемы современной экономики: невысокая | |||||||||||
| конкурентоспособность, низкая фондоотдача, недостаточно реальная | |||||||||||
| оценка активов. | |||||||||||
| 2. Содержание | |||||||||||
| В работе рассмотрены вопросы как теоретического, так и | |||||||||||
| практического характера, касающиеся организации учета и аудита | |||||||||||
| основных средств. Достаточно подробна изложена действующая | |||||||||||
| система ведения учета основных средств на базе ОАО «Роствертол». | |||||||||||
| Рассмотрено документальное оформление и аналитический учет | |||||||||||
| движения и использования основных средств. Помимо этого в работе | |||||||||||
| дана методика аудита основных средств и порядок проверки | |||||||||||
| правильности начисления амортизации. | |||||||||||
| 3. Практическая значимость | |||||||||||
| Сделанные на базе исследования выводы и отдельные | |||||||||||
| предложения по совершенствованию учета на исследуемом | |||||||||||
| предприятии имеют практическую значимость. | |||||||||||
| 4. Недостатки | |||||||||||
| Существенных недостатков в работе не выявлено, однако | |||||||||||
| Имеют место стилистические недостачи. | |||||||||||
| 5. Оценка работы | |||||||||||
| В целом дипломная работа выполнена в соответствии с |
| ||||||||||
| вопросами, поставленными на исследование, грамотно изложен |
| ||||||||||
| материал и раскрыта достаточно полно действующая методика |
| ||||||||||
| учета и контроля операций с основными средствами. |
| ||||||||||
| Работа заслуживает высокой оценки. |
| ||||||||||
|
|
| ||||||||||
|
Рецензент |
| ||||||||||
|
| (подпись)
«16» июня 2008г. | ||||||||||
НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
| Студентки | Харченко Светлана Владимировна | ||||||||||
| курса | 5 | Группы | 455 | ||||||||
| Специальность | 08.01.09 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» | ||||||||||
| Специализация | Бух.учет, контроль налогообложения и судебно бухгалтерская экспертиза | ||||||||||
| Тема дипломной работы | «Учет и контроль операций с основными средствами (на материалах ОАО «Роствертол» г. Ростов-на-Дону)» | ||||||||||
| Рецензент |
| ||||||||||
|
| (должность, место работы)
| ||||||||||
|
|
| ||||||||||
| (фамилия, имя, отчество)
| |||||||||||
| 1. Актуальность проблемы |
| ||||||||||
| Выбранная тема дипломной работы актуальна и предоставляет | |||||||||||
| определенный интерес в том, что с основными средствами связаны | |||||||||||
| многие проблемы современной экономики: невысокая | |||||||||||
| конкурентоспособность, низкая фондоотдача, недостаточно реальная | |||||||||||
| оценка активов. | |||||||||||
| 2. Содержание | |||||||||||
| В работе рассмотрены вопросы как теоретического, так и | |||||||||||
| практического характера, касающиеся организации учета и аудита | |||||||||||
| основных средств. Достаточно подробна изложена действующая | |||||||||||
| система ведения учета основных средств на базе ОАО «Роствертол». | |||||||||||
| Рассмотрено документальное оформление и аналитический учет | |||||||||||
| движения и использования основных средств. Помимо этого в работе | |||||||||||
| дана методика аудита основных средств и порядок проверки | |||||||||||
| правильности начисления амортизации. | |||||||||||
| 3. Практическая значимость | |||||||||||
| Сделанные на базе исследования выводы и отдельные | |||||||||||
| предложения по совершенствованию учета на исследуемом | |||||||||||
| предприятии имеют практическую значимость. | |||||||||||
| 4. Недостатки | |||||||||||
| Существенных недостатков в работе не выявлено, однако | |||||||||||
| Имеют место стилистические недостачи. | |||||||||||
| 5. Оценка работы | |||||||||||
| В целом дипломная работа выполнена в соответствии с |
| ||||||||||
| вопросами, поставленными на исследование, грамотно изложен |
| ||||||||||
| материал и раскрыта достаточно полно действующая методика |
| ||||||||||
| учета и контроля операций с основными средствами. |
| ||||||||||
| Работа заслуживает высокой оценки. |
| ||||||||||
|
|
| ||||||||||
|
Рецензент |
| ||||||||||
|
| (подпись)
«16» июня 2008г. | ||||||||||
ОТЗЫВ






