

Результаты расчетов по следующим годам представлены в таблице 15
Таблица 17 – Основные производственные фонды
| Годы | Объем промышленной продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. | Наличие ОФ | к обновл. | к выбыт | ОФ ср.г. | ФО | ФЕ |
| 1997 | - | 209528 | 1,2 | 1,8 | - | - |
|
| 1998 | 82623,21 | 198567 | 1 | 2 | 102023,8 | 0,81 | 1,23 |
| 1999 | 97790,09 | 224735 | 2 | 1,2 | 105825,5 | 0,92 | 1,08 |
| 2000 | 144652,93 | 270129 | 2,4 | 1,1 | 123716 | 1,17 | 0,86 |
| 2001 | 154285,71 | 340636 | 2,8 | 1,2 | 152691,3 | 1,01 | 0,99 |
| 2002 | 148047,58 | 385137 | 2,7 | 1,3 | 181443,3 | 0,82 | 1,23 |
| 2003 | 151550,92 | 450073 | 3 | 1,2 | 208802,5 | 0,73 | 1,38 |
| 2004 | 189481,65 | 498828 | 2,7 | 1,3 | 237225,3 | 0,80 | 1,25 |
По результатам расчетов имеем максимальное значение фондоотдачи в 2000 году со значением 1,17 и минимальное в 2003 году значение со значением 0,73. Так если в 1998 году с каждого рубля, вложенного в основные фонды, получали 0,81 единицы продукции, в 2000 году эта цифра увеличилась до 1,17, а к 2004 году снова понизилась до 0,8.
Фондоемкость отражает потребность в основном капитале на 1 рубль продукции, т.е. фактически это капитальные затраты на 1 рубль продукции. Фондоемкость является обратной величиной фондоотдачи, соответственно ее динамика противоположна динамике фондоотдачи: при увеличении фондоотдачи потребность в основном капитале единицы стоимости продукции уменьшается или снижаются капитальные затраты на 1 рубль продукции и наоборот. Максимальный показатель ФЕ зафиксирован в 2003 году, минимальный в 2000.
Рассчитывают также такой показатель, как рентабельность. Рентабельность – это отношение прибыли (убытка) к среднегодовой величине основных производственных фондов.
Рассчитаем рентабельность основных фондов за 1998 год
Р1998=Прибыль1998/ОФср.г. 1998 = 3350/99283,5=3,37%
Результаты работы представлены в таблице 18
Таблица 18 – Фондорентабельность
| Годы | ОФ ср.г. | прибыль | рентабельность ОФ, % |
| 1997 | - | 5067 | - |
| 1998 | 102023,8 | 3350 | 3 |
| 1999 | 105825,5 | 88701 | 84 |
| 2000 | 123716 | 136935 | 111 |
| 2001 | 152691,3 | 67226 | 44 |
| 2002 | 181443,3 | 48410 | 27 |
| 2003 | 208802,5 | 103016 | 49 |
| 2004 | 237225,3 | 157225 | 66 |
Как видно из расчетов фондо рентабельность не стабильна, наблюдается то снижение, то ее увеличение.
График соотношения рентабельности ОФ и фондоотдачи представлен ниже.
Рисунок14 – Фондоотдача и фондорентабельность
| Максимальная величина фондоотдачи была в 2000 году. ФО не претерпевает резких изменений в течение всего периода. Рентабельность ОФ в течение 1998 до 2000 года значительно повысилась. С 200 года по 2002 наблюдается снижение, а после 2002 незначительное увеличение фондо рентабельности. |
Рисунок15 – Коэффициенты обновления и выбытия
| По графику видно, что коэффициент обновления с середины 1998 года значительно превышает коэффициент выбытия. Следовательно, основные производственные фонды не устаревают, а обновляются довольно быстрыми темпами. |
Рисунок16 – Степень износа ОФ по отрасли
| На рисунке отражена степень износа ОФ по отрасли за рассматриваемый период. В 1997-1999 год степень износа достаточно высокая. Но с 200 года начинается снижение степени износа ОФ. Это связано с ростом коэффициента обновления ОФ и снижением коэффициента выбытия ОФ. |
Заключение
В ходе данной курсовой работы был проведен анализ работы отрасли цветной металлургии.
В итоге можно сказать что:
1). Количество предприятий в отрасли сначала увеличивалось, а затем с 2002 года наблюдается повышение количества предприятий. Максимальный прирост количества предприятий был в 2000 году и составил 243 предприятия, а наибольшее количество выбывших из отрасли составило 443 предприятия. В среднем за данный период число предприятий снижалось на 5,4.
2). Количество ППП в отрасли в течение всего период почти не изменялось. Максимальное количество выбывших из отрасли составило 38 (2004 году), а прирост 57 (в 2000 году). Среднее количество работающих на предприятиях данной отрасли составляет примерно 536 тыс.чел. Средний темп прироста 0% т.е. среднее количество ППП оставалось почти без изменений в течение данного периода.
В численности ППП преобладают рабочие. С 1998 года начинается рост доли рабочих, который продолжается до 2001 года. В 2002-2004 годах наблюдается небольшое снижение количества рабочих. Если в 2001 году доля рабочих – 80,58%, то уже в 2004 рабочие составили 78,8% в ППП. Также можно наблюдать увеличение доли РСС вплоть до 2003 года. В 2004 году доля РСС незначительно снизилась по сравнению с предыдущим годом.
3). В общем по отрасли прибыль предприятий за период с 1998 по 2000 год увеличивалась. Максимальное снижение прибыли произошло в 2001 году и составило 69709. Максимальное увеличение было в 1999 году – 85351.
Максимальных затрат на один рубль товарной продукции (в сопоставлении с предыдущим годом) отрасль достигает в 2001 году (Тр=113,1%), т.е. в 2001 году величина затрат на один рубль товарной продукции по сравнению с 2000 годом увеличилась на 13,1%
4). Минимальные затраты в 1998-1999 годах. Так же снижение наблюдается в 2004. (-3,7)
Наивысшего уровня рентабельности отрасль достигла в 1999 году (57,4%). В период между 2000-2002 годами имеется тенденция к снижению рентабельности. Тем не менее, начиная с 2003г. положение нормализуется и рентабельность продукции хотя и незначительно, но повышается.
5). По факторному анализу можно сделать вывод о том, что наибольшее влияние на объем промышленной продукции оказывает показатель выработки (132%)
6). Показатель фондоотдачи не претерпевает резких изменений в течение всего периода, хотя с 2000 года наблюдается постепенное снижение данного показателя.
Рентабельность ОФ в течение 1998 до 2000 года значительно повысилась. С 200 года по 2002 наблюдается снижение, а после 2002 незначительное увеличение фондо рентабельности Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, следовательно, основные производственные фонды не устаревают, а обновляются довольно быстрыми темпами.
Рисунок14 – Фондоотдача и фондорентабельность
Рисунок15 – Коэффициенты обновления и выбытия
Рисунок16 – Степень износа ОФ по отрасли






