1. Определим скорость относительной фазовой модуляции:
.
Найдем тактовый интервал передачи одного бита.
,
.
Рассчитаем минимально необходимую полосу пропускания канала.
.
Найдем частоту несущего колебания.
,
.
Запишем аналитическое выражение ОФМ-сигнала в общем виде.
- случайная начальная фаза, неизвестная при приеме, зависящая, в частности, от символа, передававшегося (n-2)-м элементом.
2. Запишем аналитическое выражение, связывающее сигналы на входе и выходе.
Учитывая, что у нас гауссовский канал с неопределенной фазой, получаем выражения:
, где
-сигнал на выходе,
- сигнал на входе,
-шум.
и сигнал соответствующий приему 1 и 0.
.
.
Тогда:
.
Найдем амплитуду .
Выразим амплитуду несущего колебания из выражения для вычисления мощности единичного сигнала на передаче.
,
.
Теперь найдем .
Так как по условию у нас некогерентный прием, то
Найдем энергию единичного сигнала из формулы.
,
.
Найдем мощность единичного элемента сигнала на приеме.
|
|
,
,
.
Отсюда:
,
Запишем выражение связывающее сигналы на входе и выходе.
.
3. Запишем решающее правило и алгоритм работы демодулятора по критерию минимума средней вероятности ошибки с учетом некогерентного приема.
Оптимальный алгоритм для ОФМ:
, i=0, 1.
Приходящий сигнал s(t) на двух тактовых интервалах при ОФМ можно представить в зависимости от символа, передаваемого n-м элементом, так:
Для схемной реализации данный алгоритм можно упростить. Для этого подставим систему сигналов на входе алгоритм и после сокращения одинаковых слагаемых приведем алгоритм приема к виду:
,
где
На рисунке показана схема реализации некогерентного приема ОФМ с согласованным фильтром и линией задержки. Приходящий сигнал поступает на фильтр СФ, согласованный с элементом сигнала длительностью Т. Отклик фильтра поступает на два входа перемножителя, на один из них непосредственно, а на другой – через линию задержки (ЛЗ), обеспечивающую задержку на время Т. Таким образом, вблизи момента отсчета на перемножитель поступают напряжения, соответствующие двум соседним элементам сигнала – только что закончившемуся и предыдущему, прошедшему через линию задержки. Можно показать, что первое из этих напряжений выражается формулой , а второе . После их перемножения и фильтрации результата в ФНЧ получаем напряжение , которое в РУ сравнивается с нулевым порогом. Описанную схему называют схемой сравнения фаз.
4. Найдем минимально необходимую мощность сигнала на приемной и передающей стороне.
,
.
Найдем среднюю мощность сигнала на приеме.
|
|
,
Для ОФМ , следовательно:
.
5. Определим пропускную способность непрерывного канала связи.
,
Для начала найдем полосу частот передаваемого сигнала .
При ОФМ:
Гц,
.
Пропускная способность больше скорости модуляции, значит, расчеты были сделаны правильно, и сообщение будет проходить через декодер без задержки.
6. Определим вероятность ошибки на выходе демодулятора при использовании других видов модуляции при сохранении пиковой мощности сигнала.
,
Из проделанных выше расчетов мы видим, что у ОФМ самая маленькая вероятность появления ошибки. При АМ и ЧМ самая большая вероятность появления ошибки, это говорит о том, что самый эффективный вид модуляции – ОФМ.
Задание № 5.