Оценка ВВП Российской Федерации в сопоставимой валюте

И экспортная квота 1999 – 2002 гг., млрд. дол.

Показатель	1999	2000	2001	2002
ВВП всего млрд.$	880,5	982,0	1053,6	1146,0
Экспортная квота, %	8,59	10,69	9,64	11,85

 

Что касается ВВП, то Россия занимает десятое место в мире вслед за членами «семерки» (кроме Канады) а также Китаем, Индией и Бразилией, но имеет самое высокое среди первой десятки отношение экспорта к ВВП, оцененное по обменному курсу национальной валюты.

Показатели объёма ВВП (без учета ППС) и объёма экспорта России

В 1995 – 2002 гг., млрд. дол.

Показатель	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Значение ВВП	437,92	410,24	433,65	206,01	193,12	259,84	308,55	347,4	451,1
Экспорт	82,4	88,3	86,9	74,4	75,6	105,0	101,6	107,3	135,9
Экспортная квота, %	18,8	21,5	20,0	36,0	39,1	40,4	32,9	30,8	30,1

 

Расходы на науку в настоящее время находятся на очень низком уровне. Доля затрат на исследования и разработки в общей сумме расходов бюджета по сравнению с дореформенным уровнем сократились более чем в полтора раза, причем их доля в ВВП сократилась примерно в два раза.

Расходы на фундаментальную науку и содействие НТП

В Российской Федерации в 1992 – 2003 гг.

Показатель	1992	1995	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Млрд.руб в постоянных ценных	5,99	2,48	3,00	1,83	2,07	2,16	2,47	2,79	3,11
Доля в рвсходах бюджета в %	2,43	1,6	2,02	1,32	1,74	1,66	1,74	1,46	1,71
Доля ВВП в %	0,59	0,29	0,36	0,23	0,24	0,23	0,25	0,28	0,3

 

В абсолютном выражении (в пересчете по общему паритету покупательной способности валют) Россия затрачивает на науку меньше Японии в 9,3 раза, Германии – в 4,7 раза, Франции – в 2,8 раза. Расходы на науку в США больше российских в 24 раза. Но даже сохранившийся научный потенциал не используется в полной мере: спрос на исследования и научно-техническую продукцию со стороны государства и предпринимательского сектора весьма мал. Внедрение инноваций финансируется главным образом за счет собственных средств предприятий, их доля в этих расходах составляет 80%.

Однако только треть российских предприятий, как показывают результаты опросов, считает инновации необходимым условием повышения своей конкурентоспособности, повышения качества либо снижения себестоимости продукции. Только эти предприятия самостоятельно ведут исследовательскую деятельность либо обращаются к исследовательским организациям, либо закупают лицензии. В целом же инновационная активность отечественной промышленности невысока.

Доля России в мировых затратах на науку составляет только 1%, хотя в отечественных исследовательских организациях занято около 11% научных работников всего мира. Инновационная система России находится в стадии трансформации, происходит её адаптация к условиям рынка. Действуют созданные за последнее время государственные научные центры, ведут собственные исследовательские работы некоторые крупные компании, растет

число малых инновационных предприятий, расширяются масштабы венчурного финансирования. Финансирование производства научной продукции осуществляется и государством, и отечественным предпринимательским сектором, а также зарубежными потребителями результатов деятельности научных организаций. Но в отличие от большинства развитых стран главным источником финансирования исследований и новых разработок в России остается бюджет, на долю которого приходится более половины расходов. Отечественные компании вкладывают в научную сферу в 3 раза меньше, чем государство, при этом опережая иностранные источники по вложению средств более чем в два раза.

    Уровень технико-экономического развития– понятие достаточно сложное. Поэтому для его характеристики разумно использовать значительное число показателей. Самое общее представление об уровне технико-экономического развития дают структура произведенного ВВП, структура промышленного производства, а также уровень развития научнотехнической сферы страны. Они позволяют судить, насколько индустриализирована та или иная страна и в какой мере в ее промышленности освоены технологически сложные производства.

По удельному весу отраслей материального производства и сферы услуг Россия близка к развивающемуся миру и находится примерно на одном

уровне с Китаем и Бразилией. За последнее время доля сферы услуг в произведенном ВВП постоянно возрастает, достигнув в 2003 году 53%, увеличившись на 1,6% с середины 90-х гг. Тем не менее на долю промышленности приходится 35,1% (2003 г.) Российского ВВП. Это больше, чем среднемировое значение. Более того, по структуре мировое и российское промышленное производство значительно различаются. В мировом производстве на добывающие отрасли приходится 10,4%, а на обрабатывающие – 82% (остальное – электроэнергетика и газоснабжение). В отечественной промышленности доминирующие положение традиционно занимают добывающие отрасли и отрасли первичной переработки сырья, на долю машиностроения и металлообработки приходится примерно 20% всего объема промышленного производства.

Структура производства продукции в России по основным отраслям

промышленности в 1992 – 2003 гг., %

Отрасль промышленности	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Вся промышленность	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Электроэнергетика	8,2	10,5	11	11,2	10,1	9,2	8,8	8,5	8,1
Топливная	14	16,9	17,8	18,1	16,9	15,8	15,9	16,4	16,9
Металлургия	14	16,7	18,2	17,8	18,4	18,9	18,4	18,6	18,8
Нефтепереработка, химия	6,4	6,3	6,6	6,5	7,3	705	7,4	7,3	7,1
Машиностроение	23,8	19,2	18,8	17,9	19,2	20,5	20,8	20,5	21,1
Деревопереработка	5,9	5,1	4,3	4,5	4,8	4,8	4,7	4,7	4,5
Пром-ть строительных материалов	4,4	3,8	2,9	2,9	2,9	2,9	2,9	2,9	2,9

 

    Таким образом, в образимой перспективе, Россия может реально конкурировать в современном международном разделение труда за рынок готовой продукции, прежде всего производственного назначения на основе модернизации отечественного производства и освоения современных технологий.

 

 

Заключение

Роль международного разделения труда весьма значительна, в первую очередь, в осуществлении обмена товарами, услугами, знаниями между странами мира. Разделяя процессы производства, тем самым привлекая к сотрудничеству различные страны, международное разделение труда способствует получению экономических выгод для его участников, которые обеспечиваются за счёт различий в издержках по производству товаров.

Основной целью осуществления международного разделения труда является повышение эффективности производства, в то же время оно служит средством экономии затрат общественного труда и выступает средством рационализации общественных производительных сил. Международное разделение труда представляет собой важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях.

Вовлечения России в современное международное разделение труда является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности.

Таким образом, в образимой перспективе, Россия может реально конкурировать в современном международном разделение труда за рынок готовой продукции, прежде всего производственного назначения на основе модернизации отечественного производства и освоения современных технологий.

Список используемой литературы

1. Алексеев И.С. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Дашков и К, 2010. – 302с.

2. Архипов А.Ю. Международные экономические отношения. Международный бизнес. Учебник. Изд: Феникс, 2009. – 570с.

3. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. Учебное пособие дл ВУЗов. Изд: КноРус, 2009. – 441с.

4. Волгина Н.А. Международная экономика. Учебное пособие. Изд: Эксмо – Пресс, 2010. – 480с.

5. Волков Г.Ю. Международная торговля. Изд: Феникс, 2008. – 344с.

6. Вологдин А.А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. Изд: Юрайт, 2010. – 425с.

7. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и управление. Изд: Экономистъ, 2008. – 624с.

8. Гурова И.П. Мировая экономика. Учебник. Изд: Омега – Л, 2011. – 400с.*

9. Жудро М.К. Внешнеэкономическая деятельность. Практикум. Изд: Издательство Гревцова, 2010. – 164с.

10. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Мировая экономика. Учебное пособие. Изд: КноРус, 2010. – 640с.

11. Кудров В.М. Мировая экономика. Учебник. Изд: ЮД Юстицинформ, 2010. – 512с.

12. Корниенко О.В. Международная экономика. Изд: Феникс, 2008. – 377с.

13. Кушлин В.И. Национальная экономика. Изд: РАГС, 2010. – 512с.

14. Ливенцев Н.Н., Булатов А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Изд: Магистр, 2010. – 654с.

15. Ломакин В.К. Мировая экономика. Изд: Юнити – Дана, 2007. – 672с.

16. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика. Изд: Питер, 2008. – 464с.

17. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Экономистъ, 2009. – 672с.

18. Поляк Г.Б. История мировой экономики. Изд: ЮНИТИ, 2008. – 671с.

19. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Дашков и К, 2009. – 499с.

20. Раджабова З.К. Мировая экономика. Учебник. Изд: Инфра – М, 2010. – 304с.

21. Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Магистр, 2008. – 591с.

22. Рязанцев С.В., Ткаченко М.Ф. Мировой рынок труда и международная миграция. Изд: Экономика, 2010. – 304с.

23. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. Изд: Инфра – М, 2008. – 527с.

24. Спиридонов И.А. Мировая экономика. Изд: Инфра – М, 2010. – 272с.

25. "Мировая экономика" И.Л.Логвинова, И.Б.Хмелев; методическое пособие по курсу; МЭСИ, М.; 2000г.;

26. “МЭО: Проблемы и тенденции развития” Н.С.Бабинцева под редакцией Н.Б.Черкасовой ЛГУ 1992 г.

27. “Новый МЭП и страны Азии” Хрящева, Нелли Михайлова М.Наука 1984 г.

28. Коренкова С.Ю. Социально-экономическая география/С.Ю. Коренкова, С.П. Семенов. – СПб: Питер, 2001.

29. Климович Л. «Новая» экономика как тенденция развития мирового хозяйства // Зарубежные экономисты, 24 сентября 2004.

30. Левшин Ф. М. Мировой рынок. М. 2004.

31. Линдерт Экономика мирохозяйственных связей - М. 2005.

32. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. И.П.Фаминского. М.: “МО”. 2003.

33. Фомичев В.И. Международная торговля. - М.: ИНФРА-М, 2-е изд., 2005.

34. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристъ, 2005.

35. Пузакова Е.П. Мировая экономика. - Ростов н/Д., 2003.

36. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учеб. пособие по курсу "Мировая экономика". М.: Новый Юрист, 2004.

37. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 2002.

38. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.

39.  Скоблева О.А, А.В Шаламов «Россия в мировой экономике» 2005 г.

40. Абрамов В.Л. Мировая экономика. Изд: Дашков и К, 2010. – 312с.

41. Бревдо Т.В., Волков Г.Ю., Миронова О.А. Глобализация мировой экономики. Изд: Феникс, 2008. – 311с.

42. Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика. Изд: Высшее образование, 2010. – 184с.

43. Гладков И.С., Пилоян М.Г. История мировой экономики. Изд: Бином. Лаборатория знаний, 2009. – 215с.

44. Горбань С.И. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность. Изд: ЮНИТИ, 2008. – 351с.

45. Дегтярев О.И., Саркисов С.В., Полянова Т.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Дело АНХ, 2008. – 424с.*

46. Дергачев В.А. Международные экономические отношения. Изд: ЮНИТИ, 2009. – 367с.

47. Дынкин А.А. Мировая экономика. Прогноз до 2020 года. Изд: Магистр, 2010. – 429с.

48. Кувалдин В.Б. Глобальный мир. Экономика, политика, международные отношения. Изд: Магистр, 2009. – 207с.

49. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ под. Ред. Проф. И.П Николаевой - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 575с.

50. Мировая экономика: Учеб. пособ. для вузов / А.В. Стрыгин - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд. «Экзамен», 2004. - 512 с.