Анализ заработной платы по профессиям нужен, для того чтобы знать какой средний заработок по каждой из профессий в каждой бригаде на одного работника. Для этого мы по ведомостям по каждой бригаде в отдельности составляем отчёт где пишем сколько человек в данной бригаде работает по какой профессии сколько они часов отработали и какую сумму им заплатили, например:
Анализ з/п по профессиям | |||||||
Садоводческая бригада | |||||||
Название профессии | кол-во | чел/дн | чел/час | сумма | премия | итого | з/п на 1чел |
Бригадир на участках основного пр-ва | 1 | 26 | 181 | 590 | 73,2 | 663,2 | 663,2 |
Работник на ручных работах | 11 | 212 | 1475 | 8408,86 | 2316,38 | 10725,24 | 975,02 |
Сторож уборщик территории | 3 | 62 | 510 | 1260,91 | 0 | 1260,91 | 420,3 |
Работник на ручных работах(сезон) | 12 | 205 | 1412 | 5882,12 | 1580,89 | 7463,01 | 621,91 |
Сторож уборщик территории(сезон) |
|
|
|
|
|
|
|
Итого: | 27 | 505 | 3578 | 16141,89 | 3970,47 | 20112,36 | 2680,43 |
АНАЛИЗ РАБОТЫ ГРУЗОВОГО АВТОПАРКА
Анализ работы грузового автопарка проводится для того чтобы вычислить себестоимость 1км пробега. Он проводится каждый месяц по результатам работы грузового автопарка. В течении месяца учётчицы ведут учёт по нарядам какая машина куда следовала, сколько израсходовано топлива, какой проводился ремонт, сколько каждый из водителей отработал часов. Затем из бухгалтерии берутся оборотно-сальдовые ведомости по ним составляются статьи расходов всё тщательно проверяется и составляется анализ например:
Анализ работы грузового автопарка за март
№п/п | Показатели | План | Факт | % вып. плана | План | Факт | % вып. Плана |
1 | Среднее количество автомобилей | 20 | 18 | 90,00% | 20 | 18 | 90,00% |
2 | Общая грузоподъёмность автомобилей | 102 | 85,9 | 84,20% | 102 | 85,9 | 84,20% |
3 | Среднетехническая грузоподъёмность одного автомобиля (стр.2:стр.1) | 5,1 | 4,8 | 94,10% | 5,1 | 4,8 | 93,60% |
4 | Число машано дней пребыв. В агроцехе | 730 | 660 | 90,40% | 2190 | 1860 | 84,90% |
5 | Число машиноднейв работе | 365 | 269 | 73,70% | 1095 | 761 | 69,50% |
6 | Коэффициент использования автопарка (стр.5:стр.4) | 50,00% | 40,80% | 81,50% | 50,00% | 40,90% | 81,80% |
7 | Рабочее время в наряде | 2450 | 1883 | 76,90% | 7350 | 5327 | 72,50% |
8 | Рабочее время в прбеге | 2100 | 1614 | 76,90% | 6300 | 4556 | 72,30% |
9 | Коэффициент использования пробега с грузом (стр.8:стр.7) | 85,70% | 85,70% | 100,00% | 85,70% | 85,50% | 99,80% |
10 | Общий пробег автомобилей | 28800 | 17072 | 59,30% | 100325 | 55625 | 55,40% |
из них с бензиновымд вигателем | 14300 | 13288 | 92,90% | 49975 | 41223 | 82,50% | |
с дизельным двигателем | 14500 | 3784 | 26,10% | 50350 | 14403 | 28,60% | |
11 | Пробег автомобилейс грузом | 14400 | 8082,5 | 56,10% | 50163 | 25427 | 50,70% |
из них с бензиновым двигателем | 5000 | 4993,5 | 99,90% | 17420 | 15512 | 89% | |
с дизельным двигателем | 9400 | 3089 | 32,90% | 32768 | 9915 | 30,30% | |
12 | Коэффициент использования прбега (стр.11:стр.10) | 50,00% | 47,34% | 94,70% | 50,00% | 45,70% | 91,40% |
из них с бензиновымд вигателем | 35,00% | 37,60% | 107,50% | 34,90% | 37,60% | 108,00% | |
с дизельным двигателем | 64,80% | 81,60% | 125,90% | 65,10% | 68,80% | 105,80% | |
13 | Перевезено грузов - всего | 1665 | 947 | 56,90% | 5010 | 3027 | 60,40% |
14 | Выполненно тоннокилиметров | 67500 | 21751 | 32,20% | 235408 | 109763 | 46,60% |
из них с бензиновым двигателем | 13400 | 10340 | 77,20% | 47070 | 37644 | 80,00% | |
с дизельным двигателем | 54100 | 11412 | 21,10% | 188338 | 72231 | 38,40% | |
15 | Расход бензина на работу груз.автом. Всего | 4620 | 3238 | 71,00% | 16370 | 10281 | 62,80% |
в том числе на 100 км. Пробега | 32,3 | 24,7 | 76,40% | 32,8 | 24,9 | 76,10% | |
на 1 тоннокилометр | 0,34 | 0,32 | 92,00% | 0,35 | 0,27 | 78,50% | |
16 | Расход дизтоплива на работу груз. автом. Всего | 3840 | 1266 | 33,00% | 14290 | 4161 | 29,10% |
17 | Средняязагруженность 1автомобиля т.е. (ср. грузоподъёмн.работающ.а/м) (стр14:стр11) | 4,7 | 2,7 | 57,40% | 4,7 | 4,3 | 92,00% |
18 | Коэффициент использования грузоподъёмности (стр.17:стр.3) | 91,90% | 56% | 61,00% | 92,02% | 90,46% | 98,30% |
19 | Всего затрат | 63,8 | 39849 | 62,50% | 222300 | 82354 | 37,00% |
в том числе заработная плата | 14000 | 8199 | 58,60% | 43880 | 10436 | 23,80% | |
ГСМ | 28900 | 20307 | 70,30% | 110050 | 48031 | 43,60% | |
текущий ремонт | 13900 | 7722 | 55,60% | 42600 | 9811 | 23,00% | |
20 | Себестоимость10т/км (стр.19:стр.14) | 9,45 | 18,32 | 193,80% | 9,44 | 7,5 | 79,50% |
21 | Себестоимость 10км пробега (стр.19:стр.10) | 22,15 | 23,34 | 105,40% | 22,16 | 14,8 | 66,80% |
После окончания готовый анализ заверяют гл.экономист, начальник ББУ, зам.начальника по механизации, Начальник агроцеха № 62
СОСТАВЛЕНИЕ КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ
Калькуляция себестоимости отдельных видов продукции на предприятии производится по следующим статьям. Например:
КАЛЬКУЛЯЦИЯ
Сок томатный:
План производства |
| ед.изм. | на 1 тонну | всего |
|
|
|
| 1 л.б |
| 5000 |
|
|
|
| 1 у.б | 2500 | 12599 |
|
|
|
| кг. | 1000 | 5000 |
|
|
| ед. | цена | количество |
| сумма(грн.) |
|
Сырьё | изм. | грн. | на 1 тонну | всего | на 1 тонну | всего |
томаты | кг. | 1,25 | 1300 | 6500 | 1625 | 8125 |
итого: |
|
|
|
| 1625 | 8125 |
ФЗП |
|
|
|
|
|
|
ФЗП работников цеха | грн. |
|
|
| 104 | 520 |
Начисления на ФЗП | грн. |
|
|
| 40,1 | 200,51 |
итого: | грн. |
|
|
| 144,1 | 720,51 |
Энергоносители |
|
|
|
|
|
|
Газ | м.куб | 0,46 | 120 | 600 | 55,2 | 276 |
Дизтопливо | л. |
|
|
|
|
|
Масло | л. |
|
|
|
|
|
Электроэнергия | квт. | 0,34 | 120 | 600 | 40,8 | 204 |
итого: | грн. |
|
|
| 96 | 480 |
Амортизация |
|
|
|
|
|
|
здания | грн. |
|
|
| 10,36 | 51,8 |
оборудования | грн. |
|
|
|
|
|
итого: | грн. |
|
|
| 10,36 | 51,8 |
Текущий ремонт |
|
|
|
|
|
|
здания | грн. |
|
|
| 7,04 | 35,2 |
оборудования | грн. |
|
|
| 10,79 | 53,95 |
итого: | грн. |
|
|
| 17,83 | 89,15 |
Другие расходы |
|
|
|
|
|
|
Работы и услуги | грн. |
|
|
| 1,86 | 9,3 |
Вспом.материалы | грн. |
|
|
| 234,2 | 1171 |
Тара | грн. | 0,53 |
| 5130 | 543,8 | 2719 |
Прочие расходы | грн. |
|
|
| 104,98 | 524,9 |
Накладные расходы | грн. |
|
|
| 224,92 | 1624,6 |
итого: | грн. |
|
|
| 1109,76 | 6048,8 |
ВСЕГО расходов | грн. |
|
|
| 3003,05 | 15515,26 |
Производственная с/ст | грн. | 1кг. |
|
|
| 3,1 |
| грн. | 1у.б. |
|
|
| 1,24 |
| грн. | 1.ф.б. |
|
|
| 3,1 |
После составления готовую калькуляцию нужно заверить у начальника агроцеха, начальника участка переработки, главного экономиста и технолога
8.КРАТКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Анализ себестоимости нужен для ведения учёта за производством продукции и её реализации, а также для проверки уровня рентабельности.
В качестве примера анализа себестоимости продукции возьмём анализ животноводства (молочное стадо) за 10 месяцев:
№ п/п | Статьи затрат | Ед.изм. | План | Факт |
1 | Кормодни коров | к.дн. | 48123 | 47065 |
2 | Среднее поголовье коров | гол. | 170 | 165 |
3 | Удой на корову | кг. | 1203 | 1299,5 |
4 | Валовой надой в физ.весе. | тонн. | 204,5 | 214,41 |
5 | Средняя жирность молока | % | 3,7 | 3,8 |
6 | ЗАТРАТЫ - всего | тыс.грн | 416,64 | 1455,7 |
в том числе- заробтная плата | тыс.грн | 110,05 | 192,3 | |
- начисл.на зар.плату | тыс.грн | 42,43 | 54,1 | |
- корма | тыс.грн | 145,26 | 550,8 | |
- ГСМ | тыс.грн | |||
- амортизация | тыс.грн | 7,98 | 127,4 | |
- текущий ремонт | тыс.грн | 9,99 | 39,8 | |
- работы и услуги | тыс.грн | 62,52 | 214,2 | |
- прочие затраты | тыс.грн | 8,59 | 22,9 | |
- общехоз.затраты | тыс.грн | 27,85 | 253,2 | |
7 | Себестоимость 1цент.молока | грн. | 194,32 | 67,89 |
в том числе- заробтная плата | грн. | 51,33 | 8,97 | |
- начисл.на зар.плату | грн. | 19,79 | 25,23 | |
- корма | грн. | 67,75 | 25,69 | |
- ГСМ | грн. | |||
- амортизация | грн. | 3,72 | 5,94 | |
- текущий ремонт | грн. | 4,66 | 1,86 | |
- работы и услуги | грн. | 29,16 | 9,99 | |
- прочие затраты | грн. | 4 | 1,07 | |
- общехоз.затраты | грн. | 12,99 | 11,81 | |
8 | Затратыч.часов - всего | ч.час | ||
Затраты ч.часов на 1 ц.молока | ч.час | |||
9 | Расход кормов в кормо.ед. всего | к.ед. | 247445 | 355430 |
Расход кормов в кормо.ед.на 1 цент. молока | к.ед. | 121 | 165 | |
Расход конц.кормов в кормо.ед. всего | к.ед. | 59305 | 62720 | |
Расход конц.кормов в кормо.ед. на 1 цент.молока | к.ед. | 29 | 29 | |
10 | Реализовано молока ВСЕГО в физ. весе | тонн. | 188,84 | 268 |
Реализовано молока ВСЕГО в зачёт.весе | тонн. | 188,84 | 285,8 | |
Реализовано молока в УОПТв физ.весе | тонн. | |||
Реализовано молока в УОПТв зачёт.весе | тонн. | |||
11 | Себестоимость реализованной продукции | тыс.грн | 67,12 | 137,6 |
12 | Выручка от реализации | тыс.грн | 30,62 | 43,2 |
13 | Уровень рентабельности | % | 54,38 | 68,6 |
Готовый анализ заверяет начальник агроцеха, начальник ББУ, начальник ПЭБ, ведущийзоотехник.
РАСХОД КОРМОВ
Расход кормов используется в анализах, а также в составлении планов на последующие периоды например произведем расход кормов для молочного стада:
№ п.п | Наименование | Коэф.перевода в к.ед. | физ.вес.цнт | в к.ед. | Сумма |
1 | Дерть | 1,2 | 0 | ||
2 | Тыква н/с | 0,1 | 274,7 | 27,5 | 8,2 |
3 | Зелёная масса | 0,18 | 0 | ||
4 | Молоко | 0,35 | 19,3 | 6,8 | 7,1 |
5 | Обрат | 0,13 | 0 | ||
6 | Сенаж | 0,33 | 450 | 148,5 | 11,9 |
7 | Сено | 0,49 | 0 | ||
8 | Силос | 0,19 | 1080 | 205,2 | 11,9 |
9 | Комбикорм | 0,97 | 157,5 | 152,8 | 10,9 |
10 | Лейвита - 10 | 1,2 | 0 | ||
11 | Капуста н/с | 0,1 | 347,,9 | 34,8 | 3,5 |
12 | Морковь н/с | 0,1 | 130,9 | 13,1 | 1,3 |
13 | Арбузы н/с | 0,1 | |||
14 | Соль | 0 | |||
15 | Свёкла с ботвой | 0,1 | 818,6 | 81,9 | 83,5 |
Итого: | х | х | 670,44 | 138,3 |
10.ПОКАЗАТЕЛИ ИВИДЫ ПРЕМИРОВАНИЯ
Существуют две системы премирования:
- повременная;
- сдельная.
За достижение рабочими экономических показателей, которые определяются расчетным путем(рост производительности, выполнение нормируемых заданий и др.). Объем выработки валовой продукции на 1 среднесписочного работника в единицу времени называется уровнем производительности. На него влияют множество факторов, таких как общее состояние предприятия, его экономическое положение, спрос выпускаемой продукции на рынке, поставки сырья и материалов и многие другие факторы.