Оценка воздействий на поверхностные и подземные воды

В процессе эксплуатации энергоблоков №1,2 ХАЭС, в результате инфильтрации производственных вод произошли изменения в некоторых режимообразующих подземных водах. Вследствие этого, на некоторых участках фиксируется повышение температуры и минерализации подземных вод, довольно устойчивое во времени, однако это процесс локальный и за пределы промплощадки не распространяется. Ввод в эксплуатацию энергоблоков №3,4 может отразиться на сформировавшемся режиме подземных вод явлениями локального повышения температуры воды, её минерализации либо незначительного повышения уровня на ограниченной площади. На водозаборы хозяйственно-питьевого водоснабжения это не повлияет.

Увеличение водоснабжения г. Нетешин и ХАЭС обосновано при переоценке запасов подземных артезианских вод Нетешинского водозабора до 18 тыс. м³/сут. Годовое потребление воды питьевого качества г. Нетешин составит 6,57 млн.м³/год, ХАЭС (с учетом четырех энергоблоков) - 0,36 млн.м³/год.

Радиационное состояние подземных вод, в том числе Нетешинского водозабора, удовлетворительное, концентрации радионуклидов в воде ниже предельного уровня, регламентируемого нормативными документами. Согласно выводам ТЭО, используемый для забора воды водоносный комплекс характеризуется защищенностью от поверхностного химического и радионуклидного загрязнения, то есть относится к экологически устойчивым источникам хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Ввод в эксплуатацию энергоблоков №3,4 и их эксплуатация при НУЭ, МПА и ЗПА не приведет к сверхнормативным изменениям радиационного состояния подземных вод.

10.5.2 При расчетах водохозяйственного баланса (ВХБ) энергоблоков №3,4 ХАЭС, была учтена величина потерь воды на дополнительное испарение 53,1 млн. м³/год с учетом коэффициента использования установленной мощности 0,82. Соответственно, дефицит водных ресурсов (потребность в свежей технической воде для ВО от р. Горынь) в створе при работе четырех энергоблоков составляет от 3,23 до 41,92 млн. м³/год (в пределах от многоводного года 1% водной обеспеченности до маловодного года 95% обеспеченности водными ресурсами). Восполнение дефицита водных ресурсов возможно за счет срабатывания полезного объема водохранилища АЭС с последующим его пополнением стоком р. Гнилой Рог и р. Горынь (в марте-апреле). Река Горынь, не нарушая установленного неприкасаемого санитарного расхода (6 м³/с), с учетом потребности в свежей воде для ББ, ХВО и полива, в состоянии обеспечить указанную потребность.

Потенциальным источником загрязнения водной среды в ЗН ХАЭС является ВО. Вода из ВО может поступать в окружающую водную среду при продувке, а также при предусмотренных проектом «вынужденных» переливах воды через автоматический паводковый водосброс ВО при превышении НПГ в период весеннего и ливневых паводков.

Выполненные в ОВОС оценки показывают, что при своевременном проведении контролируемых продувок ВО в паводковый период с соблюдением регламентных требований химическое воздействие на поверхностные воды может быть сведено к экологически приемлемому минимуму, исключающему возможность нарушения требований санитарных норм по гидрохимическим показателям.

10.5.4 Увеличение теплового сброса в ВО создаст несколько иные условия водообмена в верхнем слое водоема и теплообмена с прилегающим к нему слоем атмосферного воздуха. Модельные гидротермические расчеты ВО показали, что температура воды в нем при работе четырех блоков превышает на 13,84°С естественную температуру воды в р. Горынь. Расчетная среднемесячная температура охлажденной воды для метеорологических факторов апреля составляет 22,04°С (месяц весеннего половодья – наиболее вероятный месяц продувочных сбросов) при естественной температуре воды в р. Горынь 8,2°С.

Учитывая, что во время весенних паводков расход воды в р. Вилия достигает от 10 до 100 м³/с, а расход продувочных сбросов регулируется в больших пределах (от 0 до 10 м³/с и более), возможность соблюдения предусмотренных санитарными нормами температурных режимов в расчетном створе путем разбавления продувочных вод очевидна и легко контролируется соответствующими замерами температуры воды.

Оценка воздействий на почвенный покров

По результатам проведенных в ОВОС исследований, содержание меди, цинка, кадмия в почвах территории, прилегающей к ХАЭС, находится на фоновом уровне. Возможно незначительное дополнительное загрязнение свинцом почвы сельхозугодий, примыкающим к автодорогам, которое не приведет к превышению ПДК в сельхозпродукции.

Деградационные процессы почв, связанные со строительством ХАЭС, распространены лишь на территории промплощадки. Наличие их в ЗН практически не связано с работой станции.

В целом, анализ физико-химических свойств почв региона показал что, несмотря на значительную пестроту почвенного покрова, большинство почв обладают значительной буферной стойкостью к техногенным нагрузкам. Ландшафты ближней зоны ХАЭС являются надежным барьером, предотвращающим расширение зоны первичного загрязнения посредством миграции.

10.6.2 Радиологическая ситуация в районе размещения ХАЭС в настоящее время, в основном, определяется радионуклидами естественного происхождения. Короткоживущие техногенные изотопы в ЗН ХАЭС не выявлены. Загрязнение территории ¹³⁷Cs (Рис.10.6-1) находится на уровне, близком к уровням глобального загрязнения (около 3 кБк/м²).

Рельеф поверхности ближней зоны станции и наличие орографических барьеров учтены при моделировании рассеяния газоаэрозольных выбросов при НУЭ, МПА и ЗПА.

Рис.10.6-1 Наблюдаемая плотность поверхностного загрязнения почвы ¹³⁷Cs в ЗН ХАЭС.

 

Прогнозируемое распределение плотности поверхностного загрязнения почвы ¹³⁷Cs в пределах ЗН ХАЭС при нормальной эксплуатации четырех блоков на протяжении 45 лет показано на Рис.10.6-2. В целом при НУЭ дополнительное радиоактивное загрязнение территории за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС пренебрежимо на фоне существующего загрязнения, связанного с природной активностью и глобальными выпадениями.

Радиоактивное загрязнение при МПА и ЗПА не приведет к изменению физико-химических или водно-физических свойств почвы.

Прогнозируемая при МПА плотность дополнительного загрязнения территории ¹³⁷Cs за пределами СЗЗ сопоставима с существующим фоновым загрязнением. Суммарное загрязнение радионуклидами йода в СЗЗ в первые недели после аварии может достигать десятков МБк/м². Через несколько месяцев после аварии основной вклад в суммарную плотность загрязнения будут давать долгоживущие радионуклиды ¹³⁷Cs, ⁹⁰Sr.

 

 

Рис.10.6-2 Прогноз поверхностного загрязнения почвы ¹³⁷Cs в ЗН ХАЭС при нормальной эксплуатации четырех блоков на протяжении 45 лет

 

При ЗПА плотность дополнительного загрязнения территории ¹³⁷Cs в пределах СЗЗ может на два порядка превышать существующие уровни загрязнения. За границами этой зоны до расстояний около 15 км максимальное дополнительное загрязнение может превышать фоновые значения на порядок. Плотность дополнительного загрязнения ⁹⁰Sr в пределах СЗЗ может достигать десятков кБк·м², за пределами СЗЗ - сравнима с фоновым. Суммарное загрязнение радионуклидами йода в первые недели после аварии в СЗЗ может достигать нескольких сотен МБк/м², за ее пределами - нескольких МБк/м². Аналогично МПА, через несколько месяцев после ЗПА основной вклад в суммарную плотность загрязнения будут давать долгоживущие радионуклиды ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr.