Оценка воздействий на растительный и животный мир

Эксплуатация двух дополнительных энергоблоков в составе ХАЭС в целом не повлияет на структуру и динамику растительных сообществ, а также не повлечет изменения численности популяций редких и «краснокнижных» видов растений.

Радиационная ситуация в районе ЗН ХАЭС в настоящее время определяется в основном радионуклидами естественного происхождения. В качестве биоиндикаторов радиоактивного загрязнения используются грибы, а также сосна, черника, мхи и лишайники (для каждого из ярусов), для которых имеется достаточная база данных и установлены соответствующие зависимости. В целом, радиационное влияние более чем двадцатилетней деятельности ХАЭС не сказалось на состоянии растительного мира в ЗН.

Установлено, что ввод в эксплуатацию и эксплуатация в нормальном режиме энергоблоков №3,4 не будет иметь отрицательного влияния на животный мир в ЗН ХАЭС. Нарушений кормовой базы, укрытий, мест гнездования и путей миграции животных не предвидится.

Дополнительным положительным фактором по охране природы является создание в Хмельницкой области национального природного парка "Мале Полісся". Границы национального парка (площадью около 25905 га) условно проходят границами рек и ВО. На севере - р. Горынь и ВО; на востоке – р. Горынь, на северо-западе – р. Вилия; на юге - притоки р. Горынь и р. Вилия. Большая часть южного и юго-восточного секторов ЗН войдет в этот национальный парк. Создание парка будет способствовать охране уникальных природных ресурсов региона.

Согласно результатам выполненных в ОВОС расчетов и оценок для аварийных ситуаций, в качестве основных дозообразующих радионуклидов для биоценозов можно рассматривать короткоживущие радионуклиды.

При МПА консервативная оценка максимальной поглощенной дозы в первый год после выброса (на расстоянии 2,7 км по оси следа выброса, при наихудших погодных условиях) для растений и сельскохозяйственных животных составляет около 20 и 4 мГр/год (внешнее облучение), соответственно. Полученные оценки уровней поглощенных доз показали, что изменения в растительном и животном сообществах на видовом уровне крайне маловероятны. Соответственно, изменения биоценозов под действием радиационных факторов происходить не будут.

При ЗПА консервативная оценка максимальной поглощенной дозы за первый год после выброса (на расстоянии 4 км по оси следа выброса при наихудших условиях) на растения составляет около 1 Гр/год, что для наиболее радиочувствительных хвойных растений превышает порог установленной в настоящее время нижней границы детектирования слабых радиационных эффектов. При этом граница средней и высокой тяжести радиационных эффектов, а также предел доз даже острого облучения, приводящий к 100% гибели в разных таксономических группах, за пределами СЗЗ не будут достигнуты.

Консервативная оценка максимальной внешней поглощенной дозы, при тех же условиях, на сельскохозяйственных животных составляет около 0,04 Гр/год, что не превышает порог установленной в настоящее время нижней границы детектирования слабых радиационных эффектов у млекопитающих.

Полученные оценки уровней поглощенных доз позволяют утверждать, что изменения в растительном и животном сообществах на видовом уровне маловероятны, хотя и могут на ограниченной территории вдоль оси следа наблюдаться радиобиологические эффекты у хвойных деревьев при ЗПА. Соответственно, структурные изменения биоценозов под действием радиационных факторов за пределами СЗЗ происходить не будут.

В пределах СЗЗ, на ограниченной территории, существует вероятность превышения дозы острого облучения на представителей наиболее радиочувствительных организмов (хвойные деревья, млекопитающие (грызуны)) при которой возможны проявления малых воздействий ионизирующих излучений (повреждения хромосом, репродуктивной функции и физиологии). Доза острого облучения (5 суток) на сосну на расстоянии 1 км от источника облучения (ось облака, консервативная оценка) может составить 1 Гр.

Оценка воздействий на социальную среду

На процесс формирования здоровья населения влияет целый комплекс природно- климатических, социально-экономических, медико-биологических, техногенных и других факторов.

Одним из наиболее важных показателей здоровья населения есть заболеваемость, постоянный анализ которой позволяет планировать и оптимизировать текущую и перспективную деятельность местных органов самоуправления, а также органов санитарно- эпидемиологического надзора. Проведенными исследованиями не выявлены негативные изменения в состоянии здоровья населения ЗН, обусловленные влиянием выбросов ХАЭС и, следовательно, риск повышения заболеваемости для местного населения не превышает среднего по стране.

После ввода в эксплуатацию энергоблоков №3,4 возможные воздействия при НУЭ на состояние воздушного бассейна, геологической среды, поверхностных и подземных вод, почв, растительного и животного мира, социальной и техногенной среды не будут превышать допустимых, что опосредованно обеспечивает отсутствие дополнительных отрицательных воздействий на состояние здоровья населения.

Выполненная в ОВОС оценка индивидуальной эффективной дозы населения, формируемой за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации четырех энергоблоков, для консервативных условий (сорок пятый год эксплуатации станции, максимальные коэффициенты перехода) показала, что на границе СЗЗ эффективная годовая доза с учетом всех путей воздействия для критической группы населения составит 0,6 мкЗв (Рис.10.8-1). На расстоянии 25 км эффективная доза уменьшается до сотых долей мкЗв.

  мкЗв/год

Рис.10.8-1 Эффективная годовая доза населения (референтная группа «взрослый», сельское население) за 45-й год эксплуатации ХАЭС в составе четырех энергоблоков.

 

Основной вклад в годовую дозу дает облучение от облака газо-аэрозольных выбросов ХАЭС, в первую очередь за счет объемной активности ИРГ (⁴¹Ar, ⁸⁵Kr, ¹³³Xe). Следующим по значимости является поступление радиоактивности по пищевым цепям (Рис.10.8-1).

Выполненные в ОВОС оценки подтвердили целесообразность использования в качестве индикаторов техногенного радиоактивного загрязнения территории молока и грибов.

Молоко является критическим продуктом поступления ¹³⁷Cs в рацион человека с учетом коэффициентов перехода этого радионуклида в звеньях «почва-животное-молоко». Оцененные в ОВОС максимальные уровни дополнительного загрязнения молока ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации четырех блоков на 45 год эксплуатации (Рис.10.8-2) на много порядков меньше допустимого уровня (100 Бк/л) и пренебрежимы на фоне существующих уровней загрязнения молока (несколько Бк/л).

Грибы, хотя и не входят в основной рацион, но являются гипернакопителями ¹³⁷Cs и в лесных регионах могут давать значимый вклад в суммарную эффективную дозу. Оцененные в ОВОС максимальные уровни дополнительного загрязнения грибов ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации четырех блоков на 45 год эксплуатации представлены на Рис.10.8-3. Аналогично молоку, эти величины на много порядков меньше допустимого уровня и пренебрежимы на фоне существующих уровней загрязнения грибов.

Рис.10.8-2 Максимальные уровни дополнительного загрязнения молока ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации 4-х блоков на 45 год эксплуатации.

Рис.10.8-3 Максимальные уровни дополнительного загрязнения грибов ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации 4-х блоков на 45 год эксплуатации.

В ОВОС оценены индивидуальные эффективные дозы населения в результате МПА. Консервативные оценки дозовых нагрузок на население, с учетом всех путей воздействия, кроме поступления радионуклидов с продуктами питания, показали, что при МПА не требуется проведение каких либо экстренных или неотложных контрмер (в том числе йодной профилактики).

 Радиоактивное загрязнение сельскохозяйственной продукции в результате МПА может превысить уровни, установленные в [12,65], то есть существует вероятность необходимости проведения долгосрочных контрмер.

Наибольшая вероятность необходимости принятия решения об изъятии, замене и ограничении употребления сельскохозяйственной продукции местного производства за пределами СЗЗ в непосредственной близости от ее границы существует для листовых овощей и молока. За пределами СЗЗ возможно введение запрета на потребление листовых овощей и молока на срок от 1 до 3 месяцев. Для листовых овощей этот запрет может быть введен вплоть до границы ЗН, а для молока – до 15 км от ХАЭС. Введение этих контрмер в основном связано с загрязнением территории изотопами йода и короткоживущими радионуклидами. Существует также вероятность введения запрета на потребление зерновой продукции и мяса, выращенных в непосредственной близости от СЗЗ (до 6 км). Согласно полученным консервативным оценкам, длительность введения запрета потребления зерновой продукции и мяса, выращенных на этой территории, может достигать двух лет.

Зависимость ожидаемой прижизненной эффективной дозы от расстояния с учетом поступления радионуклидов с продуктами питания (без проведения контрмер и с запрещением потребления продуктов питания согласно критериям [12]) представлена на Рис.10.8-4.

Оцененные индивидуальные эффективные дозы населения не достигают порога возникновения детерминированных эффектов. Индивидуальные риски возникновения стохастических эффектов для населения находятся на пренебрежимо низком уровне (Рис.10.8-5).

10.8.4 В ОВОС оценены индивидуальные эффективные дозы население в результате ЗПА. Исходя из максимальных оценок эффективной дозы, необходимо введение ограничения пребывания населения на открытом воздухе на расстоянии до 4 км от источника выброса. Указанная контрмера определена предотвращаемой дозой на все тело. Рассчитанная доза на щитовидную железу не превышает нижней границы оправданности для проведения йодной профилактики. Тем не менее, радиоизотопы йода в целом формируют более 80% эффективной дозы острого периода аварии, причем на границе СЗЗ суммарная, эффективная доза в основном формируется за счет ингаляции. Исходя из этого, по-видимому оправданным окажется применение йодной профилактики для населения, проживающего в ЗН, на самой ранней стадии аварии.

        Зв

 км

Рис.10.8-4 Ожидаемая прижизненная индивидуальная эффективная доза населения при МПА..

 

км

Рис.10.8-5 Общий риск возникновения стохастических эффектов при МПА.

 

Радиоактивное загрязнение сельскохозяйственной продукции в ЗН при ЗПА может превышать установленные критерии принятия решения об изъятии, замене и ограничении употребления такой продукции. По оси следа превышение допустимых уровней содержания ¹³⁷Cs [65] в молоке, мясе крупного рогатого скота, продовольственном зерне и листовых овощах может ожидаться на расстояниях 25 км и более от ХАЭС, в капусте - до 20 км, в фруктах - до 10 км от ХАЭС. Содержание ⁹⁰Sr по оси следа может превысить допустимые уровни в продовольственном зерне и листовых овощах на удалении до 30 км от ХАЭС, в молоке - до 10 км, в мясе, овощах и фруктах - до 4-6 км. Согласно выполненным в ОВОС консервативным оценкам, длительность введения запрета потребления зерновой продукции и мяса, выращенных на этой территории может достигать двух лет. Превышение допустимых уровней содержания ¹³¹I в молоке может ожидаться на расстояниях до 40 км от ХАЭС, что также дает основание на введение ограничений его потребления. При этом, на границе СЗЗ такие ограничения могут сохраняться длительное время (до 2 месяцев после аварии для молока на детское питание).

Указанные ограничения потребления продуктов питания местного производства получены исходя из нижних границ оправданности по НРБУ-97 [12]. При использовании безусловно оправданных уровней вмешательства [12] для принятия решений об изъятии, замене и ограничении потребления радиоактивно-загрязненных продуктов питания, параметры ограничений (время запрета, площади земельных угодий и т.п) будут существенно меньше.

Зависимость ожидаемой прижизненной эффективной дозы от расстояния с учетом всех путей поступления радионуклидов (без проведения и с проведением указанных контрмер) представлена на Рис.10.8-6.

Индивидуальные риски возникновения стохастических эффектов для населения, в случае непроведения контрмер (ограничение пребывания населения на открытом воздухе), превышают границу индивидуального риска на расстояниях до 4 км от источника выброса (Рис.10.8-7). В случае проведения указанной контрмеры, индивидуальные риски возникновения стохастических эффектов не превышают границу индивидуального риска для населения.

 

    Зв

 км

Рис.10.8-6 Ожидаемая прижизненная индивидуальная эффективная доза при ЗПА.

 

км

Рис.10.8-7 Общий риск возникновения стохастических эффектов при ЗПА.