От истории вопроса к современности

МОУ Краснообская средняя общеобразовательная школа №1

С лицейскими классами

Новосибирский район Новосибирская область

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ

РЕФЕРАТ

ВООРУЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО БАЗИРОВАНИЯ

                           Выполнил:  Щукин Иван,

                                                                  ученик 11 В класса

                                            Учитель:     Десяк Л.В.

Краснообск - 2005

СОДЕРЖАНИЕ

                                         стр.

 

1. Введение……………………………………………………………….….3

2. Вооружения космического базирования…………………………….….5

2.1. От истории вопроса к современности …………………………...5

2.2. Военные космические системы и их назначение …………….....8

2.3. Космическая программа США…………………………………...11

2.3.1. Зачем Пентагону оружие вне Земли?..................................11

2.3.2. Концепция боевого применения перспективного оружия  космического базирования………………………………...12

2.4. Китайские вооруженные силы в космосе……………………….15

2.4.1. Оборонные стратегии………………………………………15

2.4.2. Наступательные противоспутниковые программы ……...17

2.4.3. Современные высокотехнологические эксперименты

Китая   в космосе…………………………………………..18

2.5. Позиция России в космосе …………………………………….…19

2.5.1.   Военно-космические орбитальные системы……………....19

2.5.2. Подходы Российской Федерации к военной деятельности

       в  космосе…………………………………………………….21

2.6.   Проблема предотвращения размещения оружия в космическом

   пространстве…………………………………………………..…….22  

   2.6.1. Российско-китайские предложения……………………..…..22

   2.6.2. Международно-правовые аспекты военно-космической  деятельности……………………………………………….…24

3. Заключение………………………………………………………….…28

Информационные источники…………………………………………….…30

Словарь…………………………………………………………………….…31

Приложения………………………………………………………………….32

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Последние десятилетия XX века и, в особенности, начало XXI века характеризуются все возрастающим вниманием большинства стран мира к проблематике космической деятельности. С запуска в СССР 4 октября 1957 г. первого в истории цивилизации искусственного спутника Земли началась эра практического исследования и освоения космического пространства.              Очевидным сегодня представляется то, что несмотря на утверждение, что «холодная война» окончилась, деятельность государств в сфере создания новых видов вооружений продолжается. 

     Проблема моего исследования заключается в необходимости получить конкретные представления о положении в данной сфере международной политики. То, что происходит в космосе, играет одну из первоочередных ролей в отношениях между современными державами.

Гипотеза исследования представлена предположением о том, что, рассмотрев информацию о существующих космических вооружениях, можно получить картину о подлинной расстановке нынешних международных сил. Эта сторона государственной политики требует как огромных материальных ресурсов, так и наличия развитой системы государственного регулирования. Всё это позволит определить подлинное положение России на международной арене.

Целью исследования стала характеристика средств вооружения космического базирования.

Для достижения цели поставлены задачи:

1) определение причин появления такого вида вооружений;

2) построение классификации космических систем военного назначения;

3) рассмотрения особенностей космических программ наиболее продвинутых в данной области стран;

4) выявления мер предотвращения превращения околоземного космического пространства в угрозу человечеству.

Методами исследования стали:

· сбор информации,

· анализ и систематизация фактов,

· обобщение оценок и выводов.

Так как данная проблема включается в область стратегической информации, она весьма ограниченно рассматривается в популярных источниках, о ней мало пишут средства массовой информации и сложно найти монографические работы. Вследствие этого автору в основном пришлось использовать информационную базу Интернета, где прямых материалов по данной гипотезе также найти непросто, но зато предоставляется возможность воспользоваться обширной информацией для того, чтобы рассмотреть выдвинутую гипотезу. Интересно и то, что автору пришлось столкнуться и с точкой зрения российских аналитиков, и с мнением наших геополитических оппонентов.

 

 

ВООРУЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО БАЗИРОВАНИЯ

В то время, как очередной эпизод фантастической саги Джорджа Лукаса "Звездные войны" собирает полные залы по всему миру, военные всерьез задумываются над дальнейшими перспективами развития космического вооружения.

ОТ ИСТОРИИ ВОПРОСА К СОВРЕМЕННОСТИ

 

Основные моменты формирования  космических вооружений можно представить созданием

1 – ударных сил космического базирования,

2 - противоспутниковых систем,

3 – систем противоракетной обороны,

4 - военно-космических комплексов.

Рассмотрим последовательно.

    Ударные силы космического базирования

Космическое пространство стало рассматриваться как потенциальная область военных действий задолго до того, как появились реальные технические возможности для такого использования.

Еще в 1948 г. Вальтер Дорнбергер, бывший немецкий генерал, руководивший производством ракет "Фау-2", а после войны работавший в США, выдвинул идею размещения атомной бомбы на околоземной орбите. Такая бомба в принципе могла бы быть сброшена на любой район Земли и представлялась эффективным средством устрашения. Основным преимуществом орбитальных бомб было минимальное время достижения цели после схода с орбиты. Если межконтинентальной баллистической ракете (МБР) для полета на межконтинентальную дальность требуется 30-40 минут, орбитальный заряд упал бы на Землю через 5-6 минут после тормозного импульса.  9 мая 1965 г. на военном параде в Москве были продемонстрированы новые МБР, получившие на Западе обозначение SS-10 Scrag. Их появление на Красной площади сопровождалось следующим радиокомментарием: «Проходят трехступенчатые межконтинентальные ракеты. Их конструкция улучшена. Парад внушительной боевой мощи венчается гигантскими орбитальными ракетами. Они родственны ракетам-носителям, которые надежно выводят в космос наши замечательные космические корабли, такие как «Восход-2». Главным достоинством ракет такого класса является их способность поражать вражеские объекты буквально с любого направления, что делает их по существу неуязвимыми для средств противоракетной обороны». Точка в истории орбитальных бомб была поставлена в 1979 г. Договором ОСВ-2, в который было включено положение о запрещении частично-орбитальных ракет. Договором предусматривалось, что 12 из 18 сооруженных пусковых установок этих ракет будут ликвидированы, а 6 переоборудованы для испытаний модернизируемых МБР. Подобно «Неуловимому Джо», орбитальные бомбы, а затем и их частично-орбитальные собратья, исчезли с горизонта, но порожденная ими проблема противодействия враждебным космическим объектам оказалась гораздо более долговечной.   Противоспутниковые системы   Перспектива использования космического пространства для размещения ударных вооружений заставила задуматься над способами борьбы со спутниками еще до появления самих спутников. Наиболее радикальным средством по тем временам представлялось уничтожение космических аппаратов взрывом ядерного заряда, доставляемого ракетой за пределы атмосферы. Начатая в 1960 г. программа, известная также как «проект SAINT» (от Satellite Inspection Technique - метод инспекции спутников), предусматривала изучение возможности сближения с неизвестным космическим аппаратом с целью его инспекции. Советские военные тоже не остались равнодушными к идее космического перехвата. 13 сентября 1962 г., после совместного полета «Востока-3» и «Востока-4», когда неманеврирующие корабли за счет точности запуска удалось свести на расстояние до 5 км, научно-техническая комиссия Генштаба заслушала доклады космонавтов А. Николаева и П. Поповича о военных возможностях кораблей «Восток». Вывод из докладов звучал следующим образом: «Человек способен выполнять в космосе все военные задачи, аналогичные задачам авиации (разведка, перехват, удар). Корабли «Восток" можно приспособить к разведке, а для перехвата и удара необходимо срочно создавать новые, более совершенные космические корабли». Подобные корабли тем временем уже разрабатывались.  Несколько лет удерживалось хрупкое равновесие, ни     СССР, ни США не испытывали имеющиеся у обоих противоспутниковые системы, не будучи уверенными, что выиграют от возобновления испытаний больше, чем противник. Не получая средств, ВВС США с 1988 г. прекратили программу MHV. Судьба советской орбитальной системы остается неизвестной, но даже если она демонтирована, что маловероятно, история противоспутниковых средств на этом не заканчивается.(1)   Системы противоракетной обороны (ПРО)    Результаты многолетних исследований, проводимых в США, по изучению возможностей создания космических систем для решения задач ПРО были в концентрированном виде изложены в речи президента Р.Рейгана 23 марта 1983 г., которая, по существу, дала старт реализации создания американцами широкомасштабной системы ПРО территории США (Стратегическая оборонная инициатива), или как ее еще называют "программе звездных войн". В качестве возможных видов оружия для космического эшелона ПРО рассматривались - кинетическое (основанное на прямом соударении поражающего элемента с боеголовкой ракеты), лазерное, пучковое (на основе направленных потоков заряженных частиц), электромагнитное, не исключалось и ядерное. Наиболее продвинутые технологические решения, которых удалось достичь, легли в основу новой программы по созданию системы ПРО США, о начале которой было заявлено нынешним президентом Дж.Бушем в 2001 г.     В руководящих документах, которые определяют политику США в отношении военно-космической деятельности на ближайшую и среднесрочную перспективу в прямой постановке перед вооруженными силами ставится задача "противодействия космическим средствам других (враждебных) государств, если таковое потребуется", а в перспективе - достижение полного господства в космосе. По мнению разработчиков документа, "активное противодействие космическим средствам противника явится заключительным этапом установления господства США в космосе", при этом считается, что "применение военной силы из космоса полностью отвечает интересам США". (1) Сформировавшийся в США стратегический курс на приобретение полного господства в космическом пространстве начинает все больше приобретать реальное наполнение. На сегодняшний день американской стороной в качестве основных возможных программ создания космического оружия для использования в системе ПРО рассматриваются проекты, связанные с созданием кинетических перехватчиков и использованием лазерных комплексов. Финансирование этих программ в 2004 г. составило 54 и 35 млн. долл. США соответственно. Это полностью соответствует проводимой нынешней администрацией США политике, направленной на создание глобальной эшелонированной системы ПРО, что повлекло за собой выход США из Договора по ПРО и прекращение его действия.

       Современные военные космические комплексы

            Один виток Гагарина сделал больше для пропаганды преимуществ СССР, чем весь сусловский агитпроп. Один шаг Амстронга по Луне, показанный по советскому телевидению, разрушил миф о советском технологическом превосходстве. Планируемая на 2010 год высадка китайцев на Луне и их последующее заявление об отсутствии на поверхности Луны следов высадки американцев могут разрушить гегемонию США.  «Космический прыжок» как раз показал, что «амбициозные корпорации» хорошо понимают исключительное значение больших проектов. Например, вполне частный концерн Боинг проводит именно в России целую серию конференций по проблемам, связанным с созданием гиперзвукового космического бомбардировщика.

      Имеющий скорость в десять раз превышающую скорость современных самолетов космический летательный аппарат находится на постоянном дежурстве на околоземной орбите. В случае возникновения угрозы боевой космоплан за считанные минуты спускается в воздушное пространство потенциальной «страны — изгоя» и наносит удар высокоточным оружием как по воздушно-наземным, так и подземным целям. Этим система выгодно отличается от ракетных или спутниковых комплексов, имеющих ряд ограничений по времени запуска и дистанции поражения. В сочетании с глобальными средствами разведки и целеуказания полдюжины таких аппаратов являются средством абсолютного доминирования в приземном пространстве в самом недалеком будущем.