Разрешение дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства

 

По итогам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд может вынести один из судебных актов:

1) определение о рассмотрении данного дела по общим правилам искового производства, установленного действующим АПК РФ;

2)  решение по делу

3) возможно вынесение и иных определений при выяснении соответствующих оснований, например определения о прекращении производства по делу. [9]

Определение выносится при наличии возражений ответчика по существу заявленных   к  нему требований либо возражений сторон в отношении рассмотрения   дела  в  упрощенном  порядке (часть 5 статьи 228, часть 1 статьи 229 АПК РФ).

Судебное   решение  выносится  арбитражным   судом   после  рассмотрения дела по существу, другими словами, после  исследования  всех   представленных арбитражному   суду   письменных  доказательств   (часть  2  статьи  229 АПК РФ). [3]

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производств а может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений   по  существу   заявленных   требований   в  установленный  судом  срок.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, и по порядку принятия, своей форме, содержанию и требованиям ничем не отличается от решения, выносимого арбитражным судом при рассмотрении спора по общим правилам искового производства. [4]

В связи  с  отсутствием ограничений в законе решение может быть исправлено судом, его вынесшим, в случаях, предусмотренных действующим Арбитражным процессуальным кодексом РФ:

1) разъяснение решения, исправление ошибок. Если в содержащем решение   письменном  документе   содержаться  опечатки или арифметические   ошибки, существенно изменяющие смысл принятого решения  (что  часто  встречается   в связи с неприемлемо большой нагрузкой   на  помощников судей), сторона,   заинтересованная   в исправлении  данных   ошибок   и опечаток вправе подать заявление с просьбой   исправить   данные  ошибки   и  опечатки.

Так   же сторона вправе обратиться в суд с просьбой разъяснить принятое решение. Данное действие применимо только к резолютивной части решения.

Если сторона не согласна с мотивировочной частью, это несогласие она должна выразить в виде апелляционного обжалования решения.
Разъяснение  решения  и  исправление опечаток и ошибок производится судом вне заседания, без участия сторон. О разъяснении решения и об исправлении   ошибок  выносится   соответствующее   определение,  которое в  свою   очередь   может  быть   обжаловано.

2) дополнительное решение суда - в случае, когда первоначальное решение имело существенный дефект в виде не принятия решения по существенным   вопросам  спора.   Дополнительное решение является решением   и   как   обычное решение принимается в заседании, с участием сторон. [13]

Копия   судебного решения направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее следующего дня после его принятия, что отличается от общего 5-дневного срока, применяемого в подобных случаях. [11]

Порядок обжалования судебного решения, вынесенного в порядке упрощенного  производства,   аналогичен   порядку обжалования обычного судебного решения.  Решения,  не  вступившие  в  законную силу,   в течение месяца могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 4 статьи 229 АПК РФ).   После  вступления   решения   в законную силу в течение   двух месяцев оно может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной  инстанции   по  основаниям,  предусмотренным   частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Применяя   указанное   положение,   следует   иметь   в  виду,   что  решение по   делу,   рассмотренному  в   упрощенном  порядке,  может быть пересмотрено на общих  основаниях   также в суде кассационной инстанции, в надзорном порядке   или  по  вновь   открывшимся   обстоятельствам.

Заключение

В арбитражной    системе,   как   и   в судах общей юрисдикции, отмечается постоянный рост количества рассматриваемых дел. Один из путей ускорения судебного рассмотрения дел - это расширение сферы применения процедуры упрощенного судебного разбирательства.

Необходимость  введения    нового  института  арбитражного  процессуального права - рассмотрение   дел  в  порядке  упрощенного производства обусловлена нецелесообразностью использования сложной, дорогостоящей   и   длительной  арбитражной процессуальной формы по очевидным, бесспорным и малозначительным делам, а также стремлением разгрузить  арбитражные   суды  от   тех дел, которые не нуждаются в прохождении  всей   процедуры   рассмотрения   дела. При рассмотрении дел в таком   порядке  судебное     решение  выносится  арбитражным судом не по общим, а по упрощенным правилам арбитражного процесса: без вызова сторон, только  на  основании  письменных   доказательств   и  объяснений сторон, данных в письменной форме, в течение одного месяца со дня поступления в арбитражный   суд  заявления.

Упрощенное производство в действующем Арбитражном процессуальном кодексе регулируется нормами главы 29.

Дело рассматривается в порядке упрощенного произ­водства в следующих случаях:

- если   требования   истца  носят   бесспорный  характер;

- если  исковые   требования  признаются  ответчиком;

- если  иск  заявлен  на   незначительную   сумму.

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

В порядке упрощенного производства могут быть рассмот­рены дела:

1) об  имущественных   требованиях,   основанных   на  докумен­тах,  связанных с   эксплуатацией  помещений   в целях осуще­ствления предпринимательской и иной   экономической   де­ятельности  (документы, подтверждающие задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ,  воду,   отопление,   услуги   связи,   по  арендной  плате  и  другим расходам);

2) по искам, основанным на представленных истцом докумен­тах, устанавливающих  имущественные  обязательства   от­ветчика,  которые ответчиком  признаются,  но  не  выполня­ются;

3) по искам юридических лиц   на сумму до двухсот установ­ленных федеральным законом минимальных размеров оп­латы труда, по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до двадцати установленных федеральным  зако­ном  минимальных   размеров   оплаты  труда;

4) по   другим  требованиям  с учетом трех критериев: бесспор­ность заявленного  требования  или  признание  имуществен­ных требований ответчиком,   а  также   размер   заявленных  требований.

Дела упрощенного производства рассматриваются арбитраж­ным судом по общим правилам искового производства, пре­дусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными для данного вида дел.

Дела  упрощенного   производства рассматриваются судьей единолично в срок,   не   превышающий  месяца   со   дня   поступле­ния  искового  заявления  в арбитражный   суд,  включая   срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие ре­шения по делу (общий срок для рассмотрения обычных   иско­вых   дел (с подготовкой дела к судебному разбирательству) со­ставляет три месяца).

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке уп­рощенного производства  может быть принято только в том случае, если должник не представил   возражений по существу заявленных требований в установленный судом   срок.   Решение   принимается  по  правилам, установленным главой 20 АПК   РФ  «Решение  арбитражного   суда»,   то   есть  выносится   в   полном объе­ме и состоит  из  вводной,   описательной,  мотивировочной  и  ре­золютивной   частей.

Таким  образом, упрощенное производство представляет собой документарный процесс, используемый по очевидным, бесспорным и малозначительным   делам   с  целью  разгрузить   арбитражные   суды   от  тех дел,  которые  не  нуждаются   в   прохождении всей процедуры рассмотрения дела.

Список используемой литературы                       

Нормативные акты

1. Конституция РФ – М., 2001

2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010)

3.. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В.Яркова. М.: Бек, 2003. Комментарий к ст. 226 АПК РФ.

4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Гришина И.П. М.: Эксмо, 2005 – 464 с.

5. Информационное   письмо   Президиума ВАС   РФ  от  20.01.05   №  89  

«О    некоторых   вопросах   рассмотрения  дел  в  порядке упрощенного

  производства».

6.   Информационное    письмо   Президиума   ВАС  РФ  №   82 от 13.08.2004

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации»

    Литература

7. Арбитражное процессуальное право: учебное пособие / Ефимова В.В. – М.: Дашков и К, 2009. – 430 с.

8. Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Григорьевой Т.А. – М.: Норма, 2007. – 399 с.

9. Арбитражный процесс: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Тумановой Л.В., Амаглобели Н.Д. – 2-е изд.. перераб и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2007. – 399 с.

10. Арбитражный  процесс:   учебник  для  вузов   по   специальности «Юриспруденция» / МГЮА:   под   ред. Гукасяна Р.Е. – М.: Проспект, 2006. – 448 с.

11. Арбитражный  процесс:   учебник  для  вузов   по   специальности «Юриспруденция» / Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л., под ред. Коршунова Н.М. – 2-е изд., прераб. и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. – 430 с.

12. Арбитражный  процесс:   учебник  для  вузов   по   специальности «Юриспруденция» / под ред. Яркова В.В. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 880 с.

13. Арбитражный процесс: учебное пособие для вузов по специальности «Юриспруденция» / под ред. Алексия П.В., Эриашвили Н.Д. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2008. – 367 с.

14. Женетль С. З. Некоторые проблемы упрощенного производства. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 12. - с. 9-13.

15. Никитин В. Н. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 7 – с. 9-12.

16. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / отв. ред. Арифулин А.А., Решеникова И.В. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 527 с.

17. Сивак Н.В. Упрощенные судебные производства, основанные на малочисленности заявленных требований. // Российская юстиция. – 2009. - № 10

18. Сидорова А.В.   Использование   правил   упрощенного  производства  при рассмотрении     дел  о  взыскании  обязательных   платежей  и   санкций. // Недвижимость     и     инвестиции. Правовое    регулирование – 2006. - № 3,4 – с. 28-29.

19. Судебная  практика  по  хозяйственным  делам  /   сост. Ершова И.В. – М.: Юриспруденция, 2006. – 544 с.

20. Тихомиров В.В.Упрощенное судопроизводство и эффективность предупреждения правонарушений в арбитражных судах России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 7. – с. 17-21.