Анализ финансовых показателей будем проводить на основании метода, описанного в теоретической части, но адаптированного под анализируемое предприятие. В таблицах 1.2 и 1.3 представлены укрупненный баланс предприятия и отчет о прибылях и убытках за 2008-2009 гг.:
Таблица 1.2
Агрегированный баланс предприятия
ООО «МК Системс» в 2008-2009 гг.
| Наименование | 2008 г. тыс.руб. | 2009 г. тыс.руб. | отклонение, тыс.руб. | темп роста, % |
| Актив |
|
|
|
|
| I. Внеоборотные активы |
|
|
|
|
| Основные средства, в т.ч. | 352 | 416 | 64 | 118,18% |
| Итого по разделу I | 352 | 416 | 64 | 118,18% |
| II. Оборотные активы |
|
|
|
|
| Запасы, в т.ч. | 10976 | 13328 | 2352 | 121,43% |
| затраты в незавершенном производстве | 448 | 208 | -240 | 46,43% |
| готовая продукция и товары для перепродажи | 10528 | 13120 | 2592 | 124,62% |
| НДС по приобретенным ценностям | 1984 | 4624 | 2640 | 233,06% |
| Дебиторская задолженность (платежи до 12 мес.) | 7648 | 25568 | 17920 | 334,31% |
| Денежные средства, в т.ч. | 176 | 160 | -16 | 90,91% |
| Итого по разделу II | 20784 | 43680 | 22896 | 210,16% |
| Итого Актив | 21136 | 44096 | 22960 | 208,63% |
| Пассив |
|
|
|
|
| III. Капитал и резервы |
|
|
|
|
| Уставной капитал | 160 | 160 | 0 | 100,00% |
| Непокрытый убыток (нераспределенная прибыль) | 64 | 816 | 752 | 1275,00% |
| Итого по разделу III | 224 | 976 | 752 | 435,71% |
| IV. Долгосрочные обязательства |
|
|
|
|
| Займы и кредиты (долгосрочные) | 7520 | 7520 | 0 | 100,00% |
| Отложенные налоговые обязательства | 0 | 3536 | 3536 |
|
| Итого по разделу IV | 7520 | 11056 | 3536 | 147,02% |
| V. Краткосрочные обязательства. |
|
|
|
|
| Займы и кредиты | 1600 | 1600 | 0 | 100,00% |
| Кредиторская задолженность, в т.ч. | 11792 | 30464 | 18672 | 258,34% |
| поставщикам и подрядчикам | 11600 | 30288 | 18688 | 261,10% |
| задолженность перед персоналом организации | 80 | 0 | -80 |
|
| задолженность перед внебюджетными фондами | 32 | 0 | -32 |
|
| Задолженность по налогам и сборам | 80 | 160 | 80 | 200,00% |
| Прочие кредиторы | 0 | 16 | 16 |
|
| Итого по разделу V | 13392 | 32064 | 18672 | 239,43% |
| Итого Пассив | 21136 | 44096 | 22960 | 208,63% |
На основании анализа баланса, можно отметить, что рост в 2009 г. по сравнению с 2008 г., как актива, так и пассива произошел за счет роста дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 1.3
Агрегированный отчет о прибылях и убытках предприятия ООО «МК Системс» за 2008-2009 гг.
| Показатель | 2008 г. тыс. руб. | 2009 г. тыс. руб. | отклонение, тыс. руб. | темп роста, % |
| Выручка | 45424 | 110896 | 65472 | 244,14 |
| Себестоимость | 36816 | 109840 | 73024 | 298,35 |
| Валовая прибыль | 8608 | 1056 | -7552 | 12,27 |
| Коммерческие расходы | 8320 | 0 | -8320 | 0 |
| Управленческие расходы | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Прибыль (убыток) от продаж | 288 | 1056 | 768 | 366,67 |
| Внереализационные доходы | 48 | 16 | -32 | 33,33 |
| Внереализационные расходы | 256 | 80 | -176 | 31,25 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 80 | 992 | 912 | 1240 |
| Текущий налог на прибыль | 16 | 176 | 160 | 1500 |
| Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 64 | 816 | 752 | 1175 |
Анализ отчета о прибылях и убытках показывает, что, несмотря на увеличение выручки, валовая прибыль предприятия в 2009 г. уменьшилась по сравнению с 2008 г. за счет роста доли себестоимости товаров. При этом произошло увеличение чистой прибыли за счет многократного уменьшения коммерческих расходов.
Рассчитаем А1, А2, А3, А4, П1, П2, П3, П4 на основании данных таблицы 1.2 (см. табл. 1.4):
Таблица 1.4
Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «МК Системс», тыс. руб.
| Актив | 2008 г. | 2009 г. | Пассив | 2008 г. | 2009 г. |
| А1 | 176 | 160 | П1 | 11792 | 30464 |
| А2 | 7648 | 25568 | П2 | 1600 | 1600 |
| А3 | 12960 | 17952 | П3 | 7520 | 27056 |
| А4 | 352 | 416 | П4 | 224 | 976 |
Примечание: А1 = ст. 250 + ст. 260, А2= ст. 230 + ст. 240 + ст. 270,
А3 = стр. 210 + стр. 220+ стр. 140, А4 = стр. 190 – с.140., П1 = стр. 620, П2 = стр. 610 + стр. 660, П3 = стр. 590, П4 = стр. 490 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650
Поскольку в 2008 г. А1<П1 и А4>П4 то ликвидность баланса предприятия в этот период можно оценить как неудовлетворительную. В 2009 г. А2>П2 и А4<П4, то есть минимальное условие ликвидности выполняется.
Оценим платежеспособность предприятия по следующим коэффициентам:
· Общий показатель ликвидности (L1);
· Коэффициент абсолютной ликвидности (L2);
· Коэффициент срочной ликвидности (L3);
· Коэффициент текущей ликвидности (L4);
· Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5);
· Доля оборотных средств в активах (L6);
· Коэффициент собственных оборотных средств (L7).
Сведем данные в таблицу 1.5:
Таблица 1.5
Показатели платежеспособности предприятия ООО «МК Системс»
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение показателя |
| Общий показатель ликвидности (L1); | 0,53 | 0,53 | 0,00 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | 0,01 | 0,01 | 0,00 |
| Коэффициент срочной ликвидности (L3) | 0,58 | 0,80 | 0,22 |
| Коэффициент текущей ликвидности (L4) | 1,55 | 1,36 | -0,19 |
| Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) | 1,75 | 1,55 | -0,21 |
| Доля оборотных средств в активах (L6) | 1,00 | 1,00 | 0,00 |
| Коэффициент собственных оборотных средств (L7) | -0,01 | 0,01 | 0,02 |
Проанализируем показатели. Общий показатель ликвидности остался без изменений. При этом он почти в два раза ниже рекомендуемого значения.
Представляется проблематичным погашение краткосрочной задолженности предприятия за счет денежных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности в анализируемые периоды намного ниже нормы.
Значительно лучше ситуация с коэффициентом срочной ликвидности. В 2008 году этот коэффициент был несколько ниже нормы. Однако в 2009 году он уже располагается в области допустимых значений.
Мобилизовав все оборотные средства, предприятие может погасить большую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам. При этом данный коэффициент ниже оптимальных значений, и имеется тенденция к его понижению.
Уменьшился коэффициент маневренности функционирующего капитала. Следовательно, производственные запасы предприятия и дебиторская задолженность в рассматриваемый период увеличились. Доля оборотных средств в активах предприятия также является высокой.
Катастрофически низок коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, хотя здесь наблюдается тенденция к улучшению этого показателя.
Оценим рентабельность предприятия по следующим показателям (таблица 1.6):
· Общая рентабельность (R1);
· Рентабельность продаж (R2);
· Рентабельность собственного капитала (R3);
· Экономическая рентабельность (R4);
· Фондорентабельность (R5);
· Рентабельность основной деятельности (R6);
· Рентабельность перманентного капитала (R7);
· Период окупаемости собственного капитала (лет) (R9);
· Рентабельность производственных фондов (R10);
· Рентабельность всех активов (R12).
Таблица 1.6
Коэффициенты рентабельности предприятия ООО «МК Системс»
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение показателя |
| Общая рентабельность (R1) | 0,00 | 0,01 | 0,01 |
| Рентабельность продаж (R2) | 0,29 | 0,77 | 0,48 |
| Рентабельность собственного капитала (R3) | 0,00 | 0,02 | 0,02 |
| Экономическая рентабельность (R4) | 0,01 | 0,01 | 0,00 |
| Фондорентабельность (R5) | 0,23 | 2,38 | 2,16 |
| Рентабельность основной деятельности (R6) | 0,00 | 0,01 | 0,01 |
| Рентабельность перманентного капитала (R7) | -0,01 | -0,10 | -0,09 |
| Период окупаемости собственного капитала (лет) (R9) | 2,80 | 0,98 | -1,82 |
| Рентабельность производственных фондов (R10) | 0,01 | 0,07 | 0,07 |
| Рентабельность всех активов (R12) | 0,00 | 0,02 | 0,01 |
Показатели рентабельности предприятия также ниже нормы. Особенно низкой является экономическая рентабельность – на единицу реализованной продукции приходится всего 1% прибыли.
За рассматриваемый период повысилась почти в 3 раза эффективность использования собственного капитала предприятия. Резко возросла эффективность использования оборотных средств и внеоборотных активов. Период окупаемости собственного капитала уменьшился с 2,8 до 0,98.
Из коэффициентов устойчивости предприятия выделим следующие:
· Коэффициент капитализации (U1);
· Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2);
· Коэффициент финансирования (U4);
· Коэффициент финансовой устойчивости (U5);
· Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6);
· Коэффициент мобильности средств (U7);
· Коэффициент финансовой зависимости (U8);
· Коэффициент обеспеченности материальных затрат (U9);
· Коэффициент маневренности собственного капитала (U10);
· Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (U11);
· Коэффициент привлечения средств (U12);
· Коэффициент краткосрочной задолженности (U13);
· Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала (U14);
· Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала (U15);
· Доля внеоборотных активов в собственном капитале (U16).
Вычислим показатели Е1, Е2 и Е3 (таблица 1.7):
Таблица 1.7
Абсолютные показатели устойчивости предприятия ООО «МК Системс»
| 2008 г. | 2009 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
| Н1 | 128 | -560 | Е1 | -10848 | -13888 |
| Н2 | 7648 | 10496 | Е2 | -3328 | -2832 |
| Н3 | 21040 | 42560 | Е3 | 10064 | 29232 |
На основании таблицы 1.7 можно констатировать неустойчивое финансовое состояние предприятия. Проанализируем теперь относительные коэффициенты финансовой устойчивости (таблица 1.8).
Таблица 1.8
Показатели рыночной устойчивости предприятия ООО «МК Системс»
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение показателя |
| Коэффициент капитализации (U1) | 93,36 | 44,18 | -49,18 |
| Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) | -0,01 | 0,01 | 0,02 |
| Коэффициент финансовой независимости (U3) | 0,01 | 0,02 | 0,01 |
| Коэффициент финансовой устойчивости (U5) | 0,37 | 0,27 | -0,09 |
| Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6) | -0,01 | 0,06 | 0,08 |
| Коэффициент мобильности средств (U7) | 59,05 | 105,00 | 45,95 |
| Коэффициент финансовой зависимости (U8) | 0,99 | 0,98 | -0,01 |
| Коэффициент обеспеченности материальных затрат (U9) | 0,57 | 0,65 | 0,08 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала (U10) | 33,00 | 11,90 | -21,10 |
| Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (U11) | 0,65 | 0,84 | 0,19 |
| Коэффициент привлечения средств (U12) | 0,64 | 0,73 | 0,09 |
| Коэффициент краткосрочной задолженности (U13) | 0,64 | 0,74 | 0,10 |
| Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала (U14) | 0,97 | 0,92 | -0,05 |
| Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала (U15) | -0,57 | 0,57 | 1,15 |
| Доля внеоборотных активов в собственном капитале (U16) | 1,57 | 0,43 | -1,15 |
Коэффициент капитализации показывает, что заемные средства в деятельности предприятия преобладают по сравнению с собственными. При этом доля используемых собственных средств увеличилась в 2009 году, по сравнению с 2008 годом. Поэтому коэффициент финансовой независимости также является низким.
Значительная часть оборотных активов предприятия также финансируется за счет заемных источников. Здесь также наблюдается некоторый рост коэффициента.
Как уже отмечалось выше, тревожной является ситуация, связанная с финансовой устойчивостью предприятия. К тому же коэффициент финансовой устойчивости имеет тенденцию к понижению.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия также не соответствует норме. Снизился коэффициент маневренности собственного капитала.
В пределах нормы находится коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Однако, в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, данные показатели ухудшились.
Рассчитаем теперь показатель Альтмана по формулам, приведенным в теоретической части.
На конец 2008 г. показатель Альтмана равен 5,11; на конец 2009 г. – 4,76, т.е. вероятность банкротства предприятия очень низкая.
Определим, к какому классу риска относится анализируемое нами предприятие (таблица 1.10):
Таблица 1.10
Анализ уровня риска предприятия ООО «МК Системс»
| Показатель финансового состояния | Значение | Класс | |
| 2008 | 2009 | ||
| Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | 0,01 | 0,01 | 5 |
| Коэффициент срочной ликвидности (L3) | 0,58 | 0,8 | 4 |
| Коэффициент текущей ликвидности (L4) | 1,55 | 1,36 | 3 |
| Коэффициент финансовой независимости (U3) | 0,01 | 0,02 | 5 |
| Коэффициент собственных оборотных средств (U2) | -0,01 | 0,01 | 5 |
| Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6) | -0,01 | 0,06 | 5 |
Подводя итоги раздела можно сделать вывод, что, несмотря на определенный рост некоторых показателей, финансово-экономическое положение предприятия можно оценить в лучшем случае только как удовлетворительное.






