2020-01-14
66
При определении финансовой устойчивости предприятия оценивают его финансовую независимость и его платежеспособность (ликвидность). При анализе проверяют коэффициенты в динамике, то есть сравнивают значение коэффициентов на конец или начало периода либо за определенный промежуток времени и выявляют причины, которые привели к этим изменениям.
Рассчитала показатели финансовой устойчивости предприятия, результаты расчетов свела в табл.6
Таблица 6. Финансовая устойчивость предприятия
| Показатели | Алгоритм расчета | На начало года | На конец года | Изм. за год (+, -) |
| К-т автономии | Источники собств.ср-в/валюта баланса | 397387/563240=0,7 | 400906/702248=0,6 | -0,1 |
| Плечо рычага | Заемные ср-ва/ист.собст.ср-в | 165853/397387=0,4 | 301342/400906=0,7 | +0,3 |
| К-т финансовой устойчивости | Ист.собст.ср-в + долгосрочн.заемные обязат-ва / валюта баланса | 397387/563240=0,7 | 400906/702248=0,6 | -0,1 |
| К-т привлечения | Заемные ср-ва/валюта баланса | 165853/563240=0,3 | 301342/702248=0,4 | +0,1 |
Вывод:Коэффициент автономии на начало года составлял 0,7, а концу он уменьшился на 0,1 и стал 0,6. Его снижение свидетельствует о уменьшении финансовой независимости предприятия, но все-таки он пока превышает минимальное пороговое значение, что означает что у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое состояние. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (плечо рычага) на конец года увеличился на 0,3 и составил 0,7. Иными словами, на 1 руб. вложенных в активы собственных средств предприятие к концу года привлекло 70 коп. заемных средств. Данный коэффициент не вышел за рамки ограничений (1). Коэффициент привлечения на начало года составлял 0,3, а к концу года он составил 0,4, данный коэффициент находится в нормальном состоянии т.к. не превышает максимальное пороговое значение 0,5.
|
|
|
Выводы и предложения
Имущество предприятия на конец года возросло на 139008 руб. или на 24,7%. Это говорит о том что предприятие фондоемкое. В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность 33% на конец. Это говорит о том что на предприятии следует разработать меры по контролю за дебиторской задолженностью: 1. Выявить неплатежеспособных дебиторов; 2. Выявить заказчиков и покупателей с возможностью предоплаты за поставленную продукцию. Уменьшение величины внеоборотных активов составило 3627руб. или 0,9%. Увеличение оборотных активов составило 142635 руб. или 82%. Реальные активы на конец года уменьшились на 1183руб или на 0,3%, так же доля реальных активов на конец года снизилась с 80% до 60%, что свидетельствует о снижении производственных мощностей предприятия.
В структуре собственных средств наибольший удельный вес занимает добавочный капитал (98% на начало и 97% на конец года), фонд накопления и фонд социальной сферы отсутствуют. Заемные средства состоят из краткосрочных обязательств. Они в большей степени состоят из кредиторской задолженности, которая с начала года выросла от 98129 до 225858 и к концу года составила 75% из всех краткосрочных обязательств. В целом предприятие в отчетном году увеличило собственные средства за счет увеличения резервного капитала. Ему не удалось снизить сумму заемных средств за счет роста кредиторской задолженности.
|
|
|
Проанализировав динамику состояния текущих активов и сгруппировав их по степени ликвидности, я обнаружила, что больший удельный вес в структуре текущих активов занимает группа малой степени риска ликвидности(73 на начало года и 78,2 на конец). Обеспеченность предприятия всеми текущими активами выходит далеко за пределы допустимых значений, также можно сказать и о коэффициенте маневренности, это свидетельствует о плохой взаимосвязи оборотного капитала с собственным.
Проанализировав показатели, характеризующие эффективность использования текущих активов я выявила что к концу года коэффициент оборачиваемости текущих активов снизился на 0,7% и составил 2,8%, а дни оборачиваемости увеличились на 25дн. И составили 128дн. В данном году произошло вовлечение средств в оборот (на начало года 42234руб. а на конец года было вовлечено 61522руб.) К концу года сроки погашения дебиторской задолженности увеличились с 72дн. до 90дн. Коэффициент оборачиваемости запасов вырос на 4% и составил 11%, но срок их хранения уменьшился с 51дн. до 33дн. т.е. на 18 дн.
Уменьшение коэффициент автономии свидетельствует о уменьшении финансовой независимости предприятия, но все-таки он пока превышает минимальное пороговое значение, что означает что у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое состояние. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (плечо рычага) на конец года составил 0,7. Иными словами, на 1 руб. вложенных в активы собственных средств предприятие к концу года привлекло 70 коп. заемных средств. Данный коэффициент не вышел за рамки ограничений (1). Коэффициент привлечения к концу года он составил 0,4, данный коэффициент находится в нормальном состоянии т.к. не превышает максимальное пороговое значение 0,5.
Полностью проанализировав, финансовое состояние предприятия я обнаружила, что оно находится в критическом состоянии, его выживаемость находится в предельно допустимом состоянии. Руководству предприятия необходимо разработать меры по повышению финансовой устойчивости и повышению его выживаемости в условиях рынка.
Список используемой литературы
1.А.А. Канке, И. П. Кошевая «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» - М: Форум-инфра-М 2004.
2. Положение по бухгалтерскому учету доходов «Доходы организации» ПБУ 9/99 Утверждено приказом министра РФ от 06.05.99 №32н;
3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. №33н;
4. Бухгалтерский учет в организации: Учебное пособие/ Е. П. Козлов, -М.: Финансы и статистика 2004 г.;
5. Г. В. Савицкая Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия-М.: Инфра-М, 2007 г.;
6. Бухгалтерский учет / Н. П. Кондраков: Учебное пособие, -М.: Инфра-М, 2005 г.;
