Постановлений в гражданском процессе

 

Кассационное обжалование судебных ре­шений и определений, не вступивших в законную силу - это наиболее быстрый и доступный способ проверки законности су­дебных постановлений. Его может осуществлять широкий круг лиц, участвующих в деле. Поэтому тема выпускной квалифи­кационной работы студента Сидорова А.М. представляет серь­езный интерес для гражданского процессуального права.

Содержание данной дипломной работы соответст­вует дипломному заданию.

В ходе написания выпускной квалификационной работы студент Сидоров А.М. широко использовал труды таких уче­ных, как Кузнецова П.У., Лесницкого Л.Ф., Шакарян М.С., Треушникова М.К. и др., которые вне­сли неоценимый вклад в науку гражданского процесса, разрабо­тав понятие, юридическую природу, особенности права касса­ционного обжалования.

Разрабатывая данную тему, студент грамотно и целена­правленно использовал изученную литературу, много внимания уделил судебной практике, причем не только Верховного Суда РФ, но и Тверского областного суда.

При раскрытии темы Сидоров А.М. большое внимание уде­лил сущности кассационного обжалования, его субъектам и объ­ектам, а также порядку реализации права на кассационное обжалование. По ряду вопросов автор вносит конкретные пред­ложения по совершенствованию норм ГПК. В частности, под­нимается вопрос о наделении лиц, не привлеченных к участию в деле, но в отношении которых было вынесено решение, правом кассационного обжалования, внести дополнительные основания для оставления кассационной жалобы без движения и т.д. По­ложительным моментом работы необходимо отметить иссле­дование противоречий в порядке обжалования новых институ­тов в гражданском процессе - заочного решения, который до се­годняшнего дня недостаточно исследован и вызывает споры. среди ученых-процессуалистов.

Работа выполнена в необходимом объеме, существенных недостатков в оформлении нет. Все недостатки, отмеченные руководителем, исправлялись своевременно и в полном объеме. Студент показал необходимые навыки в работе над проблема­ми, существующими в гражданском процессуальном праве, спо­собность к самостоятельности, проявил творческую инициа­тиву и умение обобщать научные труды и делать соответст­вующие выводы.

Работа выполнена в необходимом объеме, существенных недостатков в оформлении нет. Рамки исследования выдержаны. План работы соответствует содержанию.

Таким образом, перед нами исследование, которое носит творческий характер, выражающийся в умении автора найти спорные моменты, по которым четко обозначает и аргументирует свою позицию.

При подготовке к защите обратить внимание на следую­щие вопросы.

Раскрыть: а) более подробно порядок восстановления пропущенного срока кассационного обжалования; б) последствия поступления жа­лобы после восстановления срока, если дело уже было пересмотрено по другим жалобам.

 

 

Научный руководитель____________            

                                                                                         «___» ___________201__г.

                                                                       

 

Примечание. Отзыв научного руководителя составляется в произвольной форме, но с обязательным освещением следующих основных вопросов:

•   соответствие содержания работы дипломному заданию;

•   полнота и глубина решения поставленных вопросов;

•   степень самостоятельности студента, его инициатив­ность, умение обобщать другие работы (в том числе и иностранные) и делать соответствующие выводы, умение организовывать свой труд;

•   способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они преду­смотрены заданием);

•   степень усвоения, способность и умение использовать зна­ния по общеобразовательным и специальным дисциплинам в самостоятельной работе; грамотность изложения и ка­чество схем, графиков и других дополнительных материа­лов;

•   качества, особо выделяющие работу студента;

•   возможности и место практического использования рабо­ты или ее отдельных частей (факультативно);

•   другие вопросы, по усмотрению руководителя.

 

                        

 

 

                                           

                                                                                

 

Приложение 8

ТВЕРСКОЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ПРАВА

РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

 

 

Студент(-ка)______________________________________________________

                                         (фамилия, имя, отчество)

Учебная группа_______

Рецензент_____________________________________________________

                           

___________________________________________________________

                         (ФИО, ученая степень, ученое звание)

 

                           

Выпускная квалификационная работа на тему

 

Уголовно-процессуальное обеспечение деятельности правоохранительных