Уровень технического совершенства

ступени                                                       баллы            

решение проблем

госуд.нац.приоритетов                        

 

научные открытия

новых свойств, способов                      

 

вклад в развитие приор.напр науки    

решение задач перечня критических.                                                                                                     

Технологий России                                                                                                             Z_р

                                                                                                                             баллы                 Степень    

изобретения, ноу-хау                                                                                                                     завершенности

                                                                                                                                                                разработки        

современный международный

НТ уровень                                                                                                  25     5 серийное производство

 

новые идеи видов работ и и систем                                                  16      4 инновационный проект

 

решение задач ФЦП                                                                       9    3 натуральный образец, расчет

 

 

отраслевые или регион.приоритеты                                  4     2 эксперимен. стр. модель

 

параметры объектов местного значен.                       1        1 концепция, рекомендации      

                      ступени 5    4  3    2     1               1    2   3    4    5    6    7   8  У_з Эффективность

 

                           25    16    9   4    1          1   4  9 16   25 36  49  64    8 Нац. приоритеты РФ 

серийн. пр-во 5                                

                                                                                                                                7 влияние на отраслевой компекс РФ

пуско-налад.работы 4

                                                                                                                       6 совершенствование сферы деятельности

экспериментальное пр-во 3

                                                                                                              5 существенное повышение удельных эксплуатационных показателей предприятия

разработка проекта, образца      2

                                                                                                            4  повышение надежности, комфорта, экологичности

                             завершение НИОКР 1                                             3  повышение.комплекса эксплуатационных показателей систем, видов работ

                                                                                  2  повышение одного из эксплуатационных показателей систем, видов работ

                                                                         1  улучшение одного из показателей объекта

                                                   "Безопасность":  от 0 до 1  

 

Отсутствие в представляемых проектах и научно-технических разработках четких гарантий безопасности создает "Veto" для его применения, снятие с экспертной оценки, конкурса предлагаемого НТД.

В значение рейтинга коэффициент К_без критерия безопасности входит сомножителем в формулу определения значения R = K_без √К_ТС²  + К_э² + К_з².

При К_без=0, R=0.

Рейтинг, технико-экономическая значимость при отсутствии гарантии безопасности становится равен нулю. Предложенный в таком случае проект, результат НИОКР, научно-техническая разработка, независимо от возможного высокого эффекта, по закону РФ, недопустим к применению.

 

По принятым публикациям согласно настоящей методике рекомендуется вычислять по каждому исследуемому НТД рейтинг рассчитать и изобразить штамп, клеймо – геометрическое изображение системы координат с отмеченными фактическими оценками – ступенями всех 4-х групп критериев и результирующего геометрического изображения рейтинга R (рис. 2).

Изображая "Клеймо", автор ТЭО дает объективную оперативную, наглядную, бесплатную экспертную оценку опубликованной разработки для целей технического менеджмента конкретного объекта нововведения.

В дальнейшем, по получении отзыва потребителей информации, можно получить авторитет специалиста, способного оперативно, наглядно и объективно давать экспертную оценку широкой номенклатуре научно-технических разработок.

 

Итоговую оценку НТД представляет рейтинг R. При отсутствии гарантии безопасности-безвредности для человека, животных, растений, имущества, если К_без = 0 и R = 0, НТД рекомендуется для доработки до уровня, отвечающего соблюдению обязательных требований безопасности по федеральному закону №184-ФЗ [2,3].

 

На рис.3 приведен пример и результат оценки научно-технических, инновационных предложений по критериям: значимости, степени совершенства, приведенных на шкале оси ординат «Х»; эффективности на шкале оси абсцисс «У»; затрат на освоение, внедрение по оси – «Уз»; степени подготовленности, завершения разработки по шкале оси – «Z»; и по критерию безопасности по величине от 0 до 1.

Суммарная обобщенная величина значимости и эффективности определена рейтингом R, вычисленным как геометрическая сумма вышеприведенных критериев R = K_без √Х²+(Y_э-Y_з)²+Z² .

 

Рис. 3. Граф ТЭО на примере раздела научно-технической деятельности «Энергосбережение»:

1. Критерии значимости: № 6 отечественное ноу-хау – 32 балла

2. Критерии эффективности: № 3 повышение эксплуатационных показателей – 12 баллов

3. Критерии степени разработки: № 2 экспериментальное производство

- 4 балла

4. Критерии затрат: № 3 экспериментальное производство – 16 баллов

5. Критерии безопасности: К_без =1.

Гарантии: расчеты по СНиП, ПДК, по санитарным нормам.

6. Рейтинг

R = √ К₃² + К_э² + К_р² = 1. √ 36 + (9 – 9)² + 4 = √40 = 6,3 балла.