Постоянно действующие комитеты

 

В рамках четырёх соглашений, которые установили международные классификации объектов промышленной собственности (Ниццское, Локарнское, Страсбургское, Венское) созданы комитеты, получившие название «Комитеты экспертов». Эти комитеты являются постоянно действующими. Их основной задачей является периодический пересмотр классификационных систем, введённых перечисленными договорами [1].

Постоянные комитеты учреждаются решением Генеральной Ассамблеи с определенной целью, то есть для определения целесообразности разработки новых договорных положений. Так, например, на данный момент функционируют следующие комитеты:

­ Постоянный комитет по патентному праву (англ. Standing Committee on the Law of Patents — SCP).

­ Постоянный комитет по законодательству в области товарных знаков, промышленных образцов и географических указаний (англ. Standing Committee on the Law of Trademarks, Industrial Designs and Geographical Indications — SCT).

­ Постоянный комитет по авторскому праву и смежным правам (англ. Standing Committee on Copyright and Related Rights — SCCR).

­ Постоянный комитет по информационным технологиям (англ. Standing Committee on Information Technologies — SCIT).

Когда Постоянный комитет установит, что достигнут достаточный прогресс в целях дальнейшего продвижения к принятию договора, Генеральная Ассамблея может принять решение о созыве Дипломатической конференции (англ. Diplomatic Conference). Эта встреча государств-членов на высшем уровне созывается исключительно с целью завершения переговоров о заключении нового договора [4, 5].

Долговременные комитеты

 

Долговременные комитеты создаются в рамках одного или более Руководящих органов ВОИС. При необходимости для достижения специальных целей любой Руководящий орган ВОИС может учреждать комитеты. Например:

­ Комитет по программе и бюджету (англ. Program and Budget Committee).

­ Постоянный комитет по интеллектуальной собственности и развитию (англ. Committee on Development and Intellectual Property — CDIP).

­ Межправительственный комитет по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (англ. Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore — IGC).

­ Консультативный комитет по защите прав (англ. Advisory Committee on Enforcement — ACE) [4].

Долговременные комитеты служат, так сказать, механизмами, которые традиционно применяются в ВОИС для выполнения подготовительных работ во время создания новых международно-правовых актов. Как правило, эти акты выступают в форме договоров, которые устанавливают новые нормы в сфере интеллектуальной собственности [1].

Рабочие группы

 

Руководящие органы, Постоянные комитеты или другие органы ВОИС могут принимать решение о создании рабочей группы для подробного рассмотрения конкретных вопросов. Для рабочих групп заранее определяются цели и задания, а также термин их деятельности.

Конечной целью таких групп является разработка комплекса документов и рекомендаций по поставленному вопросу. Зачастую Рабочие группы создаются для подробного изучения и вынесения дальнейших рекомендаций относительно существующих международных договоров в области интеллектуальной собственности (например, Рабочая группа по договору о патентной кооперации) [1, 4].

 

РАЗДЕЛ 4 сотрудничество воис и украины

 

Со дня создания Укрпатента (Украинского института промышленной собственности) и Украинского агентства по авторским и смежным правам (УААСП) их представители активно сотрудничают в Руководящих органах ВОИС. Они принимают участие в работе её постоянных комитетов и комитетов экспертов, а также в Руководящих и рабочих органах союзов, административные функции которых исполняет ВОИС.

С 1993 г. в состав Координационного комитета ВОИС входит и Украина. Она является членом Постоянных комитетов ВОИС по вопросам информации в сфере промышленной собственности и по сотрудничеству с целью развития в этой сфере.

С 1995 г. Украина стала членом Постоянного комитета ВОИС по сотрудничеству с целью развития в сфере авторского права и смежных прав [1, 3].

Целью деятельности любой национальной правовой системы и международных организаций, занимающихся вопросами интеллектуальной собственности, является эффективная защита прав патентообладателей и владельцев иных прав интеллектуальной собственности. При этом должен быть соблюдён баланс частных и публичных интересов. Часто права владельцев интеллектуальной собственности нарушаются, или они сталкиваются с объективными проблемами. Такими как:

­ трудности при сборе документов нарушения прав интеллектуальной собственности;

­ отсутствие механизмов возмещения ущерба и практики оценки убытков;

­ сложности при выявлении неточностей нарушения прав интеллектуальной собственности.

Подобные проблемы заложены в сути права интеллектуальной собственности, и поэтому с ними сталкиваются не только участники украинского, но и зарубежных рынков [13].

Разработка прозрачных общегосударственных методик и нормативов оценки объектов интеллектуальной собственности необходима для того, чтобы эти методики соответствовали международным механизмам оформлении документации относительно инновационных процессов [9].

В основу разработки различных международных систем правовой охраны объектов интеллектуальной собственности заложен принцип взаимодействия общего и национального характера процессов правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности. Главной их целью является обеспечение унификации национального законодательства относительно защиты прав субъектов интеллектуальной деятельности [11].

Украина является участницей важнейших международных договоров в сфере интеллектуальной собственности, а именно: Конвенции, основавшей ВОИС; Конвенции про авторское право; Парижской и Бернской конвенций; Мадридского, Ниццского, Будапештского, Найробского соглашений, Договора о патентной кооперации и многих других договоров [10].

Таким образом, ВОИС предоставляет Украине существенную консультационно-методическую, техническую и финансовую поддержку, в частности по таким вопросам:

­ создание и модернизация национального законодательства по вопросам охраны интеллектуальной собственности, авторского права и смежных прав, проведения экспертизы законодательных актов;

­ формирование и постоянное дополнение национального патентно-информационного фонда, а также усовершенствование поискового аппарата с применением современных информационных технологий;

­ подготовка и повышение квалификации национальных кадров специалистов по вопросам охраны интеллектуальной собственности [1, 10].

О развитии международного сотрудничества с Украиной свидетельствует награждение в 1998 г. Президента НАН Украины академика Б.Е. Патона Золотой медалью ВОИС за существенный вклад в охраны интеллектуальной собственности [1].

 

ВЫВОДЫ

 

Благодаря своей деятельности ВОИС гарантирует создателям и владельцам интеллектуальной собственности охрану их прав, признание и вознаграждение за их «мастерство».

В сфере промышленной собственности ВОИС проводит консультации, подготовку кадров, обеспечивает материалами развивающиеся страны с целью поощрения развития изобретательства. ВОИС создаёт благоприятные условия для приобретения запатентованных технологий и повышения конкурентоспособности в международной торговле посредством улучшения охраны товарных знаков.

В сфере авторского права ВОИС поощряет создание литературных и художественных произведений и пытается упростить процедуру приобретения прав на литературные и художественные произведения, принадлежащие иностранным гражданам.

Так как, «плоды» интеллектуальной деятельности с лёгкостью пересекают границы различных государств, весьма разумным является разработка международных стандартов и сотрудничество государств в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.

Украина, как и многие другие страны, интегрируется в мировой рынок интеллектуальной собственности. Охрана прав изобретателей должна являться для государства инструментом развития экономики, обеспечивая при этом наращивание запасов технологических знаний и обмен ими со стратегическими партнёрами. Именно поэтому реформирование правовых норм законодательства даст Украине возможность быть признанной международным содружеством и обеспечит эффективное использование интеллектуального потенциала нации.

Таким образом, ВОИС играет важную роль в повышении качества жизни и улучшении использования ее благ. Кроме того, она охраняет интеллектуальные богатства наций.

список использованных источников

 

1. Антонов, В.М. Інтелектуальна власність і комп'ютерне авторське право [Текст] / В.М. Антонов. — К.: КНТ, 2006. — 518 с.

2. Беликова, Е.А. Тенденции использования интеллектуальной собственности в международной торговле [Электронный ресурс] / Е.А. Беликова. — Режим доступа:

http://www.iissi.ru/privatedata/inform.method.result.1.htm, свободный. — Название с экрана.

3. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Обзор деятельности // Научн. и техн. библ-ки. — 2001. — № 6. —С. 57-63

4. Всемирная организация интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] / Словари и энциклопедии на Академике. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/371049, свободный. — Название с экрана.

5. Всемирная организация интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] / CapitalТimes. — Режим доступа: http://www.capitaltimes.com.ua/ slovar/show/id/52, свободный. — Название с экрана.

6. Дахно, І.І. Право інтелектуальної власності [Текст]: навч. посібник/І.І. Дахно. — К.: Центр навч. л-ри, 2006. — 277 с.

7. Конвенция, учреждающая ВОИС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/ru/docs/wipo-convention.pdf, свободный. — Название с экрана.

8. Минков, А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности [Текст] / А.М. Минков. — СПб.: Питер, 2001. — 720 с.

9. Мунтіян, В. Захист інтелектуального потенціалу — стратегія розвитку України / В. Мунтіян // Інтелектуальна власність. — 2007. — № 4. — С. 11-14

10. Паладій, М. Тенденції розвитку законодавства у сфері інтелектуальної власності / М. Паладій // Право України. — 2002. — № 2. — С. 98-106

11. Пічкур, О. Історичні аспекти правової охорони результатів творчої діяльності / О. Пічкур // Інтелектуальна власність. — 2003. — № 9. — С. 3-7

12. Ушаков, В. Основные направления развития международной охраны интеллектуальной собственности — точка зрения ВОИС / В. Ушаков // Інтелектуальна власність. — 2002. — № 10. — С. 10-16

13. Фельцина, С. Директива ЕС о защите прав интеллектуальной собственности / С. Фельцина, И. Антипина // Інтелектуальна власність. — 2006. — № 5. — С. 46-53

14. Что такое ВОИС? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.wipo.int/about-wipo/ru/what_is_wipo.html, свободный. — Название с экрана.