,
(дБ)
| ,
(Ггц)
| ,
(В/мкс)
| ,
(В/мкс)
| ,
(мВ)
| ,
(Ом)
| ,
(В)
| ,
(мА)
|
| 38 | 2 | 900 | 425 | 400 | 50 | 1,5
| 5,5 |
Предварительно отметим, что возможность работать этого ОУ на низкоомную нагрузку и, следовательно, стандартную СВЧ линию позволяет совместить функцию фильтра и драйверного усилителя с заданным коэффициентом передачи. На рис. 2 приведены АЧХ и ФЧХ такого R-фильтра с коэффициентом передачи
=30 дБ и добротностью
(кривые 1 и 2 соответственно). Здесь же для демонстрации эффективности действия контура компенсирующей обратной связи приведены аналогичные характеристики при
, когда
(кривые 3 и 4).
Совпадение частоты полюса звена при различных добротностях показывает также недоминирующее влияние вторых полюсов используемых ОУ на параметры ФНЧ. Эффективность использования частотных свойств ОУ видна также из сопоставления АЧХ R-фильтра и АЧХ масштабных усилителей (кривая 5). Анализ временных характеристик ФНЧ (Q=1) при гармоническом входном воздействии различных уровней (рис. 3) показывает, что длительность переходного процесса согласуется с линейной моделью фильтра, а максимальное выходное напряжение (вторая гармоника соответствует максимальному коэффициенту передачи фильтра) не менее 100 мВ.

Рис. 2. Частотные характеристики R-ФНЧ
при разных добротностях полюса и k02=30 дБ

Рис. 3. К определению максимального выходного напряжения
R-ФНЧ с Q=1
Как видно из соотношений (25), увеличение частоты полюса ФНЧ связано с уменьшением его коэффициента передачи в полосе пропускания. Результаты моделирования и сопоставительного исследования схемы (рис. 1) на базе экспериментального ОУ (табл. 1) приведены в табл. 3.
Таблица 3
Результаты моделирования звена R-фильтра
,
(дБ)
,
(Ггц)
,
(В/мкс)
,
(В/мкс)
,
(мВ)
,
(Ом)
,
(В)
,
(мА)
1,5






