2020-01-14
80
Таблица 1.11
| №
| Наименование показателя | Ед. измере-ния | Предприятие №1 | Предприятие №2 | Предприятие №3 | |||
| 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | |||
| 1 | Объём СМР в ценах текущего года | тыс. грн. | 4136,74 | 3568,85 | 3224,99 | 3503,20 | 3568,85 | 3977,31 |
| 2 | Численность работников | чел. | 291,8 | 281,3 | 283,4 | 277,17 | 281,3 | 284,5 |
| 3 | Производительность труда 1 работника, в ценах текущего года | тыс. грн. | 14774,52 | 13217,77 | 11856,92 | 13171,92 | 13217,77 | 14569,24 |
Производительность рассчитывается по следующей формуле:
(1.17)
Рассчитаем индивидуальный индекс производительности труда 1-го работника по формуле:
(1.18)
для каждого из трёх предприятий.
Для предприятия №1
(89,4%)
Для предприятия №2
(111%)
Для предприятия №3
(110,2%)
Выводы: за 2010г. по сравнению с 2009г. Производительность затрат на первом предприятии снизилась на 10,6%, на втором предприятии возросла на 11%, на третьем предприятии также возросла на 10,2%.
Рассчитаем сводные индексы по следующим формулам, представленным в таблице 1.12
|
|
|
Таблица 1.12
| Сводный индекс производительности труда | Сводный индекс объёма СМР | Сводный индекс численности работников | Взаимосвязь индексов |
| 
| 
| 
|
или 102,8%
или 101,3%
или 101,4%
Проверим взаимосвязь индексов:
1,028 = 1,028
Вывод: в 2010 г. по сравнению с 2009 г. производительность труда 1 работника по всем предприятиям повысилась на 2,8%, объём СМР повысился на 1,3%, а численность работников повысилась до 1,4%.
Проанализируем динамику изменения производительности труда и определим влияние отдельных факторов в нашем случае объём СМР и численность работников на изменение результативного показателя – производительности труда.
Абсолютное изменение производительности труда рассчитаем по формуле:
; 
(1.19)
Абсолютное сокращение производительности труда, обусловленное изменением объёма СМР рассчитывается по формуле:
; 
(1.20)
Абсолютное сокращение производительности труда, обусловленное изменением численности работников, рассчитывается по формуле:
; 
(1.21)
Проверка:
1,06 =0,49 + 0,58; 1,06 = 1,06
Вывод: в 2010 г. по сравнению с 2009 г. производительность труда по всем трём предприятиям возросла на 1,06 тыс. грн, в том числе за счёт роста объёма СМР на 0,49 тыс. грн. и сокращение численности работников на 1 чел.
Рассчитаем индексы переменного, постоянного состава и индекс структурных сдвигов по следующим формулам, представленным в таблице 1.13
Таблица 1.13
| Индекс переменного состава | Индекс постоянного состава | Индекс структурных сдвигов |
| 
| 
|
| Характеризует изменение средней рентабельности затрат по всем предприятиям в целом | Характеризует изменение общей рентабельности затрат за счёт изменения рентабельности затрат каждого предприятия | Характеризует изменение средней рентабельности затрат за счёт структурных сдвигов на предприятиях |
|
|
|
=(102,7%)
=(103%)
= (99,7%)
Проверим взаимосвязь индексов:
(1.22)
, 0,997= 0,997
Вывод: Средняя производительность труда по всем предприятиям в целом выросла на 2,7%, в том числе за счёт увеличения производительности труда по всем предприятия на 3% и за счёт изменения структуры предприятий средняя производительность труда снизилась на 0,3%.
