2020-01-14
75
(по состоянию на октябрь 1996 года)
| Страна | Объем инвестиций, млн. долл. США | Доля в общем объеме, % |
| США | 217,4 | 17,8 |
| Германия | 176,6 | 14,4 |
| Россия | 115,1 | 9,4 |
| Нидерланды | 82,7 | 6,8 |
| Великобритания | 82,0 | 6,7 |
| Кипр | 66,5 | 5,4 |
| В целом по группе | 740,3 | 60,5 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Отобранные нами и приведенные в этой работе данные позволяют говорить об исключительно сложной ситуации в стране. Тем не менее, налицо и положительные сдвиги в развитии республики. Нельзя забывать, что возможность проводить независимую экономическую политику Украина получила по историческим меркам недавно. Кроме того, по мере последовательного осуществления реформ даже при удачной (внешней и внутренней) экономической и политической ситуации результаты проявляются не сразу.
Сейчас перед правительством Украины стоит ряд проблем, решение которых определит ход развития страны. По мнению большинства специалистов совершенно очевидна необходимость работать над вопросом интеграции украинской экономики в мировую. Т. к. этот процесс может значительно повысить уровень жизни населения.
|
|
|
Электроэнергетика республики - мощный, сложный и разветвленный технологический комплекс - является основой функционирования всего общественного производства, обеспечения условий цивилизованной жизни населения страны. Восстановление его потенциала – один из приоритетов экономической политики страны.
Сегодня как работе электроэнергетической отрасли, так и работе других базовых отраслей промышленности присущи: спад производства, вымывание оборотных средств, низкий уровень платежей за потребленную энергию, отсутствие средств на модернизацию, реконструкцию оборудования и выплату заработной платы. Очевидно, что решение проблем этих отраслей позволит сгладить и социальную напряженность в республике.
Ситуация в Украине является крайне сложной, и внешняя финансовая поддержка способна облегчить кризис. Конечно, исключительно за счет международных финансовых ресурсов ни одной глубокой экономической проблемы решить нельзя. Было бы очень рискованным, если бы Украина решила жить только за счет иностранной поддержки. Поэтому необходимо в первую очередь проанализировать сегодняшнюю ситуацию вокруг страны, ее положение в мире, перспективы получения иностранных инвестиций в экономику страны и с максимальной выгодой использовать имеющиеся возможности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Родионова И.А. Экономическая география.- М.: «Экзамен», 2003 – 672с.
2. Статистический ежегодник Украины за 2001 год/ Госкомстат Украины – К: «Техника», 2001, 220c.
|
|
|
3. Информационный бюллетень Посольства Украины в Российской Федерации (данные 3 ноября 2004г.)
4. Бюллетень министерства энергетики Украины,2003.
5. Данные торгово-экономической миссии в составе Посольства Украины в РФ
6. Editorial director William A. McGeveran Jr. The World Almanac and book of facts.- New York:World Almanac Books,2003-1008c.
7. Ukraine: Statistical Appendix/ Prepared by S. Bassett et al.- Washington: International Monetary fund, 2003.-54p.- (IMF Country Report; № 031174)
8. Ukraine Selected Issues/ Prepared by S. Bassett et al.-Washington: International Monetary Fund.2003.-69p.-(IMF Country Report; № 031173)
Интернет ресурсы:
9. http://www.ukremb.com/
10. http://www.kmu.gov.ua/
11. http://www.versii.com/material.php?pid=6024
12. http://www.obozrevatel.com/ – интервью посла Украины в Минске Петра Шаповала газете «Обозреватель»
[1] Для сравнения: удельный вес товарооборота России с Германией в общем товарообороте РФ за 2003 г. составил 9,7% (в 2002 г. – 9,6%), с Беларусью – 6,5% (в 2002 г. – также 6,5%).
